Так у автора механика глючит, если со шкалой нелады. Колечки уже потом
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| юпитер 12 "недолет" https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=12230 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | mirnuj_atom [ 11 май 2011, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | юпитер 12 "недолет" |
Здравствуйте. Попался мне юпитер 12 КМЗ1958го года в отличном, почти, состоянии. Но не попадает в фокус, причем сильно, на двух метрах с пол метра недолет. Сравнивал с Ю12 ЛЗОС. Лечится такая проблема? И еще кольцо диафрагмы очень сильно люфтит, можно как такое исправить? Спасибо. Наверное непонятно написал. Если навестись на объект который расположен на расстоянии 3 метра то на шкале объектива будет 2.5м. Понятно что можно подстроить дальномер, но два других моих объектива (Ю8, Ю12)работают более менее одинаково... |
|
| Автор: | Антон Величко [ 12 май 2011, 04:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А на плёнке изображение резкое при совпадении дальномера или шкалы расстояний? |
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 12 май 2011, 06:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
отсканировал тестовую пленку: Резкого вообще ничего нет, даже при диафрагме 11 и наводке на 3м. Может он под фэд какой то заточен?.. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 12 май 2011, 07:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Что тут простите думать. Найти в инете схему разборки, разобрать, вымыть старую смазку заменить на новую. Получите плавность хода и отсутствие люфтов. Далее на минимальном расстоянии, скажем 1.2 м и на камере со стандартным рабочим отрезком по матовому стеклу проверить камеру и юстировочными колечками-прокладками добиться максимально резкого изображения при условиях до объекта 1.2м, на шкале 1.2 м. на матовом стекле максимальная резкость. |
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 12 май 2011, 08:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Что тут простите думать. Найти в инете схему разборки, разобрать, вымыть старую смазку заменить на новую. Получите плавность хода и отсутствие люфтов. Далее на минимальном расстоянии, скажем 1.2 м и на камере со стандартным рабочим отрезком по матовому стеклу проверить камеру и юстировочными колечками-прокладками добиться максимально резкого изображения при условиях до объекта 1.2м, на шкале 1.2 м. на матовом стекле максимальная резкость.
Скажите, а колечки в камеру или под объектив, или в объектив? Просто камера работает нормально, даже две камеры, проверены с двумя другими объективами. |
|
| Автор: | pimial [ 12 май 2011, 08:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Конечно в объектив. Принципы юстировки и куда что подкладывать прекрасно расписано у Майзенберга. |
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 12 май 2011, 08:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, собственно я и хотел узнать можно ли юстировать объектив не трогая камеру. Проверил с помощью кальки через кадровое окно, "поле резкости" (не знаю как правильно) находиться ближе к объективу чем плоскость пленки, наверное кто-то уже наставил там прокладок.. Спасибо за советы! |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 12 май 2011, 08:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Выкрутите задний компонент, затем выкрутите линзоблок, под ним стоят юстировочные кольца.Вот ими и нужно оперировать. Но сначала нужно привести механику в порядок, потом уже оптику. |
|
| Автор: | Антон Величко [ 12 май 2011, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
На какую камеру ставите? |
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 12 май 2011, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Rodger-elf писал(а): На какую камеру ставите?
На кенон 7, снимал паралельно с другим Ю12 85-го года, чтоб сравнить, с 85-го все ок, и Ю8 на кеноне работает как надо. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 12 май 2011, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А какая разница что за камера, объектив с нестандартным рабочим отрезком или что еще хуже могли повредить родной задний компонент и поставить другой. |
|
| Автор: | svk [ 12 май 2011, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Так у автора механика глючит, если со шкалой нелады. Колечки уже потом
|
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 12 май 2011, 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Не в механике/шкале дело, я снимал на диафрагме 11, я просто не мог так промазать чтоб совсем ничего резко не вышло. Занес сегодня местному мастеру посмотреть... |
|
| Автор: | svk [ 13 май 2011, 00:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
mirnuj_atom писал(а): Не в механике/шкале дело, я снимал на диафрагме 11, я просто не мог так промазать чтоб совсем ничего резко не вышло. Занес сегодня местному мастеру посмотреть...
// Если навестись на объект который расположен на расстоянии 3 метра то на шкале объектива будет 2.5м.// В таком случае следите за своими словами
|
|
| Автор: | Антон Величко [ 13 май 2011, 03:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
mirnuj_atom писал(а): Проверил с помощью кальки через кадровое окно, "поле резкости" (не знаю как правильно) находиться ближе к объективу чем плоскость пленки, наверное кто-то уже наставил там прокладок..
Если плоскость фокусировки ближе чем плоскость плёнки, то вероятно вынута какая то отрицательная линза http://lens-club.ru/lenses/item/c_550.html# Хотя сам не ломал. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 13 май 2011, 07:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
"А я угадаю эту мелодию с трех нот"
Помните такое. |
|
| Автор: | mirnuj_atom [ 13 май 2011, 08:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
svk писал(а): mirnuj_atom писал(а): Не в механике/шкале дело, я снимал на диафрагме 11, я просто не мог так промазать чтоб совсем ничего резко не вышло. Занес сегодня местному мастеру посмотреть... // Если навестись на объект который расположен на расстоянии 3 метра то на шкале объектива будет 2.5м.// В таком случае следите за своими словами А что не так? Сначала заметил проблему с наводкой, потом, когда отсканировал отснятую пленку остальное. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 13 май 2011, 08:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Даешь каждому владельцу дальномерки по матовому стеклу и, как минимум, лупе для просмотра негативов. 
|
|
| Автор: | svk [ 13 май 2011, 08:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
mirnuj_atom писал(а): svk писал(а): mirnuj_atom писал(а): Не в механике/шкале дело, я снимал на диафрагме 11, я просто не мог так промазать чтоб совсем ничего резко не вышло. Занес сегодня местному мастеру посмотреть... // Если навестись на объект который расположен на расстоянии 3 метра то на шкале объектива будет 2.5м.// В таком случае следите за своими словами А что не так? Сначала заметил проблему с наводкой, потом, когда отсканировал отснятую пленку остальное. Не так то,что это дальномерный аппарат. И если дальномер с другими вашими объективами дружит, то в первую очередь надо выяснить, почему так происходит. Этим объективом, в основном, снимают ориентируясь по ГРИП, поэтому шкала должна соответствовать дистанции, а уже потом можно заняться подбором колец, т.е. юстировкой с камерой. |
|
| Автор: | svk [ 13 май 2011, 08:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Даешь каждому владельцу дальномерки по матовому стеклу и, как минимум, лупе для просмотра негативов.
Юра, начинай скупать такие комплекты, чем не бизнес
Для СФ у меня отличная лупа из салютовского комплекта. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|