Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
"Зоркий-5" - взвод https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=12139 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Jagdtiger [ 20 апр 2011, 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | "Зоркий-5" - взвод |
Решил сегодня заняться своим З-5,который долгое время почивал в ящике.У него был туговатый взвод,заплесневелый дальномер и видоискатель и т.д.Разобрал без особого труда,затвор не трогал.Почистил все шестерни(все были хорошие,без дефектов),кое где смазал.Почистил его везде,смыл плесень с видика.Собрал назад - затвор работает хорошо,дальномер яркий и чистый,взвод тоже нормальный(просто не знаю каким он должен быть).Решил зарядить пленку.И...Взвод стал слишком тугим,я немного прощелкал(с закрытым объективом) и смотал пленку назад.И не могу понять отчего так.Боюсь как бы зубья не погнулись,т.к. взвод то плавный,то немного дерганый. И таки шо делать? |
Автор: | KARABER [ 20 апр 2011, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ищите проблему в рулетке обратной перемотки. (при условии,что без пленки все ок). |
Автор: | Викторыч [ 20 апр 2011, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | "Зоркий-5" - взвод |
Jagdtiger писал(а): Решил сегодня заняться своим З-5,который долгое время почивал в ящике.У него был туговатый взвод,заплесневелый дальномер и видоискатель и т.д.Разобрал без особого труда,затвор не трогал.Почистил все шестерни(все были хорошие,без дефектов),кое где смазал.Почистил его везде,смыл плесень с видика.Собрал назад - затвор работает хорошо,дальномер яркий и чистый,взвод тоже нормальный(просто не знаю каким он должен быть).Решил зарядить пленку.И...Взвод стал слишком тугим,я немного прощелкал(с закрытым объективом) и смотал пленку назад.И не могу понять отчего так.Боюсь как бы зубья не погнулись,т.к. взвод то плавный,то немного дерганый. Подождите Тов.МИхельсона, он как то говорил про нежное плато Зоркого 5,"насиловать" которое не стоит(в прочем как и всю механику).Там важно чтобы все стояло без смещения на своих местах.
И таки шо делать? |
Автор: | Jagdtiger [ 20 апр 2011, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да вот пропал он куда-то:) |
Автор: | No Security [ 21 апр 2011, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Может быть слегка продавленный корпус, из-за чего прижимной столик слишком сильно поджимает пленку |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 21 апр 2011, 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я не пропал. По Зоркому 5. Не только сам механизм взвода нужно мыть, но и все остальное тоже. Включая узел обр перемотки и сам затвор. Без пленки аппарат должен ( нормальный аппарат по тех состоянию) работать очень легко, а вот с пленкой усилие сразу возрастает, ощутимо, но не страшно. Вдвоем курок взводить не нужно. ![]() Снимал эти 4 дня, когда был в России, Киевом 2, все таки если носите очки, то аппарат с коррекцией зрения более удобен. Как раз мой Зоркий 5 в этом плане мне больше всего нравится.Коррекция зрения там пожалуй самая лучшая. С Киевом, очки на носу, наводим дальномер, очки на лбу, кадрируем. Процес съемки растягивается по времени, хотя все равно приятный, если объект для съемки не убежал, а "пейзаж" не закрыло проезжающее мимо авто или прохожие. ![]() |
Автор: | Викторыч [ 21 апр 2011, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Jagdtiger писал(а): Да вот пропал он куда-то:) Вот здесь Юрий уже отмечал особенности аппарата http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=4864
|
Автор: | Kamerer [ 21 апр 2011, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): аппарат с коррекцией зрения более удобен. Как раз мой Зоркий 5 в этом плане мне больше всего нравится.Коррекция зрения там пожалуй самая лучшая. у Зоркого-6 вроде также коррекция сделана + задняя крышка на петле ![]() ![]() |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 21 апр 2011, 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
5-й меньше весит ![]() |
Автор: | Kamerer [ 21 апр 2011, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): 5-й меньше весит
![]() Любопытно почему? Ведь площадь корпуса та же ![]() |
Автор: | belozerskiy [ 21 апр 2011, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Площадь... про Архимеда забыли, да? ![]() |
Автор: | Kamerer [ 21 апр 2011, 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): Площадь... про Архимеда забыли, да? функционал одинаковый - механизьмы по идее тоже идентичные должны быть как и их вес ![]() ![]() |
Автор: | Norman [ 21 апр 2011, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это как закон Мерфи в авиации: Любое усовершенствование конструкции ведет к утяжелению самолета ![]() |
Автор: | Infernos [ 21 апр 2011, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): belozerskiy писал(а): Площадь... про Архимеда забыли, да? функционал одинаковый - механизьмы по идее тоже идентичные должны быть как и их вес ![]() ![]() Механизмы-то да, примерно такие же (хотя у 5-ки автоспуска нет, так что и тут он полегче), но корпус! У 6-го цельная литая болванка как у Зенита-3М |
Автор: | Викторыч [ 21 апр 2011, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Похоже в Зорком 6 больше люминиевого сплава залили. |
Автор: | belozerskiy [ 21 апр 2011, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kamerer писал(а): механизьмы по идее тоже идентичные
![]() Абсолютно разные механизмы. |
Автор: | Jagdtiger [ 21 апр 2011, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А что и чем нужно смазывать в механизме взвода З-5?Только оси шестерен? |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 21 апр 2011, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
belozerskiy писал(а): Kamerer писал(а): механизьмы по идее тоже идентичные ![]() Абсолютно разные механизмы. Практически абсолютно разные аппараты. Только дальномер одинаков внешне. |
Автор: | Kamerer [ 21 апр 2011, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Практически абсолютно разные аппараты. а какой лучше/надежнее/долговечнее?
|
Автор: | leitax [ 21 апр 2011, 19:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
[quote="belozerskiy" Абсолютно разные механизмы.[/quote] Это точно - в 6-м больше латуни и платины ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |