А сколько пленки сейчас стоят? 35 копеек, или уже подорожали?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Помогите разобраться с ФЭД-2 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=11873 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Floyd [ 28 фев 2011, 02:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Помогите разобраться с ФЭД-2 |
Купил на днях ФЭД-2 (в не очень хорошем состоянии, объектив И-26м), хочу познакомиться с пленочной фототехникой. Вроде с основами разобрался. Ну вот вчера настраивал дальномер по вертикали, поскольку картинка не сходилась, благо как это сделать нашел на форуме, и заодно сразу выкрутил входное окно дальномера и протер его изнутри, поскольку там была пыль. А после того как закрутил обратно заметил - если я выставил фокусировку с помощью дальномера (как это обычно делается при съемке), что у меня на объективе (по шкале) получается явно не то расстояние до объекта, которое есть на самом деле. Допустим, если до объекта на самом деле 3 метра, у меня на объективе выставляется чуть менее 1,5. Вот теперь переживаю, что после того, как отсниму пленку, у меня будет расфокусировка на всех кадрах. Может я правда что-то расстроил? Буду очень признателен, если поможете разобраться с этим вопросом. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 фев 2011, 08:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Проверьте дальномер на бесконечности( 200м), наверняка у Вас не будут сильно сходиться изображения. Причина в том, что стеклышко с клином ( окошко дальномера) Вы, вставили перевернув на 180 градусов вокруг своей оси. Поверните внутреннюю часть на пол оборота и проверьте дальномер. Должно быть меньшее расхождение или его не быть вообще. В общем после поворота подстройте уже как положенно. |
|
| Автор: | Floyd [ 01 мар 2011, 00:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Премного благодарен вам, Товарищ Михельсон! Действительно, в этом и была причина оказывается. |
|
| Автор: | Floyd [ 15 мар 2011, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
После неудачного опыта покупки своего первого дальномера по объявлению, избавившись от него (шторки были посыпавшиеся, и как результат - засвеченные и какие-то в "гирляндах" фотки), купил с аукциона в довольно хорошем косметическом состоянии другой ФЭД-2. Все работает, выдержки (на глаз) отбивает нормально, ход шторок плавный, взводится невероятно легко.. Но вот обнаружил, что кольцо на корпусе в которое вкручивается объектив шатается, оказывается оно не закреплено.. подкрутил все четыре винтика и теперь вроде как нормально. Но у меня возник вопрос - не повлияет ли это на фокусировку или еще чего? И вообще, заметил, что почти все винтики на корпусе были плохо затянуты. И че-то зеленое сухое еще присутствует почти во всех щелях.. не пойму его смазывали этим что ли? И еще вопрос. Купил я с ним объектив Юпитер-8. Не надо ли чего там юстировать или настраивать при замене объектива? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 15 мар 2011, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Зеленое, это окись. Вытрите бензином чистым и все. Винтики подкрутили, правильно.Только почему они были откручены? Вполне возможно кольцо снимали и прокладки растеряли. По юстировке нужно нести в мастеру. Проверять нужно вначале однозначно.Незачем на пленку тратиться зря. Тем более, что винтики были открученные. |
|
| Автор: | Floyd [ 15 мар 2011, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А если сейчас отъюстировать его как рассказано тут во втором пункте первого поста, есть шанс, что все будет исправно работать? Хотелось бы своими силами разобраться с проблемой, если это возможно) |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 16 мар 2011, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Floyd писал(а): А если сейчас отъюстировать его как рассказано тут во втором пункте первого поста, есть шанс, что все будет исправно работать? Хотелось бы своими силами разобраться с проблемой, если это возможно)
Там написано как настраивать дальномер, а не юстировать аппарат это разные вещи. Юстировка аппарата заключается в согласовании рабочих отрезков камеры и объектива. Как правило это выставление на камере рабочего отрезка равного 28.8 мм |
|
| Автор: | Floyd [ 16 мар 2011, 01:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А, теперь понял! Правда не знаю к кому бы обратиться с этим в Саратове.. наверно сначала отсниму тестовую пленку, если будет неудачной, буду искать мастера) |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 16 мар 2011, 08:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А сколько пленки сейчас стоят? 35 копеек, или уже подорожали?
|
|
| Автор: | Floyd [ 16 мар 2011, 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
82 рубля кажись вчера отдал за Superia 200 24 кадра Ну и рублей сто будет проявка и сканирование на CD. Не дешево конечно получается, надеюсь результат будет хотя бы удовлетворительным)
Вот когда с объективом И-26 навожу объектив на бесконечность и смотрю на удаленный объект, все нормально сходится в видоискателе. А когда прикручиваю Ю-8, то уже изображение в дальномере "не дотягивает". Что это может значить, не подскажите?
|
|
| Автор: | pimial [ 16 мар 2011, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это значит то, о чем говорили выше - необходима юстировка систем камера-объектив и объектив-дальномер. |
|
| Автор: | Floyd [ 16 мар 2011, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
То есть, если отъюстировать его с объективом Ю-8, то потом придется юстировать обратно, если вдруг захочется пофоткать с И-26? 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 16 мар 2011, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вы понимаете разницу между настройкой дальномера и юстировкой объектива к камере? Постарайтесь разобраться в этом самостоятельно и нам расскажите, где и чего прочитали. Будем очень признательны. |
|
| Автор: | posiTif [ 24 мар 2011, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я с ФЭДом 2 проще поступил. Те же объективы что и у Floyd. Вставали по разному. Подобрал бумажные прокладки (выстриг ножницами колечки) под оба объектива так, чтобы центр шкалы глубины резкости оказался строго вертикально относительно тушки, на объективах эти кольца и остались. Это конечно не по науке, согласен, но у меня прокатило полностью - всё везде начало совпадать. Отснятые плёнки подтвердили что всё отлично с фокусировкой. |
|
| Автор: | Shuare [ 24 мар 2011, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
posiTif писал(а): Я с ФЭДом 2 проще поступил. Те же объективы что и у Floyd. Вставали по разному. Подобрал бумажные прокладки (выстриг ножницами колечки) под оба объектива так, чтобы центр шкалы глубины резкости оказался строго вертикально относительно тушки, на объективах эти кольца и остались. Это конечно не по науке, согласен, но у меня прокатило полностью - всё везде начало совпадать. Отснятые плёнки подтвердили что всё отлично с фокусировкой.
На открытой дырке? Тогда Вы - Копперфильд 
|
|
| Автор: | posiTif [ 25 мар 2011, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нет, это старый дедовский способ. Прочитал в какой-то старой литературе по фото, или книга или журнал, не помню давно было. Читать вообще говорят полезно. 
|
|
| Автор: | Shuare [ 25 мар 2011, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
posiTif писал(а): Нет, это старый дедовский способ. Прочитал в какой-то старой литературе по фото, или книга или журнал, не помню давно было. Читать вообще говорят полезно.
А смотреть - еще полезнее. Сейчас проверил 8 своих ФЭД-2. Только у 2-х - более-менее вертикально. У остальных гуляет примерно +-10 градусов. Причем я когда-то проверял - ошибка может быть и в объективе, и в тушке. Так что "старый дедовский" может и работает - но не на наших массовых изделиях. |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 25 мар 2011, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Это "вертикально-не вертикально" абсолютно ни на что не влияет, кроме стремления к тому, чтобы было все "красиво". |
|
| Автор: | posiTif [ 25 мар 2011, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищ Михельсон писал(а): Это "вертикально-не вертикально" абсолютно ни на что не влияет, кроме стремления к тому, чтобы было все "красиво".
Удивлён весьма  Это влияет на рабочий отрезок (о котором Вы сами тут говорили), который бывает уменьшается из-за износа посадочной резьбы объектива. Вот смысл дедовского способа.
|
|
| Автор: | pimial [ 26 мар 2011, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Какой износ? Какой резьбы?
Это качество изготовления такое - заход резьбы не там на установочном кольце сделали (ну, или не в том месте дырки под крепление фланца объектива к тушке - не знаю, как там на заводе по технологии было). Поэтому, делая подкладки под посадочный фланец объектива вы разъюстируете систему. Правда, при этом выглядеть все будет действительно "красиво". |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|