Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ремонт Свердловск-4
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=11746
Страница 1 из 3

Автор:  Игорь1979 [ 04 фев 2011, 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Ремонт Свердловск-4

Здравствуйте. Не очень много имел дел с экспонометрами, поэтому возник вопрос. Сегодня упал на бетонный пол с метровой высоты Свердловск-4. На задней стороне, слева от видоискателя есть линзочка, она вывалилась. Вопрос, есть смысл чинить, не повредились ли фоторезисторы (или что там внутри). Или можно линзочку обратно поставить? Тогда другой вопрос - выпуклой стороной наружу или внутрь? как прикрепить? если на клей, тогда минимальное искажение замера все равно будет.... или она должна сесть плотно? Замер, идет и без линзы - лампочка загорается-тухнет.
Спасибо.

Автор:  piinky [ 04 фев 2011, 20:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

чтобы его убить - надо дивным талантом обладать.. :)

Автор:  svk [ 04 фев 2011, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Ремонт Свердловск-4

Игорь1979 писал(а):
Здравствуйте. Не очень много имел дел с экспонометрами, поэтому возник вопрос. Сегодня упал на бетонный пол с метровой высоты Свердловск-4. На задней стороне, слева от видоискателя есть линзочка, она вывалилась. Вопрос, есть смысл чинить, не повредились ли фоторезисторы (или что там внутри). Или можно линзочку обратно поставить? Тогда другой вопрос - выпуклой стороной наружу или внутрь? как прикрепить? если на клей, тогда минимальное искажение замера все равно будет.... или она должна сесть плотно? Замер, идет и без линзы - лампочка загорается-тухнет.
Спасибо.

Клейте смело, выпуклой наружу. Клей слегка на края. Я при съемке потерял, через неделю обнаружил пропажу и нашел на улице(методом дедукции :)) . Вот уже 25 лет работает нормально.
Кстати всем владельцам надо проверить, вываливается не обязательно от удара
:(

Автор:  Игорь1979 [ 04 фев 2011, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

спасибо ))) пошел клеить )))

Автор:  Duke [ 04 фев 2011, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Ремонт Свердловск-4

svk писал(а):
Я при съемке потерял, через неделю обнаружил пропажу и нашел на улице(методом дедукции :)) .
:(


Везучий вы человек :) Тут на полу в квартире найти порой не можешь.

Автор:  svk [ 04 фев 2011, 22:39 ]
Заголовок сообщения:  Ремонт Свердловск-4

Duke писал(а):
svk писал(а):
Я при съемке потерял, через неделю обнаружил пропажу и нашел на улице(методом дедукции :)) .
:(


Везучий вы человек :) Тут на полу в квартире найти порой не можешь.

Молодой был, глазастый, сейчас пружинки и винтики, ищу с лупой,ползая по полу. :)
Экспонометр после замера сразу в футляр, поэтому вспомнил где стоял, снимая последние кадры. Это было на асфальте, рядом газон. На асфальте искать бесполезно, дворники поработали. Нашел в метре от бордюра в траве, причем заметил не нагибаясь :)
Линзу вклеил и сразу же на втором Свердловске-4 аккуратно нанес полосочку клея по окружности линзы.

Автор:  Elkind [ 07 фев 2011, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

у меня тогда сразу еще вопрос по Свердловску — а можно как-нибудь сделать туже ход дисков калькулятора? а то чуть уберешь его, так тут тебе и экспокоррекция на всю катушку, и исо какие-то дикие.

Автор:  NorskPhoto [ 07 фев 2011, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Ремонт Свердловск-4

svk писал(а):
Duke писал(а):
svk писал(а):
Я при съемке потерял, через неделю обнаружил пропажу и нашел на улице(методом дедукции :)) .
:(


Везучий вы человек :) Тут на полу в квартире найти порой не можешь.

Молодой был, глазастый, сейчас пружинки и винтики, ищу с лупой,ползая по полу. :)
Экспонометр после замера сразу в футляр, поэтому вспомнил где стоял, снимая последние кадры. Это было на асфальте, рядом газон. На асфальте искать бесполезно, дворники поработали. Нашел в метре от бордюра в траве, причем заметил не нагибаясь :)
Линзу вклеил и сразу же на втором Свердловске-4 аккуратно нанес полосочку клея по окружности линзы.


Класс, приезжай ко мне в гости - фотки покажу и еще я тут пружинку от затвора Москва 2 найти в квартире не могу ;-)

Автор:  Kamerer [ 07 фев 2011, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Ремонт Свердловск-4

svk писал(а):
сейчас пружинки и винтики, ищу с лупой,ползая по полу. :)
магнитом на веревочке проще и можно не нагибаться :)

Автор:  NorskPhoto [ 07 фев 2011, 11:30 ]
Заголовок сообщения:  Ремонт Свердловск-4

Kamerer писал(а):
svk писал(а):
сейчас пружинки и винтики, ищу с лупой,ползая по полу. :)
магнитом на веревочке проще и можно не нагибаться :)


Неа, бывают латунные и прочие железки которые фиг подцепишь...

Автор:  varjag [ 07 фев 2011, 11:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Elkind писал(а):
у меня тогда сразу еще вопрос по Свердловску — а можно как-нибудь сделать туже ход дисков калькулятора?

изолента

Автор:  Kamerer [ 07 фев 2011, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Ремонт Свердловск-4

NorskPhoto писал(а):
Неа, бывают латунные и прочие железки которые фиг подцепишь...
пружинки обычно железные

Автор:  Elkind [ 07 фев 2011, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

varjag писал(а):
Elkind писал(а):
у меня тогда сразу еще вопрос по Свердловску — а можно как-нибудь сделать туже ход дисков калькулятора?

изолента

ну да, можно еще поплевать в диск калькулятора на морозе. а можно и жвачкой.

меня интересуют более изящные методы, с минимальным наплывом кустарщины.

Автор:  varjag [ 07 фев 2011, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

диск неразборный, так что - изолента. если вам нужна изящность вы не то купили.

Автор:  Игорь1979 [ 07 фев 2011, 14:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

а уместно будет сравнить данные экспонометра Свердловск-4 с замером зеркалки. Я линзочку приклеил, взял свой кэнон- "пятак" и получил такие данные:
С-4 исо 250 f4-выдержка 1/15
пятак исо 250 f/4 - выдержка 1/6.
нормальное отклонение или нет?

Автор:  NorskPhoto [ 07 фев 2011, 14:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь1979 писал(а):
а уместно будет сравнить данные экспонометра Свердловск-4 с замером зеркалки. Я линзочку приклеил, взял свой кэнон- "пятак" и получил такие данные:
С-4 исо 250 f4-выдержка 1/15
пятак исо 250 f/4 - выдержка 1/6.
нормальное отклонение или нет?


пятак твой через зеркало замеряет - то что попадает на матрицу что более правильно. если поставишь на линзу экспонометра молочное стекло и замеришь будет то же самое.

Автор:  Kamerer [ 07 фев 2011, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Игорь1979 писал(а):
а уместно будет сравнить данные экспонометра Свердловск-4 с замером зеркалки.
если угол зрения установленной на зеркалку оптики соответствует углу зрения экспонометра и включен средневзвешенный замер то уместно, имхо.

Автор:  NorskPhoto [ 07 фев 2011, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Kamerer писал(а):
Игорь1979 писал(а):
а уместно будет сравнить данные экспонометра Свердловск-4 с замером зеркалки.
если угол зрения установленной на зеркалку оптики соответствует углу зрения экспонометра и включен средневзвешенный замер то уместно, имхо.


вот вот - золотые слова - т.е. средневзвешенный получается из показаний отраженного и прямого освещения.

Автор:  varjag [ 07 фев 2011, 15:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

вы что курите?

Автор:  svk [ 07 фев 2011, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

NorskPhoto писал(а):
Игорь1979 писал(а):
а уместно будет сравнить данные экспонометра Свердловск-4 с замером зеркалки. Я линзочку приклеил, взял свой кэнон- "пятак" и получил такие данные:
С-4 исо 250 f4-выдержка 1/15
пятак исо 250 f/4 - выдержка 1/6.
нормальное отклонение или нет?


пятак твой через зеркало замеряет - то что попадает на матрицу что более правильно. если поставишь на линзу экспонометра молочное стекло и замеришь будет то же самое.

Не так. Зеркало здесь не причём. И пятак и Свердловск измеряют яркость объекта, когда направлены в его сторону.
Молочная насадка при замере освещенности объекта съёмки. Здесь довольно много методов замера и определения экспозиции с учетом расположения и характера поверхностей объекта.

Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/