Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Проблема с Зорким-4
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=11418
Страница 1 из 1

Автор:  andy20003 [ 26 ноя 2010, 15:56 ]
Заголовок сообщения:  Проблема с Зорким-4

Подскажите кто знает, что это может быть. На З-4 56 года стоит родной ю-8. Когда купил, поводок плохо крутился, снял объектив, смазал геликоид, крутится очень легко теперь, а вот когда ставишь на фотик плотно, все так же с трудом. Чуть приоткрутишь - и все ок. Ставишь индустар-50 с з-2с - все ок. На з-2с ставишь этот ю-8 - тоже вроде порядок. Тока родные вроде бы з-4 и ю-8 не дружат, в чем дело?

Автор:  Антон Величко [ 26 ноя 2010, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Открыть затвор и посмотреть, как толкатель объектива подклинивает об рычаг дальномера. Если я неправ, то увидите притчину и расскажете нам. :)

Автор:  Shuare [ 26 ноя 2010, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Сталкивался я с таким. Или при юстировке перекосили фланец с резьбой, куда объектив вкручивается, или вообще аппарат стукнутый.
Для проверки этого попробуйте по одному винту на фланце отпускать. Если поможет - точно перекос.
У объектива смазали только геликоид? А 3 винтика со стороны резьбы М39 откручивали, там чистили-мазали?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 26 ноя 2010, 23:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

И то и другое чистейшая правда. :)

Автор:  andy20003 [ 26 ноя 2010, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Shuare писал(а):
Сталкивался я с таким. Или при юстировке перекосили фланец с резьбой, куда объектив вкручивается, или вообще аппарат стукнутый.
Для проверки этого попробуйте по одному винту на фланце отпускать. Если поможет - точно перекос.
У объектива смазали только геликоид? А 3 винтика со стороны резьбы М39 откручивали, там чистили-мазали?

У ю-8 смазал и почистил все. Все крутится отлично и на з-2с работает супер. В з-4 на фланце отпускал по 1 винтику - все то же самое, а если приотпустить сразу все 4, то начинает крутиться как положено, и под фланцем не нашел прокладок, может в этом дело? Хотя странно, ведь другой объектив инд-50 на этом з-4 работает идеально при затянутых винтах.

Автор:  Антон Величко [ 27 ноя 2010, 07:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Неплохо бы проверить рабочий отрезок камеры микрометром. И через открытый затвор должно быть видно где проблема.

Автор:  andy20003 [ 27 ноя 2010, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Rodger-elf писал(а):
Неплохо бы проверить рабочий отрезок камеры микрометром. И через открытый затвор должно быть видно где проблема.

Микрометра нету, может штангелем можно? При открытом затворе видно, что толкатель объектива упирается в поводок дальномера - все как положено. Там ведь не клинит намертво, а где-то чуть как бы подтирает по всей резьбе. А если фотик или объектив ударенный, это как-то лечится или на з\ч?

Еще вопрос - как поджать заднюю крышку чтобы не болталась?

Автор:  S.D. [ 27 ноя 2010, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Странно. Обычно болтается крышка на Зорких годов так с семидесятых, а на пятидесятых такого не наблюдалось. Нужно поджать переднюю часть основания крышки со стороны объектива. Крышку конечно же предварительно снять.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 27 ноя 2010, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

andy20003 писал(а):
Shuare писал(а):
Сталкивался я с таким. Или при юстировке перекосили фланец с резьбой, куда объектив вкручивается, или вообще аппарат стукнутый.
Для проверки этого попробуйте по одному винту на фланце отпускать. Если поможет - точно перекос.
У объектива смазали только геликоид? А 3 винтика со стороны резьбы М39 откручивали, там чистили-мазали?

У ю-8 смазал и почистил все. Все крутится отлично и на з-2с работает супер. В з-4 на фланце отпускал по 1 винтику - все то же самое, а если приотпустить сразу все 4, то начинает крутиться как положено, и под фланцем не нашел прокладок, может в этом дело? Хотя странно, ведь другой объектив инд-50 на этом з-4 работает идеально при затянутых винтах.

Конструкция И-50 другая.
Выбросили прокладки. А корпуса могут быть перекошены от -30 до +25 микрон. Да и вообще кто знает как там все есть.
Я же не Алан Чумак, чтобы лечить "по монитору"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1% ... 0%B8%D1%87
.

Автор:  leitax [ 28 ноя 2010, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

andy20003 писал(а):
Shuare писал(а):
Хотя странно, ведь другой объектив инд-50 на этом з-4 работает идеально при затянутых винтах.



В поводковом Юпитере смазали только геликоид? Пробовали смазать кинетику соединения резьбового кольца с оправой - того которое крепится прикручиваемым тремя винтами кольцом. У меня после первого опыта анатомического знакомства с оправой этой версии Юпитера такая же проблема "как по маслу" была разрешена нанесением тонкого слоя ЦИАТИМ -201.

Автор:  leitax [ 28 ноя 2010, 11:02 ]
Заголовок сообщения:  Неправильно

Уважаемый Администратор!
Обращаю Ваше внимание на ошибку в написании в тексте поздравления победителей конкурса фамилии нашего уважаемого технического гуру из Донецка - дорогого Товарища Михельсона.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/