Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Как подружить ФЭД-2 с Юпитером-12?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=10878
Страница 1 из 2

Автор:  DJones [ 22 авг 2010, 20:47 ]
Заголовок сообщения:  Как подружить ФЭД-2 с Юпитером-12?

По прочтении форума есть сомнения, удастся ли нормально поставить объектив.
Кулачок привода дальномера, если смотреть внутрь аппарата с передней плоскости, расположен чуть ближе к оптической оси вкручиваемого объектива, , чем таковой у зоркий1 или ФЭД5в или ФЭД1, что имелись под рукой. Есть опасения, что кулачок при фокусировке будет тереть черненый цилиндр, который у объектива расположен в непосредственной близости от плоскости, в которую должен упираться кулачок. Этот цилиндр - уже торец линзы или таки металлическая деталь оправы?
Временно поставил на Зоркий, но таковой юзается постоянно в паре с черным юпитером8( не врет даже на 2.0 на всех дистанциях), а вот тушка ФЭД залежалась и хочется ее под ширик приспособить(((

Автор:  Khalim [ 22 авг 2010, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Такая же фигня! Хотел, заклеив все и вся малярным скотчем, тупо сточить плоскость кулачка надфилем (всего-то доли миллиметра нужно снять), но потом махнул рукой, благо на другой ФЭД-2 линза садится без проблем.

Автор:  vizzy [ 22 авг 2010, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Была такая проблема, решилась аккуратным подгибанием рычага кулачка вверх.

Автор:  Mimino [ 22 авг 2010, 23:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

vizzy писал(а):
Была такая проблема, решилась аккуратным подгибанием рычага кулачка вверх.

Я тоже таким же образом решил проблему с Ю-12, но потом появились проблемы с другими линзами. Вообще то, так же не должно быть? :?:

Автор:  DJones [ 23 авг 2010, 00:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Про малярный скотч - а почем бы на объективе эту поверхность чем-то подобным не проклеить? Чтобы не протиралось? Собственно мне вот кажется, что (немножко) трет этот кулачок и на Зорком1, в который я сейчас объектив ввинтил - вопрос прежний - это таки гильза оправы или таки уже просто черненое стекло (торец)?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 23 авг 2010, 08:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Нужно нормально подогнуть рычаг на проблемном объективе и все. Потом проверить на остальных объективах,при открытом затворе, если потребуется еще подкорректировать положение рычага. Не должно быть какой то уникальной пары камера-объектив.

Автор:  DJones [ 24 авг 2010, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А все, алес - лыткаринский вИ-35 не встает на ФЭД-2((

Автор:  Товарищ Михельсон [ 24 авг 2010, 23:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А напильник есть у Вас ? :)

Автор:  DJones [ 25 авг 2010, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Да, там похоже пару мм в передней части ВИ35 снизу можно снять вполне... просто неохота заморачиваться - уже одел на Зоркий1 и зарядил суперию200)))) Может и объектив сам не понравится.....

Автор:  DJones [ 25 авг 2010, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Про конструктив объектива еще бы кто подсказал-таки про задние элементы - там таки гильза оправы или уже торец стекла собственной персоной?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 25 авг 2010, 06:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Непонятен вопрос.

Автор:  Lokh [ 25 авг 2010, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

DJones писал(а):
А все, алес - лыткаринский вИ-35 не встает на ФЭД-2((


А разве выпускались ВИ-35 в Лыткарино?

Автор:  Леонидович [ 25 авг 2010, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

DJones писал(а):
Про конструктив объектива еще бы кто подсказал-таки про задние элементы - там таки гильза оправы или уже торец стекла собственной персоной?

На самых ранних Ю-12 - гильза оправы (встречается редко).
Позднее - торец стекла.

Автор:  Стров [ 10 ноя 2012, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

Дёрнул меня чёрт захотеть использовать ФЭД-2 с Ю-12. И вот уже ФЭД-2 мне вроде бы починили и Ю-12 под него вроде бы подогнали, но вдруг откуда ни возьмись появился выскочила заморочка : мало того, что универсальный видоискатель болтается в фэдовской клемме, как г...о в проруби (а ведь с Зорким-6 стыковался нормально), так ещё и при моей попытке сфокусироваться по дальномеру УВИ упирается мне в бровь, чем мешает глядеть. ФЭД-2 (1956-58г выпуска), вобщем-то, не намного старше З-6 (1962г.в.), и такая разница в клеммах! В галерее есть связки ФЭД-2 + линзы 35;28мм
(хоть и мало). Не поделится ли кто опытом, как поизящней обойти эти проблемы : болтанка + упёртость в лоб ?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 10 ноя 2012, 21:28 ]
Заголовок сообщения: 

В клему натолкать бумажки, со лбом поступить так.
Изображение

:)

Автор:  Стров [ 10 ноя 2012, 21:31 ]
Заголовок сообщения: 

Ну про бумагу-то я понял. А как же мне шляпу носить?

Автор:  _Yura_ [ 10 ноя 2012, 21:34 ]
Заголовок сообщения: 

поставить дискретный, благо он стоит копейки (ну отечественный всмысле)

Автор:  Стров [ 10 ноя 2012, 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

Дык вон один ЧКД писал выше, что ВИ-35 не вставал, а ему говорят - напильником. Неужели все - напильником? Наверное, придётся самодельный из мыльницы мастырить, жаль УВИ напильником мучить.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 10 ноя 2012, 21:42 ]
Заголовок сообщения: 

Попробуйте открутить три винта крепящие клему и снять ее, потом пристраивайте к УВИ и подгибайте скажем боковые "полочки", как получите приемлемый результат, прикрутите клему на место.
Я тоже использую ВИ 35, если снимаю только Ю-12, он меньше.

Автор:  _Yura_ [ 10 ноя 2012, 21:43 ]
Заголовок сообщения: 

у меня наоборот болтается ВИ-35 болтался в фэд-2..

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/