Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

можно ли оживить Voigtlander 15/4.5?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=10869		 Страница 1 из 2
Автор:  Woodent [ 19 авг 2010, 15:09 ]
Заголовок сообщения:  можно ли оживить Voigtlander 15/4.5?
Имеется объектив Voigtlander Super-Wide Heliar 15/4.5, у которого один из углов кадра всегда получается "грязным", как, вот в этом примере: http://www.flickr.com/photos/41626753@N06/4488107418/ или вот тут - http://www.flickr.com/photos/41626753@N ... 531724416/ Интенсивность загрязениня меняется в зависимости от места и интенсивности источников света, но я сомневаюсь, что это запланированное поведение объектива.

Может быть кто-нибудь знает мастерскую или мастера (в Москве), где могли бы это вылечить, или, может, сам чувствует в себе силы осуществить такой ремонт?


да, и всем здраствуйте от, как говорится, long time reader, first time poster :)
Автор:  Stjarna [ 19 авг 2010, 15:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
грязный?
Автор:  paolo_cocoa [ 19 авг 2010, 15:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А с другими объективами у камеры нет проблемы? Может быть, на нее так широкий угол влияет
Автор:  BES [ 19 авг 2010, 15:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
по-моему это просто виньетирование, причем оно есть во всех углах, просто в верхних, на небе оно более заметно
Автор:  Woodent [ 19 авг 2010, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Если и грязный, то где-то внутри... так что вопрос остается: где бы или кто-бы мог проверить?

С другими объективами, в том числе с тем же ЭФР никаких проблем нет. Причем снимает на m4/3, так что там вообще 2х кроп идет (а линза, вроде, расчитана на полный кадр) - не в широте угла дело.

Нормальным виньетированием это считать как-то странно, потому что неравномерное и цветное - противоречит природе явления... То есть понятно, что виньетирование там есть, но почему оно "грязное"? Имхо так быть не должно...
Автор:  paolo_cocoa [ 19 авг 2010, 15:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Woodent писал(а):
Если и грязный, то где-то внутри... так что вопрос остается: где бы или кто-бы мог проверить?

Так вы на солнце на просвет посмотрите или фонариком внутрь посветите - если внутри есть что-нибудь, вы и сами сможете увидеть
Автор:  QUAsit [ 19 авг 2010, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Что-то это мне напоминает известные глюки М8/9 с цветовым смещением в углах у некодированных дальномерных сверхшириков...

"Другими объективами проблем нет" - с какими? Дальномерными?
Автор:  Woodent [ 19 авг 2010, 16:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
ну других доступных мне дальномерных объективов на такой ФР я не нашел... Хотя через неделю должны подвести предыдущую версию Фохтландера (который без резьбы под фильтр), сравню.

Такой же ФР я выставял для теста на m4/3 9-18 зуме (но тут я предвижу идею о том, что это специально расчитанный под систему прирбор).

Более длинные ФР, пусть даже и с дальномерной оптки, наверное, не показательны? Но там (суммикрон-с 40мм, теле-эльмарит 90мм) все без эксцессов.
Автор:  QUAsit [ 19 авг 2010, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Угум - 9-18 спроектирован под сенсор. Телецентричность и все такое.

так что есть мнение, что объектив в порядке.
Автор:  paolo_cocoa [ 19 авг 2010, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Но все-таки, здесь кроп 2, а у Лейки 1.3 Неужели у нее пятна на треть кадра были?
Автор:  QUAsit [ 19 авг 2010, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
paolo_cocoa писал(а):
Но все-таки, здесь кроп 2, а у Лейки 1.3 Неужели у нее пятна на треть кадра были?


А то ж.

Согласно кенни он вот такое получал с SA21/3.4:
Изображение
Автор:  Woodent [ 19 авг 2010, 16:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
так что есть мнение, что объектив в порядке.


опять же, я мягко говоря глуп в оптике, но не должно ли это тогда проявляться на всех аппаратах системы? А то вот люди вешают что-то вроде такого:

http://www.flickr.com/photos/45203414@N06/4152817980/ - то есть ничего сверх пложенного затенения по краям.
Автор:  QUAsit [ 19 авг 2010, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Woodent писал(а):
QUAsit писал(а):
так что есть мнение, что объектив в порядке.


опять же, я мягко говоря глуп в оптике, но не должно ли это тогда проявляться на всех аппаратах системы? А то вот люди вешают что-то вроде такого:

http://www.flickr.com/photos/45203414@N06/4152817980/ - то есть ничего сверх пложенного затенения по краям.


Ну для начала снимок через ... кхем - в общем криво сжат до маленького размера, прекрасное ступенчатое небо просто-таки вопиет об оном.
Поскольк[s]о[/s]У оригинала мы не видим, то может он его упилил на пяток миллиметров.

Кроме того насколько я могу судить - сьемка в RAW и последующая цветокоррекция спасет. А может и не спасет.
Автор:  paolo_cocoa [ 19 авг 2010, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
Согласно кенни он вот такое получал с SA21/3.4:
http://www.kenrockwell.com/leica/images ... 1mm-f4.jpg


Фигасе :o «О, б-же мой, они убили [s]Кенни[/s] Лейку! — Сволочи!»
Автор:  radiodiversion [ 19 авг 2010, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
paolo_cocoa писал(а):
Фигасе :o «О, б-же мой, они убили [s]Кенни[/s] Лейку! — Сволочи!»

Даа.. вот оно как. Все-таки матрица превращает лейку в обычный цифровой фотоаппарат.
Автор:  Kamerer [ 19 авг 2010, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  можно ли оживить Voigtlander 15/4.5?
Woodent писал(а):
Может быть кто-нибудь знает мастерскую или мастера (в Москве), где могли бы это вылечить,

диагностика и ремонт по результатам диагностики можно попробовать в Полибуре на Комсомольском (8-499-246-94-94, мастер Виталий Наумович, но он будет только в сентябре, сейчас в отпуске) ;


еще при фотолавке на Старом Арбате есть мастер (695-41-18)...
Автор:  Stjarna [ 19 авг 2010, 16:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
думается мне, не на линзу надо грешить, а на камеру :roll:
Автор:  Woodent [ 19 авг 2010, 17:34 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
спасибо за контакты. Судя по всему, мне надо искать кого-то с пленколейкой для 100% надежного определения, в аппарате или в объективе ли проблема :)
Автор:  Kamerer [ 19 авг 2010, 17:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Woodent писал(а):
Судя по всему, мне надо искать кого-то с пленколейкой для 100% надежного определения, в аппарате или в объективе ли проблема :)

в фотолавке периодически бывают лейки на продажу... думаю не проблема упросить хозяина лавки отщелкать на них с Вашей линзой пару кадров....
Автор:  Stjarna [ 19 авг 2010, 18:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
в Москве? Искать? Да вон их полный форум бегает.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/