Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Юпитер 9 не встегивается в байонет
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=10817
Страница 1 из 1

Автор:  odem [ 10 авг 2010, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Юпитер 9 не встегивается в байонет

Очень странная проблема, пришел тут Юпитер 9, есть два Киева, на первый начал одевать, в посадочное гнездо садится, но дальше не прокручивается, совсем ни на миллиметр, в другую камеру садится ровно и четко, до щелчка как положено, визуально посмотрел нет вроде отличий в байонете, никаких заусенцев и коцек, Юпитер 12 садится хорошо в обе камеры. Догадываюсь, что проблема ерундовая, но не могу понять в чем, помогите люди добрые :)

Автор:  QUAsit [ 10 авг 2010, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

http://www.rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=8975

Баян-с

Автор:  odem [ 10 авг 2010, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ладно попробую, но я помнил про этот ФАК только не соотнес его с моей проблемой, у меня то совсем невкручивается, ну нащальника сказал люминий значит люминий :)

Автор:  odem [ 10 авг 2010, 13:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Вобщем баян, да не совсем, после некоторого осмотра, и с подсказки ФАКа, обнаружилась разная толщина опорных лапок байонета камеры, они просто слишком толстые для щели обьектива, что делать?

Автор:  radiodiversion [ 10 авг 2010, 13:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

odem писал(а):
что делать?

снимать им тем киевом, на который он встает, разумеется.

Автор:  odem [ 11 авг 2010, 05:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Второй Киев у меня на запчасти, хоть и рабочий....был, вчера нацепил на него этот объектив и поехал поснимать чего, что то сталось с выдержками, не выставляются все, колесо крутится только по часовой стрелке и даже в приподнятом состоянии взводит затвор. Скоро уезжаю, хотел взять с собой весь набор киев и объективы, что делать теперь не знаю, пробовал поотгибать на объективе площадки зацепов байонета, ничего не вышло, какого хрена делали разной толщины упорные выступы? Камеры не сильно далекие друг от друга, одна 87 года(на которой толстые выступы) вторая 82го на которую этот Юпитер встает. Может есть быстрое решение этой проблемы, боюсь если придется разбирать оба Киева для смены корпуса не соберу обратно.

Автор:  Товарищ Михельсон [ 11 авг 2010, 07:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А точно толщина разная? Вы уверены в правильности своих выводов?
Проверил только что на Киев 4 АМ 1981 год Ю-9 1961 год ставится нормально.
На самом объективе ничего не сделаешь, да и цена объектива побольше цены Киева 87 года будет.

На самом аппарате можно аккуратно попробовать чуть сточить надфилем хотя бы начало захода, если сможете. Внешний байонет доступен.
Можно для перестраховки передний щиток можно снять, там шесть винтиков снаружи и один, 7-й, под обклейкой у рычажка автоспуска ( короткие стоят слева у окошка дальномера).

Автор:  odem [ 11 авг 2010, 07:24 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо Товарищь Михельсон, так наверное и сделаю, жалко пленку только зарядил, да разная толщина, на глаз заметно, разница наверное в 0.5-1мм, откуда такое? зачем это заводу нужно было?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 11 авг 2010, 07:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Наверное заводу уже ничего нужно и не было, кроме плана.
Перестройка была, все старались жить по новому. :)

Автор:  odem [ 11 авг 2010, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Подпилил с обеих сторон, все стало встегиватся, вот такая ерунда бывает, может в ФАК добавить. На счет 1мм я загнул конечно меньше чем 0,5мм

Автор:  odem [ 12 авг 2010, 06:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Продолжение истории, я перед тем как пилить снял на макрушник с разных ракурсов оба байонета, вчера вечером хотел удалить фотки за ненадобостью, думаю дай сравню таки толщину выступов, загнал в фотошоп, скадрировал на 100%, сделал один снимок полупрозрачным, наложил и сильно удивился, по крайней мере два из трех выступа точно одной толщины, догадываюсь, что дело было в расстоянии от верхнего края байонета до выступа, к сожалению снято было немного под разными углами и точно наложить изображения не получилось, но на глаз кажется так. Так, что Ваше удивление, Товарищ Михельсон, вполне оправдано, и достаточно было подпилить с верхней стороны, а для этого нет надобности снимать крышку, достаточно обклеить её, подстраховав от случайных срывов надфиля.

И еще не совсем по теме вопрос:
Этот самый юпитер, довольно тугой, я имею ввиду наводку на резкость, я его раскрутил пополам и увидел несколько отверстий, если я туда капну немного масла и разработаю объектив, ничего страшного? масло не попадет на линзоблок?

Автор:  Товарищ Михельсон [ 12 авг 2010, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Ну как видите все решилось и хорошо, по смазке пока не скажу.
Это нужно брать объектив и смотреть, нет сейчас времени.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/