Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Проблемка с тушкой или переходником https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=10659 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | harryz [ 20 июл 2010, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Проблемка с тушкой или переходником |
Просмотрел форум и спрашивал у гугла, но не нашел ответа, может кто подскажет. Есть тушка Рико кр5 старенький под К-байонет. С родным объективом работает "на ура", но стоит поцепить переходник на М42 все объективы начинают мазать (перелет на фото). На бесконечности клинья сходятся. Проверить на другом объективе К возможности нет ((. что может быть причиной? Спасибо. |
Автор: | Panter [ 20 июл 2010, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Кривой переходник. |
Автор: | Станислав [ 20 июл 2010, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть в чем-то схожая проблема,Ricoh XR-S с родным объективом работает,а если поставить кит от Pentax MZ-7: 28-80,с широкого положения клинья при фокусировке не сводятся(резкости так-же нет),более или менее фокусировка появляется (как клиньями,так и по резкости) с 80мм. Разве это нормально,как такое может быть? Проверил бы с другими объективами,да в данный момент под "К" больше ничего нет. |
Автор: | dittohead [ 20 июл 2010, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Какой у Вас переходник?с фланцем или без? |
Автор: | Станислав [ 20 июл 2010, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Переходник?Я упоминал переходник? Если мне не изменяет зрение,то нет,не упоминал,речь шла исключительно о объективах с байонетным креплением "К",еретичные переходники не использую. |
Автор: | dittohead [ 20 июл 2010, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Станислав,простите,я не к Вам,а к автору топика:) |
Автор: | harryz [ 20 июл 2010, 23:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Переходник у меня советский, 88 года выпуска завод "Луч" К-42х1. Становится четко в байонет, за под лицо., ничего не болтается. Только я не пойму как переходник может влиять? Это же не дальномерка. Фокус выставляется по клиньям, им все равно на точность рабочего отрезка. Понимаю бесконечности просто не было б, но и она есть. |
Автор: | Станислав [ 20 июл 2010, 23:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вообще конечно да, странно, что на бесконечности сводятся,а на близких нет.Обычно наоборот. |
Автор: | harryz [ 21 июл 2010, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
может еще у кого будут умные мысли? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |