Текущее время: 02 май 2025, 20:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 22:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 ноя 2007, 15:37
Сообщения: 1992
Хозяин-он вообщемто-барин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 ноя 2010, 23:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Недавно я делал Зоркий 3м 1955г. и 4 объектива к нему.
Результаты примерно такие.
На аппарате был идеально выставлен рабочий отрезок по 5 точкам.
Штатный Ю 8 при проверке на матовом стекле все показал идеально, максимальная резкость соответствовала показаниям на шкале. Дальномер был настроен на бесконечность и 1.2 м и наводка по дальномеру совпадала с максимальной резкостью на матовом стекле и показаниями на шкале.
Ю-12 1963 год. проверял на расстояниях 1.3 м , 2.5 м и бесконечность, резкость насколько видел глаз совпадала с показаниями шкалы и дальномера, но дальномер пришлось при установке этого объектива на бесконечности подстроить.
Ю-9 1968 год, черный.
На расстояниях 1.3м и 2.5 м и бесконечность. Максимальная резкость на матовом стекле идеально совпадали с показанием на шкале.
А вот дальномер врал. Причем дальномер на бесконечности при установке объектива я чуть подстроил,
Получалось на 1.3 м изображения дальномера сходились при показаниях на шкале 1.38м. Резкость на стекле матовом была уже не та, причем эти 8 см были очень заметны на матовом стекле. На 2.5 метра примерно изображения сходились дальномера на половине расстояния 2.5 м-3м. На бесконечности все в норме.
Ю-11, 1991 год. Картина примерно таже.
На 2.5 метра на матовом стекле все совпадает со шкалой, дальномер не сходится. Сходится на 2.75 примерно и естественно резкость на матовом стекле ушла.
Напоминаю, что аппарат был идеально настроен на штатный объектив.
То есть если хотим использовать Ю-9 и Ю-11 , то нужно камеру, дальномер, настраивать конкретно на каждый из объективов.
Возможно еще и повлияло то, что большой разрыв в годах выпуска камеры и объективов. Объективы примерно совпадающие по году выпуска с камерой я так тщательно не проверял

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 01:04  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Товарищ Михельсон писал(а):
То есть если хотим использовать Ю-9 и Ю-11 , то нужно камеру, дальномер, настраивать конкретно на каждый из объективов.

Я делаю наоборот, сменные объективы юстирую под камеру.
По шкале пусть слегка не бъет, это же не шкальник.
И Майзенберг совсем не против :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 08:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Объективы то как раз отъюстированные. Нужно возиться с кулачком дальномера, чтобы не врал дальномер на ближних дистанциях

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 11:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:12
Сообщения: 3582
Откуда: Берген, Норвегия
Как же они отъюстированные, если все по-разному мажут?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 13:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 10:49
Сообщения: 570
Откуда: Горький
дело в том, что по шкале расстояний - объектив показывал перелет на 8см, как на зорком, так и на лейке (через адаптер); если на первом кулачок двигать не проблема, на лейке - не думаю, что это хорошая затея, с м оптикой она работает точно
как уже писал, двигая кулачок на зорком добился более менее совпадения реального расстояния со шкалой, но промахи всё равно есть
вот и хочется развинтить и попробовать отюстировать объектив под лейку

_________________
flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 13:23  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
san84 писал(а):
дело в том, что по шкале расстояний - объектив показывал перелет на 8см, как на зорком, так и на лейке (через адаптер); если на первом кулачок двигать не проблема, на лейке - не думаю, что это хорошая затея, с м оптикой она работает точно
как уже писал, двигая кулачок на зорком добился более менее совпадения реального расстояния со шкалой, но промахи всё равно есть
вот и хочется развинтить и попробовать отюстировать объектив под лейку

Под Лейку его можно отъюстировать ограниченно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 13:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 10:49
Сообщения: 570
Откуда: Горький
Panter писал(а):
san84 писал(а):
дело в том, что по шкале расстояний - объектив показывал перелет на 8см, как на зорком, так и на лейке (через адаптер); если на первом кулачок двигать не проблема, на лейке - не думаю, что это хорошая затея, с м оптикой она работает точно
как уже писал, двигая кулачок на зорком добился более менее совпадения реального расстояния со шкалой, но промахи всё равно есть
вот и хочется развинтить и попробовать отюстировать объектив под лейку

Под Лейку его можно отъюстировать ограниченно.


что имеется ввиду? работа только на каких-то определенных диафрагмах или расстояниях? юстируется объектив кольцами?

_________________
flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 14:59  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Администратор
Администратор

Зарегистрирован: 10 сен 2006, 22:44
Сообщения: 3858
Откуда: Minsk
san84 писал(а):
Panter писал(а):
san84 писал(а):
дело в том, что по шкале расстояний - объектив показывал перелет на 8см, как на зорком, так и на лейке (через адаптер); если на первом кулачок двигать не проблема, на лейке - не думаю, что это хорошая затея, с м оптикой она работает точно
как уже писал, двигая кулачок на зорком добился более менее совпадения реального расстояния со шкалой, но промахи всё равно есть
вот и хочется развинтить и попробовать отюстировать объектив под лейку

Под Лейку его можно отъюстировать ограниченно.


что имеется ввиду? работа только на каких-то определенных диафрагмах или расстояниях? юстируется объектив кольцами?

При чем тут диафрагма? Она никак не влияет на наводку.

Фокусировка будет происходить нелинейно, так что сможете настроить только в каком-то диапазоне расстояний.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 17:40  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
san84 писал(а):
дело в том, что по шкале расстояний - объектив показывал перелет на 8см, как на зорком, так и на лейке (через адаптер); если на первом кулачок двигать не проблема, на лейке - не думаю, что это хорошая затея, с м оптикой она работает точно
как уже писал, двигая кулачок на зорком добился более менее совпадения реального расстояния со шкалой, но промахи всё равно есть
вот и хочется развинтить и попробовать отюстировать объектив под лейку


На леечке два болтика крутятся - один со стороны окна видоискателя (снимается красивый декоративный такой) и по горизонтали выравнивается. А вот вертикальный болтик уже требует снятия крышечки камеры (по крайней мере у дальномеров IIIa-c-f). В принциппе все объективы под леечку были строго под один отрезок (Elmar 90mm, Summitar 50mm, Elmar 50/3.5 и даже Serenar 135mm) Причем старые тубусные Индустары не потребовали регулировки дальномера на Leica III.
А вот юпитеры 3/4 (1955 и 1957) требовали юстировки дальномера. :beer:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 19:57  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
varjag писал(а):
Как же они отъюстированные, если все по-разному мажут?

Отъюстированные это значит, что у каждего их них рабочий отрезок совпадает с рабочим отрезком камеры. Врет дальномер на ближних растояниях.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 23:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
Товарищ Михельсон писал(а):
varjag писал(а):
Как же они отъюстированные, если все по-разному мажут?

Отъюстированные это значит, что у каждего их них рабочий отрезок совпадает с рабочим отрезком камеры. Врет дальномер на ближних растояниях.


Да это верно все,я так понял народ хотел аж далльномер на леечке регулировать под конкретные объективы, что не есть гуд.

Кстати для Механика есть запчасти (затвор и корпус) от первого Зорького - как бы передать взамен на украинское пиво ? Хорошая камера была когда то - просто разошлать по ремонту на остальные.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2010, 23:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 10:49
Сообщения: 570
Откуда: Горький
NorskPhoto писал(а):
просто разошлать по ремонту на остальные.


так вот у нас лейки и восстанавливаются :)

_________________
flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 10:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
Ты знаешь, там подходят следующие вещи от ФЭД и Зоркий:

- ручки перемотки и перевода пленки один в один
- стеклышко призмы видоискателя
- катушка обратной перемотки
- башмак вспышки

И все. Остальное вообще незаменимо - в частности нельзя использовать болтики - они латунные а не стальные как в Леечке, детали корпуса и затвор вообще из другой оперы. В целом мне проще купить две убитых леечки и сделать одну из той же серии. Наша промышленность постаралась сделать только внешние атрибуты похожие на леечку - а внутри совсем все не то - и металл не тот, и механизм затвора такой что тесемки могут попадать на шкиф барабана перемотки. Только Зоркий-3 еще более менее похож затвором на 3-ю леечку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2010, 18:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
NorskPhoto писал(а):
... как в Леечке, ... леечку.

Однако, любовь :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 75 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.