Дальномер

И по центру прижимного столика, причем два раза, с расположением индикактора крест-накрест. В качестве опорной площадки для индикатора используется вырезанное стеклышко.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Мишень установлена под 45 градусов к оптической оси, расстояние меряем от плоскости пленки до центральной отметки мишени, все верно?

Да. Удобно фотоаппарат и мишень ставить на одну плоскость, например, стол.

Провел я по рекомендованной технологии несколько подходов с целью юстировки объектива под камеру. Напомню, что камера это Зоркий 4, объектив – Индустар 50. И хочу сказать, что по моим выводам, если МДФ у стекла 1м, а светосила 3.5 то пытаться рассмотреть что-то на матовом стеклышке даже с лупой бесполезно.

А теперь давайте по порядку. Вот как выглядит импровизированная оптическая скамья:



Расстояние от плоскости пленки до центра мишени - 1м. Мишень установлена под 45 градусов (и можно даже меньше, для пущего эффекта) к оптической оси.

Матовое стекло укреплено изолентой на направляющих пленки, матовой поверхностью внутрь:



Мишень я вначале скачал с интернета стандартную, и наклеил ее на коробку. Но она оказалась мелковатой для дистанции в 1м. Разглядеть полоски было можно но слишком уж напряжно, к тому же они были одного порядка в толщине с царапинами на матированной поверхности. Матовую поверхность я все-таки сделал механическим путем с помощью наждачки нулевки на оргстекле. Вот как выглядела первая версия мишени:



Так как предыдущая мишень оказалась мелковатой, я нарисовал полоски погрубее, их уже стало видно хорошо:



В итоге у меня получилась вот такая универсальная мишень, когда на две стороны коробки наклеены узоры с одной стороны более грубая, с другой более тонкая, можно применять для разных объективов:



Теперь можно перейти к результатам тестирования. Выставив на объективе 1м, и вымеряв 1м от плоскости пленки до центра мишени, я осветил мишень лампой, а общий свет в комнате выключил чтоб было удобнее наблюдать изображение на матовом стекле. И увидел я там примерно такое (переснято на выдержке 30 сек зеркалкой):



Если вглядеться, то ВСЕ полоски там четкие! И это на диафрагме 3.5 то есть максимальной для этого объектива!

Не знаю почему так получается, но думаю что все-таки нерезкость можно разгладеть только сняв на реальную пленку, проявив и отсканировав. Пока мы рассматриваем маленький размер кадра глубину резкости оценить невозможно. Вот кадр с этой же камеры с этим же объективом, с дистанции 1 метр ДО того как я решил улучшить юстировку:



Здесь я фотографировал рулетку и четко видна ГРИП сантиметров в 5.

Вот теперь я в творческом тупике так сказать… Как еще подойти к этому Индустару чтоб тест на ГРИП по матовому стеклу был более явным (или хотя бы был)? Пленки я уже перевел прилично, хочется научиться с матовым стеклом теперь работать

atiko

Матовое стекло я применяю самодельное-
от фотопластинок 9х12см, матирую пастой
или абразивным порошком ( карбид бора)
с зерном не более 10 микрон!
(А лучше 5)

И лупу использую 10 кратную
Вот тогда ВЫ ВСЁ увидите и без съемки

Спасибо. Тогда матовое стекло я отрежу с заводского 6х6, просто жалко было резать эти стекла, берегу для СФ ) А лупа у меня 2 кратная, так что буду искать посильнее. Проведу эксперимент, отпишусь!

С таким "матовым стеклом" ничего не получится, так как Вы видите изображение во всей толще грубого матирования. Лупу лучше такую, какими пользуются часовщики, чтобы в руках не держать.С нормальным стеклом отлично видны границы ГРИП на фокусном 50. Мишень Вы устанавливаете правильно, так сфотографируйте её и все станет ясно.
Попробуйте взять мишень из этой статьи, довольно удобная http://fotosav.ru/articles/faq/back_foc ... sting.aspx

Возьмите какой нибудь текст отпечатанный на лазерном принтере, размер шрифта не самый мелкий. Ну может 12-14 и хорошо бы курсив.
Перед тем как смотреть через объектив на мишень посмотрите вдаль, секунд 60. И вообще при проверке резкости не смотрите все время на мишень через камеру, глаза перестанут что то отличать. Чередуйте несколько секунд на мишень, несколько секунд вдаль.
Мишень разместите так, чтобы падал на нее яркий солнечный свет, если есть возможность конечно. Со всякими там лампами, хуже. У меня дома вообще на лоджии мишень находилась. Лупы достаточно при этих условиях и 5-и кратной, для просмотра негативов.
И-50, это еще нормальный объектив. Вот Т-22, это грусть.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Это из-за матового стекла. Матировано слишком слабо видимо.
Стекло резать из большого есть ли смысл? Там матировка скорее всего весьма грубая.
Рекомендую коллективную линзу от Зенитов старых. Можно и экран с клином взять, только не тот, что "только растр" - он двойной, придётся возиться расковыривая пополам.
Крепить матовое стекло лучше резинкой, для защиты от провисания.
Увеличение в десять крат может оказаться чрезмерным - надо пробовать. Мне к примеру удобно шестикратное.

_________________
"Срубка оголовков свай".