Дальномер

Мембранное полотно это всё же больше резина, армированная тканью, а шторы затворов это всё же ткань с минимальным количеством резины, т.е. более гибкий материал. Впрочем, я живу в Украине и тут беглым поиском не нашел подходящих локальных поставщиков прорезиненного мембранного полотна толщиной 0,2 мм, минимум что нашел - 0,8 мм.

Я заметил, что на ФЭД-2 на корпусе в пазах под заднюю крышку нет уплотнительного шнура для защиты от засветок; похоже, что никогда и не было - поверхность внутри гладкая и блестящая, без следов клея. Отсюда вопрос - он там также необходим, как на Киеве? Похоже, что сама крышка пригнана плотнее, нежели на Киеве.

Нет там шнура и никогда не было. Иногда встречается на Зорких 4, там такая же конструкия корпуса и то не всегда.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Понятно, спасибо. Одной заморочкой меньше.

Или больше.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

(философски) Поживём - увидим...

Ок, спасибо, глянем

Вопрос не про ремонт, как таковой, а про подстройку камеры под конкретные условия.
Их величество Федор-IV на морозе рвет зубьями хрупкую А-2. В тепле и с буржуйской пленкой проблем нет. Насколько понимаю, причина в излишнем усилии в приемной катушки.
Ослабление винта и заменена смазки - это путь к успеху? Или есть какие-то еще нюансы? Как определить, насколько тугой нужно сделать приемную катушку?
Спасибо!

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Для начала нужно все промыть от старой смазки и не класть туда никакой новой, вообще. Слегка смазать только ось крепежного винта под пружиной и шайбы по её краям.
Пружина скорее всего не виновата, так как после того как была установлена на заводе с необходимой жесткостью, могла только ослабнуть.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо! Так и сделал- разобрал, отчистил, собрал насухо. Часа два побродил по улицам, потом пленка порвалась. Может есть смысл на зиму поставить более слабую пружину?
Еще, в качестве второй версии, грешу на футляр, камера в нем сидит довольно плотно, прижимаясь колесом обратной перемотки. Чуть зажало - и все! много ли на морозе надо усилий, чтобы порвать перфорацию!

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

У меня тоже череда неудач, только Fomapan 200 с Киевами-3,4. Плёнка рвётся на морозе -12 град.

_________________
С уважением!

Если есть на это подозрение, то по мере съемки слегка подкручивайте головку (колесико) против часовой стрелки, ослабляя намотку в кассете. Это на Киеве момент подающего фрикциона регламентирован и влияет на межкадровые, на ФЭДе не страшно.
Надо внимательно посмотреть на характер повреждений пленки. Должно быть видно в какую сторону тормозит пленка относительно зубчатого барабана, тогда и причина станет ясна.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

А не пробовали носить камеру под курткой, а не эксперементировать не пойми зачем на холоде?
Да и пленка по прочности скорее всего уже не та, что была при СССР или когда её выпускали солидные фирмы.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо! Совет запомню, воспользуюсь, но мне более близка идея Товарища Михельсона, вычитанная в этой же ветке - нужно доводить камеру до ума, а не подстраиваться по ее капризы.
На следующей пленке посмотрю, куда рвет, старые обрывки выбросил.


ФЭД-4, конечно, не самый удачный выбор для морозных прогулок. Ушек нет, под курткой носить только в чехле можно, корпус не ухватистый, но другую использовать пока не хочу.
Насчет пленки - А2 и раньше отличалась хрупкостью, а "Славич" и сейчас вроде по ГОСТам делает (да, я все еще верю в деда Мороза).

_________________
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

И мне близка такая идея, поэтому у меня камеры не рвут пленку.
Но когда пишут об этом, не относящемся непосредственно к механизмам, то и советы соответствующие

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Всю жизнь, сколько себя помню, всегда носил под верхней одеждой. Потом, стал снимать на цифровой зеркальный фотоаппарат, с разными по габаритам объективами. И такой способ ношения фотоаппарата уже не подходил. Так что на данном этапе остаётся переучиваться-перепоиспособиться. Футляр или родной, или какой-то поменьше. Или брать с собой Смену, хоть у меня с ней не получилось подружиться.

_________________
С уважением!

Ездил на прошлые выходные в Краков, по полдня на морозе лазили по старому городу и Pentax K5II c 16-50/2.8 вполне умещался под зимней курткой на ремне. Ибо в минус 10 батареи бы надолго при внешнем ношении не хватило бы.
Вот шею, конечно, подобное ношение утомляет весьма, каждое цепляние ФА об куртку отдаётся в шею..

Доброго дня и с Новым Годом!
Вопрос.
Есть зоркий 6 и зоркий 4к
Есть индустар 50, ю11, ю8 и и-61лд...
Обе камеры после ТО. 3 объектива из 4х после то... но ставим объективы на з4к... дальномер замеряет с разницей 1м.. от 3,5 до 4,5... на зорком 6 такая-же фигня.. почему?
И ещё, имеется перелёт по бесконечности...

_________________
Русские не сдаются!

Скорее всего, толкатель в объективах сильно выпирает. Это можно заметить на снятом объективе на самой ближайшей фокусировке. Как кольцо толкателя должно быть в ровень с резьбовым креплением. Хреновое ТО.

_________________
С уважением!

На ю11 да, есть такая фигня (норма или нет на ю11, не знаю)... на остальных вроде вровень с корпусом... но гляну... спасибо.
А у кого ещё какие версии?

_________________
Русские не сдаются!