Дальномер

Мне кажеться, что виньетирование больше зависит от расстояния съемки чем от скорости затвора, в вашем случае, я так думаю, виньетка по углах больше проявляется на близких расстояниях, объектив отдаляется от лепестков затвора и виньетирование сильнее, а на бесконечности его у вас почти не будет.

Да вот , Может есть у кого шильдик от Смены 5. понимаю что раритетный момент вдвойне, но вдруг..
По поводу затвора Смены -символ, это проблемная затея, там конструкция взвода, плюс корпус затвора, рабочее расстояние, все довольно сложно переставить в Смену8М.

Не соглашусь, проверяю виньетирование так, снимаю светлый сюжет -- небо с облаками, туман над рекой, объектив на беконечность, после проявки всё становится ясным

_________________
Ничто не ново под Луной

предлагаю взять любую тушку от убитой дальномерки например ФЭД или зоркий - от них нужна только протяжка и защита от засветки - распиливает кадровое окно до предела - это будет порядка 57-62 мм
ставим на корпус какой нибудь не дорогой компур - думаю можно тотже ГОМЗ - главное чтобы дырка была порядка 20мм в диаметре - на него приделываем резьбу М42от какого нибудь убитого зенита (заодно выводим рабочий отрезок под зеркалку)и воля - мы получили центральнозатворный шкальник под длинный кадр с возможностью ставить туда весь свой арсенал М42

Приблизительно и я так думаю, только задняя линза должна быть как можно ближе к лепесткам затвора, и наводка на резкость вместе с затвором. Лучше всего подходит Киев 4, у него не нужно смещать центр , и 62 мм точно выходит. : Если оставить дальномер с геликоидом чтобы наводить по дальномеру, на байонет посадить затвор Момент с И61 или И50 то должна получится песня.

Ну и проверьте по расстоянию наводки бесконечность и 1м. просто само небо с облаками.

И61 если дальномерный то не потянет а вот зеркальный - вполне может быть,аналогично и И50 в зеркальном корпусе
а найти киев 4 80х годов с мёртвым затвором - думаю - не проблема

только не пойму а зачем вращать затвор? всёравно если задумывать сменную оптику - с фокусом мы не угадаем.
проще его ставить штатно. кста первые зоркие и первые фэды для этого самое то - там пластинку переднюю снять с корпуса - и сделать другую - чуть смещённую а можно и киев из последних какойнибудь мёртвый взять - но о фокусировке по дальномеру я бы забыл

Вот интересно Киевский дальномер И50 сможет на резкость свести ?
И61 может, есть примеры переделки, так если сможет то почему бы не пользоваться этим инструментом.
Я прикидывал, если умудриться прицепить затвор с обьективом И61 в геликоид от него самого или Ю8, то вращаться затвор не будет.
Ну в Киеве - да, но дальномер...

Смысла в дальномере нет т.к. совпадёт только бесконечность. Да и искать рычаги управления затвором будут всегда находится в новом месте – что не есть удобно + тросик не подцепишь т.к. он будет перекручиваться вокруг объектива.
И зачем переделывать объектив если можно поставить готовый? Мы же тогда не ограничиваем выбор оптики и можем ставить любую зерканую оптику – от Пеленга до МТО

Я не отрицаю такой возможности, но почему-то мне не нравится когда объектив от затвора отдаляется. Вариант когда затвор не крутится возможен в геликоиде Ю8, И61 , И26.
Затворы от Фотокора и ему подобных хороши, но задний хвост будет виньетировать .
Если правильно отъюстировать на бесконечности, то И50 и И61 можно будет наводить по дальномеру.
Линзоблок этих объективах одинаковый, что на зеркалки что на дальномерки кажется.
Феликс , как объективы Ретин сопрягаются с затвором ? как наводка на резкость, перемещается весь блок, затвор и объектив ?

У всех ретин кроме тех что с байонетом DKL затвор находится между линзами - фокусировка осуществляется передвижением всего объектива вместе с затвором. У камер с байонетом DKL - затвор расположен сразу за задней линзой(если зеркалка то перед зеркалом). Фокусировка осуществляется передней линзой,группой линз или всеми линзами в зависимости от объектива и марки производителя - Voigtländer или Kodak.

Я очень поддерживаю эксперименты. Но если бы это было в семидесятых прошлого века, то понял бы. С улыбкой вспоминаю Ю-11 на кинокамере Экран, удалось.
Хотя, если времени не меряно, то да.

Сергей, есть некая логика , не важно на что ты тратишь время, важно что ты его что тратишь.
Фотографирование и заполнение галереи, окраска и ремонт старых камер,
работа, и пр. пр. пр. - это есть трата времени тоже. Не все можно , и нужно ли , приводить к денежному знаменателю или полезности.

Сергей ,согласен полностью, так и писал.
Извиняюсь что всё к себе примеряю.
Представьте столько исправной техники у меня в загоне.
Просто вспомнил про Экран. А сколько самоделок делал в радиотехнике,трудно сосчитать.
В заключение, сомнение, что мы хотим получить от известных объективов за пределами обозначенного поля?

Мне нравится панорамный формат кадра. Давно есть желание сделать на средний формат, но нужен объектив из не дешевых. Его пока нет вот и остается желание невыполненным.
С узким форматом проще. Подарили Яшику GSN , сам выбирал на Ebay
пришла неисправной, печаль, при попытке реанимировать, оказалось отсутствуют детали в затворе. Стало ясно что рабочей не будет.
Разобрал с горяча не по-доброму. Лежала в таком состоянии...
Действительно подумывал расширить размер кадра, поставить другой объектив. Вот с подачи ЕК, приспособил Т43, виньетирование , хочется лучше. Начались поиски , что может работать без виньетки.
Все эти подробности и описывались выше. В деле пока ничего нет.
Вечера зимние длинные, вот и нужно использовать . Начнется весна, лето , - не до этого будет.
Что оказалось интересно , что при проектировании , поле покрытия у некоторых объективов , намного больше необходимого. Тогда почему бы не использовать этот факт в панорамном кадре ?

У вас и так получилась отличная камера, а виньетирование на 90 % уверен -- от затвора.

Надо больше снимать, улучшить видоискатель, так с ВИ-35 на близких расстояниях у меня есть ошибки кадрирования из-за паралакса. А на больших угол зрения по горизонтали Т-43 с кадром 24х28 больше, чем ВИ-35. Если не нравится Т-43 можно поробовать объектив с Электры 112.

_________________
Ничто не ново под Луной

Извиняюсь за ошибку, поправил.
ВИ-35 так нацепил, кадрирование- использую видоискатель Яшики.
У него есть рамка параллакса и по краям много видно, если продолжать мысленно вдоль линии горизонтальных рамок то вполне укладываюсь в правильное кадрирование. А угол 45 у Яшики , чуть больше 40 у Т43 и это перекрывает ошибку кадрирования.

Вот при изучении куда можно приспособить И-50, обнаружилось что с некоторыми переточками вполне влазит в затвор от Любителя, при чем будет этот затвор меж линзовым. А это очень хорошо для равномерного экспонирования, и диафрагму затвора можно использовать.
С понедельника на завод к друзьям, они сделают.

Очень хороший результат! А подскажите, как чисто технически Вы перепилили кадровое окно?
Тоже хочется повторить Ваш подвиг!