Дальномер

теперь поздно пить боржоми, нужно узнать точно сколько линий, резкость на всех f, низкое(ли) разрешение на краях, бэкфокус(есть/нет), сравнение с аналогичными тестами на и-23, вобщем, думаю, весело будет..

Москва, она разная, плохая, хорошая. Плоскостность пленки, тип пленки, проявка, экспонирование, чем мерить, погрешность при измерении.... и т.д. Пустое это занятие.
Да, Москвой с И23 или И24 можно делать хорошие , интересные снимки как в цвете , так и в ч/б.
Что еще нужно от фотоаппарата.. ?

погрешность исправляется поправочным кольцом на мет. оправе(шкале) объектива.(просто полоска бумаги распечатывается на принтере и склеивается в небольшой нахлёст, садится на оправу и сидит там, пока её что-то не порвёт. У меня ламинирована скотчем). Да, несколько менее оперативно, да, несколько менее эстетично, но последующий кайф перфекциониста перекрывает эти мелочи.
[лично меня забавляет в этом деле то, что ТАК(с точной нелинейной поправкой) - никто не может на сегодня впринципе.. во всём мире..]
ps: а разговоры о кружке рассеивания это единственное псевдоумное оправдание элементарному бэкфокусу..