Дальномер

Вас цифра испортила. Конечно, руссар не самый резкий объектив, но восприятию картинки не мешает. К тому же мне кажется что ребенок немного не в фокусе, взрослый и машина резче.

_________________
amaks

Можно снимать, но лучше на тот же скопар 21. Вот даже при прочих рисунках и других плюшек. Что орион, что руссар, по хорошему, поиграться. Порадоваться геометрии и поплакать над виньетированием и условной рескасти на открытой (5,6 гг). Про удобство пользования вообще молчу

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

https://youtu.be/ilMjVSplf94?t=4m36s

_________________
Самая дешевая фотопленка в Украине
facebook.com/groups/LowCostFilm/

Если маловато, посмотри мои с Монохрома. У Руссара все с резкостью нормально. Все остальное - проблемы частных случаев (фокусировка, настройка, сканер и т.д.)

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

На неделе, в Тамбове.
Геометрия -да, виньетирования нету, или совсем немного.

Scan-170319-0031 by Михаил Лучко, on Flickr

Scan-170319-0032 by Михаил Лучко, on Flickr

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA

Для себя объяснил следующий факт: при условно стандартном разрешении объектива площадь изображения в четыре раза больше против полтинника, из-за мегаширокоугольности. Отсюда потеря деталей на дальних планах.
Мне теперь нравятся близкие планы, с метра.

_________________
____________________________
Зоркий, ФЭД, Киев, Зенит...
Olympus XA

У меня как назло ни одной фотографии с фокусом на бесконечность. Он всегда на 2 метра установлен.

Вот тут явно подальше фокусировался + смаз, так как после захлда солнца.

https://www.flickr.com/photos/max_alesh ... 9/sizes/o/ (полноразмер)

Нет тут никакой потери деталей.

И с геометрией все у топогона в порядке - бочки нет, а завал - ну так звиняйте, это ж 20 мм. Завал - следствие широкоугольности.

Кстати, завел альбом под этот объектив: https://www.flickr.com/photos/max_alesh ... 9232994805

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Я своё мнение высказал.

Для меня 20 мм - это, да, пробовал, даже покупал цейзы 21/4,5 (два раза) и 21/2,8. Сейчас шире 35 мм ничего нет, в хотелках 28 мм, но не шире))

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

А я тебя и не агитирую.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Было бы чем

_________________
Leica M2 + Rolleiflex T + Rolleiflex E

35/2 asph + 50/1.4 pre-asph + 75/2 asph

Так сказать, в продолжение темы...
Все еще неспешно продаю Руссар.
Черный, в хорошем состоянии. Бакелитовые тубусы от оптики и видика, коробка.

Для меня все что шире 35mm не интересно.

в личку

Добавлю в тему пару снимков Руссаром: http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 47/cat/500

В общем, стал я счастливым обладателем Руссара. Единственное, что немного омрачает радость - окислы на корпусе.
Есть несколько вопросов к знатокам после изучения форума:
-правильно ли я понимаю, что единственный способ удалить окислы - полировка пастой ГОИ и никакая химия не поможет? если да, то пасту какого номера использовать? (резинкой не оттирается)
-передняя линза в съемном видоискателе люфтит, не приклеена. это нормально ? (следов вскрытия на корпусе нет)
-картинка в видоискателе относительно четкая, только если смотреть под прямым углом. если смотреть как-бы немного сбоку в окуляр, то появляется размытость с одного или с другого края картинки .. у всех так ?

Можно оттереть бумажной салфеткой с зубной пастой, но эффективней всего с раствором ортофосфорной кислоты(антинакипин), блестеть начинает как стальной )))

Спасибо!!!

Новым Руссаром от ломаграфии никто не пробовал снимать? Есть впечатления?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Руссар люблю. Хорош тем, что на улице можно не заморачиваться неведением на резкость - "автофокус". А если на камере ещё курок снизу - то вообще народ не обращает на тебя внимания, когда от пуза снимаешь.
Орион люблю еще больше. Высокого качества линза, а отношение цены к качеству вообще когда-то было заоблачное.
Сейчас они оба подорожали, но покупать стоит не убитые - где-то лежат такие в девственном состоянии. У меня один Руссар ещё в заводской упаковке ни разу на аппарат не ставленный. Думаю, что мой не единственный такой

https://www.instagram.com/p/2_nOULH9sI/ ... _l_e_i_c_a

Камера под ним правильная. У меня такой же комплект с Руссаром.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Уже с первых плёнок очертил применимость объектива.
1...3 м, или минимум от 15...20 м и чтобы не было "переднего" плана.

Почему-то удивила потеря вертикальностей на самых дальних планах (были кадры - высотка на горизонте почти под 30 град. "наклонилась").

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.