Дальномер

Особенно уделите внимание 1/15

Критична


Будет.
Завод выдаёт в РТМ нужное натяжение. Для каждой шторки оно разное. Только бы я вспомнил... 170 граммов для второй и 130 для первой, кажись. -Но могу ошибиться, тупо забыл за ненадобностью - всё это делается "на глаз" и "на ухо".
Неравномерность заметна и так, и так. Присмотритесь на проход шторок и поймёте. А раз Вы уж раздели аппарат до такого состояния, то можете попытаться таки оси шторок и шестерни смазать. Но уж очень аккуратненько. Часовым маслицем. Шторки куда мягче пойдут. Если опыта нет, лучше уж так, чем оставлять сухой механизм, а лезть глубже внутрь не рекомендую. Нужны навыки. Если найдёте что-нить неживое для опытов, потренируйтесь, потом и этот перечистите.

_________________
Zadarma

Важно не абсолютное натяжение, а равнодействующая натяжения, вязкости смазки, эластичности шторки и т.д.
Настраивайте сразу по конечному результату по ТВ-экрану и не парьтесь. Вам снимать, а не натяг мерять.

а поподробней можно?

Есть такой способ,к сожаление его суть не помню,подождите вам объяснят.
Впрочем я делаю несколько иначе смотрю через кадровое окно на лампу дневного света с небольшого расстояния,на разных выдержках.
Если на всех выдержках кадровое окно освещается равномерно и целиком-все в порядке.А что бы понять равномерно или нет,тут то и нужна лампа,когда затвор срабатывает и шторки пробегают открываю щель,у вас в глазах на пару секунд после этого в глазах остается светящийся след,по нему и сужу.
В общем не знаю как все,я так все свои аппараты настраивал,ну и на слух конечно.

Я так понимаю, что настройка на слух имеет смысл, если постоянно иметь дело с одной и той же камерой.... У меня, например, Зоркий-4, Зоркий-С, Заря и ФЭД-5В совершенно по-разному звучат на одних и тех же выдержках, хотя нареканий к ним нет.

Тут скорей дело привычки.
Звучат по разному,да.Особенно по разному звучат аппараты с металлическими борками и "шитые" шторки.Абсолютно точно настроить натяжение штор в домашних условиях невозможно,поэтому различие в "песне штор" имеет место быть.
Еще заметил особенность,аппараты только купленные,то есть с грязью/застывшей смазкой в гильзах,срабатывают мягче на звук,даже если подтянуть пружины,порой жалко смывать эту грязь,хочется оставить как есть.

Для определения на слух или "просвет" нужно чутье, которое рождается только опытом ремонта камер или постоянного пользования ими. Предлагаю более простой и понятный способ.
Дело в том что работа затвора через шторки з4 актуальна в диапазоне 1/30 -1/1000. На выдержках 1/15 -1с она будет определяться работой пружин и шестерен замедлителя. Поэтому если мы хотим быть уверенными, что шторки работают нормально - достаточно определиться только с диапазоном 1/30-1/1000. И тут можно просто использовать вспышку. Полное открытие окна у з4 -1/30. Соответсвенно 1/60 = 1/2 кадра или 18мм 1/125= 1/4 или 9мм и т.д. 1/1000 должна быть полоска около 1,5 мм.
Конечно способ не совсем точный - потому что работа шторок меряется в самом начале срабатывания затвора, - не факт что 1,5мм на 1/1000 сохраняться до конца кадрового окна. Скорее всего нет. Но это уже очень тонкая юстировка доступная только мастерам. А предложенный мной способ для начальной/ средней оценки работы шторного узла достаточен, и не сосбо трудоемок. Делов то отснять с пыхой - 6 кадров(лучше даже с передержкой) и проявить их. Потом померять хорошей линейкой или лучше штангеном полоски на негативах.

Нет, речь не о том. Очень хорошо слышно, как отрабатывают первая и вторая шторка по щелчку, по времени движения - от щелчка открытия первой шторки до закрытия второй на 1/30, 1/60, 1/125 (Юра Вам скажет). При наличии опыта этого вполне достаточно на практике. По косвенным параметрам типа натяжения пружин (кстати, есть же и допуски) можно регулировать новую камеру, где выработки, шлаки, потеря эластичности шторок не влияет на работу затвора. В своё время я сделал задник с двумя фотодиодами и смотрел начало и конец движения шторки по двухлучевому осциллографу. Так очень наглядно. Только вот практический смысл этого минимален. Не так важно абсолютное значение выдержки, как относительное её изменение от ступени к ступени на конкретной камере. И даже не само изменение, как знание того, на сколько и когда. Но даже 50%-й разброс вполне можно оставить без внимания, а вот 20%-ую неравномерность движения - нет. Для практики - так, чтоб хоть не превышать хоть бы 0,3 "стопа" на кадре. Вот этот параметр, как по-мне, важен. При скрупулёзной регулировке получается, как правило, значительно меньше. Но это в случае не задубевших шторок. Поэтому даже если шторы "не светят", при появлении подозрения на неравномерность их хода лучше шторы заменить и отрегулировать пружины под новое усилие. Это как по-мне.

_________________
Zadarma

Вполне резонный метод. Только я вместо вспышки пользовался ярким светодиодом - не так бьёт по глазам, а наглядность - особенно в диапазоне 1/30 - 1/250, то есть, в самом ходовом - очень высока.
Да, со вспышкой тоже так поступал, только вместо плёнки просто вкладывал в кадровое окно полоски фотобумаги. Быстрее и проще.

_________________
Zadarma

Похоже очень простой и гениальный способ этот, со вспышкой. И негатив остаётся для дальнейшего спокойного анализа. Так можно, например, делать шестикадровый тест на каждой 20-й плёнке, чтобы отслеживать состояние затвора. Потом сравнивать с предыдущими показаниями.

Можно конечно. Только зачем? Оно (СФ) если работает, так уже работает, если не работает, то все мозги исполоскает.

Так что прав Quasit, когда говорит: "Ребята, вы бы пошли поснимали что-ли..."

Не наши методы.

По-моему проще всего проверять по экрану телевизора с ЭЛТ. Без пленки наглядно видно(для камер со съемной задней крышкой, или при снятом корпусе на старых моделях). Если снимать на пленку, то можно и скорость посчитать и равномерность движения каждой шторки оценить.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

еще со звуковой картой компа был какой то метод

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Посмотрел я на фото в разобранном виде. Кулачок дальномера свернут примерно на 90 град. Придется еще и его настраивать. Ух, занимательное это дело

Что ж,теперь моя очередь обращаться за советом.
Дело в том,что ВНЕЗАПНО,дальномеры обоих З-4,а потом и ФЭД-5 стали врать заместо правильных 3м,показывают около 7м и тд.,при том,что бесконечность не двоит. Но это на улице,прихожу домой, дальномер показывает правильные показания,что при свете от окна,что при искусственном освещении.
Помню,что-то обсуждалось про расхождение показаний дальномера при искусственном и "естественном" освещении,но проблема в том,что-то дома то при свете от окна показания правильные,а на улице нет..
В общем,я в растерянности.

Ну уж это точно не дальномеры, это у Вас там локальное искривление пространства. Главное сейчас взять себя в руки, сконцентрироваться и ... ни в коем случае не начать регулировать дальномеры.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Не регулировал,неделю назад тотально все отрегулировал,все работало...
Боюсь спросить, ,это что-то из мистицизма?Чем это лечиться?Зеленым змием,отучением от фотографии?

Из научной и не научной фантастики, ничем не лечится, подождать нужно. И еще можно попробовать при проверке дальномера "пройти" эти Ваши 3 метра при настройке за.. и потом вернуться.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Что-ж будем ждать и перечитывать Стругацких,Понедельник начинается в субботу.
Спасибо за советы.