Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Матовое стекло и лупа для юстировки объективов
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=9&t=1184		 Страница 2 из 3
Автор:  Panter [ 21 мар 2007, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Приклеивать лучше не скотчем, а малярной лентой, которая легко снимается.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 21 мар 2007, 13:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да малярная снимается легко, точно.
А вообше каждому нужно иметь это приспособление.
Конечно лучше всего экран с Зенита, только вот маленький он, сделать бы оправку , интересно можно ли сделать в стекле 3-4 мм
прямоугольное отверствие размером точно с этот экран в домашних условиях и очень аккуратно.
Может кто-то встречал что-то типа советов умельцам, на этот счет
Автор:  Panter [ 21 мар 2007, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Да малярная снимается легко, точно.
А вообше каждому нужно иметь это приспособление.
Конечно лучше всего экран с Зенита, только вот маленький он, сделать бы оправку , интересно можно ли сделать в стекле 3-4 мм
прямоугольное отверствие размером точно с этот экран в домашних условиях и очень аккуратно.
Может кто-то встречал что-то типа советов умельцам, на этот счет

Прямоугольное отверстие в стекле?
Гравёр+алмазный диск все могут. :)
Автор:  Товарищ Михельсон [ 21 мар 2007, 13:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ну так в чем дело, у меня матовых экранов с Зенита с десятка полтора, желающим могу предложить.
Вырезали стекло по размеру корпуса затвора, в нем отверствие по величине экрана, матовый экран намазали китайским клеем , положили все это на идеально ровную поверхность и склеили, имеем стекло для просмотра практически идеального качества.
Автор:  Alex [ 21 мар 2007, 15:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Константин писал(а):
Использовать пленку не советую она прогибается в кадровом окне. Также не рекомендую приклеевать стекло скотчем т.к. портится краска. Лучше закрепить резинками.

Наоборот - использовать пленку хорошо. Но надо использовать только кусок пленки такой длины что бы не прогибался. То есть стекло с верху - это аналог прижимного столика - а пленка есть пленка - она так же в рабочем состоянии прогибается :D
К стати саатовое стекло хорошее можно найти в магазинах торгующих мед-техникой. Только узковато оно. Используют его для сбора анализов (кровь из пальца например). Матирование очень приятное :lol:
Автор:  Alex [ 23 мар 2007, 12:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Все - решил матовое стекло для фокусировки не самый лучший вариант. То есть был он лучшем когда-то - пока сверх-яркие светодиоды не научились делать.
Теперь все по порядку. После последних приобретений (Зоркий-6) по некоторым причинам стал задумываться над проблемой юстировки. Первое решение
Матовое стекло и лупа. Лупа оказалась слабоватой. Хорошо завалялся убитый кем-то И23У - из которого были добыты 2 линзы и склеены изолентой. Увеличение вроде бы приличной. Начались проблемы с матовым стеклом. Оно было изготовлено из оргстекла - матирование шлифовальный губкой. Царапины были заметны и мешали. Начал искать замену. Честно говоря хорошего варианта не нашел. Единственное чему научился - это в женских карманых зеркальцах тонкое и прямое стекло. Вот только от зеркального слоя там избавляться плохо - но первых раз спасибо нашим китайским товарищам - у китайских зеркал с помощью ацетона это легко происходит ( не у всех !!! ). В общем в поисках было все - в плоть до использования старого Зенита не по его прямому назначению. Пока не встретилась засвеченная ЧБ пленка. Накрыл ее стеклышком вырезанным из обработанного ацетоном китайского зеркальца - царапин нет - но картинка плохо просматривается - пленка темная сильно. Переход на засвеченный кусок цветной пленки улучшение не дал. Тем более цветная толще ЧБ как правило.
В общем начал мучаться с яркостью освещения и улучшения технологией изготовления матовых стекол - пока на глаза не попался китайский ( второй раз товарищам из Китая спасибо) брелок на сверх-ярком диоде. Они (китайцы) выдают его за лазеркый - но я то хнаю - что от лазера выходит узкий луч ( что делает его непригодным для юстировки). А тут яркий луч с расхождением 10 см на 1 м расстояния. То есть зайчик от него полностью накрывает первую линзу объектива и еще запас остается ( ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!! ). В общем вчера вечером сгородил конструкцию
1) Зажал аппарат в тиски ( губки проложил картоном соответственно)
2) С помощью скотча закрепил этот брелок - так что бы луч от него накрывал объектив аппарата
3) Фотоаппарат поставил на В, нажал спуск и оставил затвор открытым
4) Изолентой закрепил приспособление из стекла и засвеченной пленки - на котором - хорошо и ясно просматривалась точка от светодиода !!!
5) Тихо и спокойно начал наводится с помощью остатков от И23У на эту точку.
Результат превзошел все ожидания !!! Если еще смотреть на яркую точку чуть сверху ( помогает хорошо - так отражение от 2 поверхности стекла не мешает) - то заметно изменение картины при сдвиге источника ( брелка ) на 2-3 см.
Автор:  Константин [ 23 мар 2007, 13:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
[quote="Alex"]ЧБ2) С помощью скотча закрепил этот брелок - так что бы луч от него накрывал объектив аппарата
/ Луч от лазерной указки отраженный от зеркала или прямо наводим в объектив?
Автор:  Alex [ 23 мар 2007, 14:23 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Не указки :D А брелка. И не от зеркала - а напрямую.
Прошу не путать с лазерной указкой - у ней расхождения луча слабое. Нужен именно брелок с сверхярким диодом. У него расхождение луча хорошее - такое что пятно от него полностью освещает линзу объектива.
При этом он источник яркий и в виде точки. Его направляют напрямую в объектив с расстояния 1.5-2 метра. Наводится легко. То есть если смотреть так - что блик от внешней части стекла не мешал - то очень легко определить - когда точка на смотровом экране будет минимальна. В данном случае это очень хорошо заметно. Даже для более точной настройки я сдвигал фотоаппарат на 2-3 см - и было видно то что точка меняла размер в большую и меньшую сторону для Ю-9 f2
Автор:  kiev4 [ 30 мар 2007, 10:39 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А идеальным коллиматором является солнышко :) Если направить фотоаппарат объективом на него,предварительно прикрыв переднюю линзу чем-нибудь темным типа куска дискеты, то на матовом стекле появляется светящаяся точка, которую можно без вреда для глаз рассматривать в лупу. Но без дискетки - ни-ни, а то сетчатку можно сжечь.
Автор:  Товарищ Михельсон [ 30 мар 2007, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Только не удобно, привязан к окну ( оконному стеклу, неплоско параллельному), погоде, времени суток.
Зато удалено больше чем на 200м :D
Автор:  Alex [ 30 мар 2007, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Последний эксперимент с колимацией.
Купил фонарик с галогеновой лампочкой и маленьким отражателем. Вместо пленки на направляющее положил стекло на ближней стороне которого поставил каракули маркером ( для гурманов можно пленку - поцарапаную накрыть стеклом.) Прижал это стекло фонарем и осветил в темной комнате. Навел на стену - растояние до которой 1-2-3 метра.
Покрутил наводку на резкость у объектива - что бы изображение на стене было резким. Ну а дальше дело техники - замер растояния видоскатель стена и сравнение его с показаниями шкалы объектива (гурманы могу сверять по дальномеру - уже при включеном свете)
Автор:  Panter [ 30 мар 2007, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Alex писал(а):
Последний эксперимент с колимацией.
Купил фонарик с галогеновой лампочкой и маленьким отражателем. Вместо пленки на направляющее положил стекло на ближней стороне которого поставил каракули маркером ( для гурманов можно пленку - поцарапаную накрыть стеклом.) Прижал это стекло фонарем и осветил в темной комнате. Навел на стену - растояние до которой 1-2-3 метра.
Покрутил наводку на резкость у объектива - что бы изображение на стене было резким. Ну а дальше дело техники - замер растояния видоскатель стена и сравнение его с показаниями шкалы объектива (гурманы могу сверять по дальномеру - уже при включеном свете)

Не знаю как насчёт гурманов, а обычные люди для этих целей используют рулетку. Потому как дальномер на камере может быть банально расстроен. А уже потом, когда объектив и камера подогнаны друг к другу (в идеале - каждый по отдельности к рабочему отрезку) настраивается дальномер.
К тому же замер расстояния надо делать от плоскости фильмового канала и не как иначе.
Автор:  kiev4 [ 01 апр 2007, 21:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Товарищ Михельсон писал(а):
Только не удобно, привязан к окну ( оконному стеклу, неплоско параллельному), погоде, времени суток.
Зато удалено больше чем на 200м :D


Так надо не бояться окошко-то открывать. Нафига нам дополнительные стекла, в самом деле :) А погода - так я не спешу обычно никуда, могу и подождать денек-другой.
Автор:  Tigra [ 02 апр 2007, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Дышим свежим воздухом в солнечную погоду!
Автор:  Кузнецов Сергей [ 01 янв 2009, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Незнаю насколько актуальна тема матового стекла по прошествию онного времени , но все таки выскажу свою информацию. есть такая американская технология гласмос, наносится паста, (почти без вредная) на стекло преварительно обезжиренное и сухое. оставляется на 15 мин, затем паста убирается, промывается в воде и матовое стекло готово. Примечательно то, что эту пасту можно использовать для нанесения ограничителных рамок видоискателей предварительно приклеив шаблон.
Автор:  Shuare [ 02 янв 2009, 00:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
serg-k3 писал(а):
. есть такая американская технология гласмос, наносится паста,

А что за паста, рецепт, доставаемость?
Автор:  Кузнецов Сергей [ 02 янв 2009, 01:03 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Украина . киев, но может быть и в России есть.
http://www.world-paper.com.ua/content/view/238/31/
Автор:  Peter [ 04 янв 2009, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Дааа!
Мое мнение- ОНО этого не стоит!
2 кусочка фотопластинок , полировочная паста между ними и
вперед( Это если нет коллективной линзы от любой зеркалки)..
И ВСЁ!
Автор:  Кузнецов Сергей [ 04 янв 2009, 16:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Пробовал , быстро и стоит. даже конкретно обозначенные места можна.
Автор:  Peter [ 04 янв 2009, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
serg-k3!

Я имел в ввиду ,шо специально заказывать
за 200 грн + доставка, из-за кусочка матового стекла,то-НЕТ!
А ежели набор бокальчиков, как на ссылочке , для
комплекта с BMW - то таки и можна....

А если серьезно,то я пользуюсь двумя коллективными
линзами от зеркалок + 10- кратная промышленная лупа
Краснокорского завода.И это то,что надо.

И правильно Товарищ Михельсон отмечал,"шо оно быстро..."
и лупа такая у меня одна и она получше 10-кратной часовой-
поле равномерное.А нужна и для юстировки камер на 120 рольфильм.

Поэтому я девайс и не горожу, а быстро юстирую на бесконечность,
а на 1-1,5 м -на перевернутый кусокек хорошо отпечатанного текста
из глянцевого журнала с РАЗНОЙ величины шрифтами-оно так
при юстировки лчше видно-читать можно!

Всем С Новым годом и удачи!
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/