Дальномер

Согласен, что лишнее, но человеческая испорченность "к лучшему" даёт о себе знать, будь то инструмент, гаджет или кусок земли возле озера Пока тоже склоняюсь к покупки коробочки, но были бы знания, то слепил бы как на картиках выше, своё роднее.

На картинках выше ничего своего родного нет, в том числе деталей и осциллографа, кроме элементарных знаний по электронике. А так да, в вашем случае надо иметь навыки работы с паяльником, хотя бы на уровне кружка радиотехники времен СССР

Во времена затухающего ссср посещал другие кружки , про знания может непонятно сказал, я имел ввиду привычные навыки и возможности, чтобы слепить такой тестер за пару часов.

А никто так и не купил прибор с собственным экранчиком и режимами "центральный затвор" и "шторный затвор"? Ссылку сходу не найду, но вы его наверняка видели.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Макс, их всего-то от 3 производителей - от "венгра" https://www.camsst.com/
от румына https://www.ebay.com/sch/vfmoto/m.html? ... 7675.l2562
и один из штатов, вот такой http://www.phochronxa.com/features.html
какой именно?

А ты еще из Японии показывал.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

из Японии "эксклюзив" какой-то штучный для внутреннего рынка, стоимость ненародная
https://injapan.ru/auction/c640549713.html

у меня от венгра. Там нет режимов, но он достаточно точно, как мне кажется, замеряет и шторные, и центральные не больше среднего формата (на БФ скорости все вдвое меньше указанных на затворах)

Если пройтись курсорами по каждому импульсу, то можно увидеть что они импульсы равны по длительности. Затвор работает отлично, снимал им на всех выдержках - экспозиция равномерная. Высота импульсов разная из-за разброса чувствительности фототранзисторов. Узнал о разбросе когда они уже были намертво залиты эпоксидкой.


На один ремонт пленочного фотоаппарата приходится до десятка цифровых, там без осциллографа делать нечего и он себя давно окупил. В конце концов-



Буду настраивать - сохраню несколько картинок. Сейчас пока в основном цифра повалила.


Я не профессионал, так, подрабатываю по вечерам после основной работы. В первую очередь хотел получить удобство и скорость настройки. Получил то, что хотел - прислонил приспособу к затвору, направил камеру без объектива в сторону любого источника света, щелчок затвора и сразу видно что и куда надо крутить.


Неправда. Резисторы советские, из старых запасов

Все просто до безобразия и можно еще упростить. Собрать быстрее и дешевле чем ждать аналогичную поделку из-за бугра.

Полностью согласен, утомительно было ждать. Даже не поверите, пока две недели ехала из-за бугра, места себе не находил, просто не хватало терпежа быстрей проверить камеры, которыми несколько лет не пользовался и еще столько же не буду пользоваться

Может, было предложение, не знаю. Теоретически скорость центрального затвора можно посмотреть с помощью проигрывателя пластинок. Положить радиально линейку светодиодов, при скорости вращения 45 об/мин линейка переместится на 3/4 оборота за 1 сек. Или на 270 град. За 1/5, 1/10с высвеченный сектор будет меньше.
Снять на плёнку, держа аппарат сверху, отсканировать, распечатать, измерить угол.
2-й вариант:
Если написать программку - эмулятор проигрывателя - что-то вроде радара на экране и менять скорость вращения - можно будет определить и длинные, и короткие выдержки.
Можно ли будет обойтись матовым стеклом, не знаю.

Посмею предложить, копия устройства рекомендуемой лейкой:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 19/cat/500

Цена вопроса~500р.

viewtopic.php?f=9&t=14122

http://www.skgrimes.com/library/old-new ... ter-tester

Всем добрый день! Безусловно, повышение точности работы скорости затвора - это полезно и нужно. Второй вопрос до какой точности нужно доводить скорость работы затвора, если, например, у фотоплёнок пленок ТАСМА времен социализма (СВЕМА эту информацию никогда не раскрывала) был разброс от партии к партии по чувствительности, и мог достигать значение не более: плюс, минус 20%. У импортных пленок эта цифра наверно лучше, но думается мне, что не на много. С уважением Александр.

До такой, которая
1. обеспечит приемлемую экспозицию в широком диапазоне выдержек,
2. согласованность с работой экспонометра.

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

Профессионалы закупали много пленки из одной партии, отстреливали и проявляли пару пленок, и по полученным данным и реальным камерам ( с учетом температуры за бортом ) - отбивали остаток.

Хорошо, когда одна камера. А если две? Тогда надо, чтобы у них выдержки были более-менее одинаковы. А то, если одна на ступень в плюс, а другая - на две?

_________________
С наилучшими пожеланиями, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

не скажу за плёнку со времён ссср, но у кодак-фуджи-илфорд нет никакого разброса в 20% и даже на 10%
а вот с неисправным затвором, отрабатывающим 1/250 вместо 1/500, будет заметно на результате

Как это нет? С момента выпуска заводом изготовителем пленка за год хранения (без холодильника) теряет чувствительность до 20%, а если серьезная просрочка - то вообще никто не знает какая у неё чувствительность без проверки пробной пленки.

Попробуйте снимать шторно-щелевым затвором при +25 градусов, и при минус 10 окружающей среды. Уже почувствуете разницу!