Дальномер

Можно попробовать к каплану обратиться www.richardcaplan.co.uk
Видел у них в магазине ремонтом занимаются.

_________________
M9 + Асферики всякие: 28, 35, 50 и 90мм., Горизонт 202, Rolleiflex 2,8GX Expression.

Еще обнаружил один полученный бонус - Питер переюстировал камеру, и теперь она вместо родных 0,9 м фокусируется на ближнюю дистанцию 0,7 м. Теперь эта М3 полностью соответствует современной камере по своим возможностям, сохраняя при этом винтажность.

Взял информацию на заметку. В случае чего до Лондона долететь не проблема...Интересно он (они) объективами занимаются? В смысле перебрать, смазать, почистить...Плохо что, как я заметил англичане часто не пользуются эл.почтой.

Увы, фокус не удался. Камера корректно фокусируется как ей и положено - с 36 дюймов. Ближе - полная лажа. Разброс порядка 10 см.

Ну и, чтобы до конца довести эту ветку - дорассказываю историю сражения за фокусировку. Лейка из Англии пришла неправильно отъюстированной. Попытался отюстировать ее на Комсомольском - увы, опять неудачно. Т.е. бесконечность выставлена, а ближние дистанции врали. По совету известных писателей к утопающим, взялся за дело сам. Ютъюстировал по матовому стеклу на дистанции 1 м. Матовое стекло изгототовил из предметного столика для микроскопа - их продают пачками, стекла тонкие. Толщиина порядка 0,5 мм - 1мм - как раз то, что нужно. Ширина 25,5 мм (прямо тютелька в тютельку ложится на направляющие пленки. По длине отрезал стеклорезом как мне было удобно. Полученную пластинку заматировал на другом стекле с нанесенной суспензией карбида кремния очень тонкой фракции (http://www.sapphire.ru/vcd-247-1-87/goodsinfo.html). Матирование получилось очень однородным и тонким. Переделал отвертку с жалом под углом порядка 40 градусов. Когда закрепил экран на направляющих (просто тонкими полосками изоленты), то через байонет маркером на центр экрана поставил точку (получилась в виде кляксы - за то хорошо видны рваные края). Затем поставил объектитив (ровно 1 м от мишени - замерил рулеткой) и начал юстировать по центру экрана. Мишень сделал на экране монитора в виде цифр с крестиком посредине. Для удобства цифры в недолете оставил черным цветом, а в перелете - красным. Центр изображения, где был крестик, совместил с изображением пятна от маркера и регулировал объективом и лупой (у меня обычная часовая 10х) изображение так, чтобы одновременно в фокусе было и крестик мишени, и маркерная клякса на экране. А винт регулировки дальномера подкручивал сточенной под 40 градусов и истонченной отверткой. Пришлось повозиться, т.к. нужно одновременно крутить винт, и не давить на него. Плюс, после каждого не всегда очевидного движения, нужно аппарат опять устанавливать на штатив, и ставить объектив. Возни у меня вышло не меньше часа, пока не добился совмещения пятна дальномера с изображением видоискателя.
В результате - все получилось. Тестовая пленка показала полное попадание камеры на метре с диафрагмой 1,4. Проверил на 3 м - тоже все хорошо. Но что интересно - беконечность никуда не ушла - проверял уже сегодня, при ярком солнце на высотке, стоявшей в 1,5 км от меня.
Огромное спасибо Тов. Михельсону и Peter (ЧКД), советы которых сильно помогли понять основные принципы юстировки Лейки по фокусировочному экрану. Так же очень помогла ветка в этом же разделе "Пришла Лейка со сбитым дальномером" - народ там очень толково все объяснял про горизонтальную юстировку дальномера в Лейке.
Всем энтузиастам самостоятельной юстровки могу сделать матовые экраны - благо стекол полная коробка - их по одному не продают. Так же могу отсыпать карбида кремния, ибо расход его мизерный, а продают килограммами.


С уважением ко всем,
Олег.

Спасибо Олег Petrovich за информацию. Я тоже решил уточнить с М6. Но пока решил ещё поснимать побольше...Заметил что дальномер-объектив работает адекватно (28 и 50мм) на всех расстояниях. А 90мм на бесконечности нормально (на пленке и в видоискателе) а на 1.20 на пленке резкость уходит на 2 см дальше. Надо поснимать побольше со штатива...

Олег,Вы молодец, что не испугались!!
Поздравляю!

Увы, все таки последний мой пост был еще не концом истории. Как показала дальнейшая практика с дальномером были большие проблемы. Юстировка винтом уже не помогала, и закралась мысль, что это брак сборки (что потом и подтвердилось). Как помните, это было время, когда в Штаты отправить камеру было нельзя из-за почтовых ограничений. Пришлось опять обратить взоры на Туманный Альбион. На этот раз к Малкольму Тэйлору. Созвонившись с ним и объяснив проблемы, договорился об отправке ему М3.
И потом началось долгое время ожидания. Малкольм работает очень не спеша, блюдя свою марку. Через пару недель он прислал факс с схемой дальномера и количеством проблем. Несколько элементов просто болтались, соответственно отъюстировать камеру эксцентриком было нельзя. Малкольм сказал, что скорее всего была нарушена технология сборки или отсутствовало нужное оборудование у CRR, хотя и дорожную травматику тоже исключать, видимо, не стоит. При этом, остался джентльменом, и никого не ругал. Еще через пару недель отрапортовал, что дальномер он перебрал, и что чистка и смазка механизма была сделана хорошо CRRом. Еще пара-тройка недель ушла на юстировку и тестовые снимки. В конце концов камеру получил. Протестировал ее на 1 м - все идеально. Вот такие результаты.
В конечном итоге CRR показали себя отлично с механической частью камеры и лажанулись на оптической. А Малкольм - ну это просто интересный человек, и отличный инженер. О нем много написано в англоязычных форумах. Вот, например: http://yammerman.wordpress.com/2009/04/
Но у него нет ни компьютера, ни интернета. Связь только по телефону или факсу. Он еще письма пишет - настоящие, в конвертах с маркой королевы Англии. От кого еще сейчас получишь письмо в конверте? Разве что счет от МГТС.... В результате имеем М3 с двойным взводом, практически бесшумную, с чистыми как слеза глазами, ярким и контрастным пятном дальномера. Что еще бедному дальномерщику нужно?
Всем удачи

Поддержу отзыв про Малькольма. Работает не торопясь, но М3 вернулась от него в состоянии "с завода". Видик, к примеру, у меня чуть ли не светлее, чем был в М7, хотя никто его об этом не просил. Он очень ответственно подходит к делу и старается решить все в комплексе и проверить абсолютно все, а не просто облить камеру маслом и отправить в Россию, как Юксин (к этому китайскому п*д*р*су я больше никогда ничего не отправлю и другим не посоветую).

А что с Юксином не так? Тоже вроде, человек с репутацией по миру. Видел много отзывов на англоязычных сайтах о нем. У него в Европе много поклонников. Просто интересно.

негативный опыт, долгая история, камера не отработала и двух пленок, после него все пришлось малколму переделывать.