Дальномер

Здравствуйте. Не очень много имел дел с экспонометрами, поэтому возник вопрос. Сегодня упал на бетонный пол с метровой высоты Свердловск-4. На задней стороне, слева от видоискателя есть линзочка, она вывалилась. Вопрос, есть смысл чинить, не повредились ли фоторезисторы (или что там внутри). Или можно линзочку обратно поставить? Тогда другой вопрос - выпуклой стороной наружу или внутрь? как прикрепить? если на клей, тогда минимальное искажение замера все равно будет.... или она должна сесть плотно? Замер, идет и без линзы - лампочка загорается-тухнет.
Спасибо.

чтобы его убить - надо дивным талантом обладать..

Клейте смело, выпуклой наружу. Клей слегка на края. Я при съемке потерял, через неделю обнаружил пропажу и нашел на улице(методом дедукции ) . Вот уже 25 лет работает нормально.
Кстати всем владельцам надо проверить, вываливается не обязательно от удара

спасибо ))) пошел клеить )))

Везучий вы человек Тут на полу в квартире найти порой не можешь.

Молодой был, глазастый, сейчас пружинки и винтики, ищу с лупой,ползая по полу.
Экспонометр после замера сразу в футляр, поэтому вспомнил где стоял, снимая последние кадры. Это было на асфальте, рядом газон. На асфальте искать бесполезно, дворники поработали. Нашел в метре от бордюра в траве, причем заметил не нагибаясь
Линзу вклеил и сразу же на втором Свердловске-4 аккуратно нанес полосочку клея по окружности линзы.

у меня тогда сразу еще вопрос по Свердловску — а можно как-нибудь сделать туже ход дисков калькулятора? а то чуть уберешь его, так тут тебе и экспокоррекция на всю катушку, и исо какие-то дикие.

Класс, приезжай ко мне в гости - фотки покажу и еще я тут пружинку от затвора Москва 2 найти в квартире не могу

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

магнитом на веревочке проще и можно не нагибаться

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Неа, бывают латунные и прочие железки которые фиг подцепишь...

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

изолента

_________________
+1

пружинки обычно железные

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

ну да, можно еще поплевать в диск калькулятора на морозе. а можно и жвачкой.

меня интересуют более изящные методы, с минимальным наплывом кустарщины.

диск неразборный, так что - изолента. если вам нужна изящность вы не то купили.

_________________
+1

а уместно будет сравнить данные экспонометра Свердловск-4 с замером зеркалки. Я линзочку приклеил, взял свой кэнон- "пятак" и получил такие данные:
С-4 исо 250 f4-выдержка 1/15
пятак исо 250 f/4 - выдержка 1/6.
нормальное отклонение или нет?

пятак твой через зеркало замеряет - то что попадает на матрицу что более правильно. если поставишь на линзу экспонометра молочное стекло и замеришь будет то же самое.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

если угол зрения установленной на зеркалку оптики соответствует углу зрения экспонометра и включен средневзвешенный замер то уместно, имхо.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

вот вот - золотые слова - т.е. средневзвешенный получается из показаний отраженного и прямого освещения.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!

вы что курите?

_________________
+1

Не так. Зеркало здесь не причём. И пятак и Свердловск измеряют яркость объекта, когда направлены в его сторону.
Молочная насадка при замере освещенности объекта съёмки. Здесь довольно много методов замера и определения экспозиции с учетом расположения и характера поверхностей объекта.