это я смотрел. но это не инструкция
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Гессен Диджисикс https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=9922 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | marsh dweller [ 17 май 2010, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Гессен Диджисикс |
А никто не кинется сцылой на инструкцию для этого девайса? Или у кого есть опыт как ввести коррекцию? |
|
| Автор: | Феликс [ 17 май 2010, 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Гессен Диджисикс |
marsh dweller писал(а): А никто не кинется сцылой на инструкцию для этого девайса?
Или у кого есть опыт как ввести коррекцию? http://www.gossen-photo.de/pdf/flyer_digisix_gb.pdf |
|
| Автор: | marsh dweller [ 17 май 2010, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
это я смотрел. но это не инструкция
|
|
| Автор: | marsh dweller [ 17 май 2010, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ой, сам нашел 
http://ec1.images-amazon.com/media/i3d/ ... 019169.pdf это может кому тож пригодицо |
|
| Автор: | GA645Zi [ 06 июн 2010, 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо, пригодилось. А попутно, вопрос, раз уж Вы этот прибор в руках держите: насколько он будет полезен при ночной съёмке? Другими словами: в режиме приоритета диафрагмы, прибор сможет показать время выдержки в десятки минут? Или 4 мин. это его максимум? |
|
| Автор: | Феликс [ 06 июн 2010, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
GA645Zi писал(а): Спасибо, пригодилось.
А попутно, вопрос, раз уж Вы этот прибор в руках держите: насколько он будет полезен при ночной съёмке? Другими словами: в режиме приоритета диафрагмы, прибор сможет показать время выдержки в десятки минут? Или 4 мин. это его максимум? Он слишком слепой для ночи. Так поздний вечер с фонарями это его придел. Да и подсветки у него нет - ночью не видать что он там пишет - хотя обычно это “Lo” 
|
|
| Автор: | GA645Zi [ 06 июн 2010, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А тогда какой аппарат для ночной съёмки подходит? |
|
| Автор: | 36exp [ 06 июн 2010, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
GA645Zi писал(а): А тогда какой аппарат для ночной съёмки подходит?
может sixtomat того же гессена? выдержку до часа показывает, но подсветки нет |
|
| Автор: | GA645Zi [ 06 июн 2010, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Честно говоря, начинаю понимать свою системную ошибку подхода к вопросу... Подозреваю, что для ночной съёмки мне вполне подойдёт Свердловск-4 или Ленинград-6 вкупе с ЛЮБЫМ хронометром (таймером) имеющим подсветку шкалы, а можно и без оной т.к. налобный фонарь в таком деле неизбежен. В моём случае очевидно влияние прививаемой повсеместно культуры потребления и замены истинных ценностей эрзацем. Будем "выдавливать из себя раба по капле" как говаривал Чехов. |
|
| Автор: | 36exp [ 06 июн 2010, 22:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
щетаю раз дело дошло до ночной съемки и экспонометр може до часу посчетать выдежку, то он ее с большой вероятностью может и измерить 
свердловск4 вопщем тоже ничего, но иногда показывает температуру воды в белом море |
|
| Автор: | Феликс [ 06 июн 2010, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я вам скажу по секрету - ежели снимать ночную съемку по часу то экспонометр не нужен в прицепе 
|
|
| Автор: | 36exp [ 06 июн 2010, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ну как это не нужен? то час топтатца вокруг штотива, а то два. а есле зимой 
|
|
| Автор: | GA645Zi [ 06 июн 2010, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
...как и фотоаппарт - за час можно любую картинку запомнить. |
|
| Автор: | ed1k [ 07 июн 2010, 03:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
GA645Zi писал(а): А тогда какой аппарат для ночной съёмки подходит?
gossen lunasix http://photo.net/medium-format-photography-forum/009koc |
|
| Автор: | GA645Zi [ 07 июн 2010, 08:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k писал(а): GA645Zi писал(а): А тогда какой аппарат для ночной съёмки подходит? gossen lunasix http://photo.net/medium-format-photography-forum/009koc Спасибо! I need a meter that goes down to low EV values for dusk and darkness - это про меня. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 07 июн 2010, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
GA645Zi писал(а): Подозреваю, что для ночной съёмки мне вполне подойдёт Свердловск-4 или Ленинград-6
кхе кхе. гессен - это правильный с-4
ну и соответственно с-4 - это неправильный гессен 
|
|
| Автор: | GA645Zi [ 08 июн 2010, 09:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мнения разделились ровно пополам, от полней ненужности приборной оценки освещённости, до необходимости её измерять и непременно высококлассными приборами. А истина, как известно, где-то рядом, или между этими полярными мнениями. Но не думаю, что Свердловск можно сравнивать с Гессеном. Не похож. Вот Ленинград, да, практически близнецы-братья: 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|