Давно назрел вопрос, какими сканерами ВЫ пользуетесь при подготовке снимков для ВЭБа?
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Кто чем СКАНИРУЕТ https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=832 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Добрый Кот [ 10 янв 2007, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто чем СКАНИРУЕТ |
Давно назрел вопрос, какими сканерами ВЫ пользуетесь при подготовке снимков для ВЭБа?
|
|
| Автор: | BY-OWN-EYES [ 11 янв 2007, 00:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Сканирую на EPSON 4990 не только 135 но и 120 пленку.. под печать 20х30, 30х30 Имхо хватает... А для инета просто делаю ресайз со скана ориг. размера. |
|
| Автор: | kondak [ 11 янв 2007, 06:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Епсон 4180.. Для Архива, для Веба и картинок до А1+ его хватает.. |
|
| Автор: | Добрый Кот [ 11 янв 2007, 09:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Значит планшетника хватает... угумс... так и запишем!
|
|
| Автор: | kondak [ 11 янв 2007, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Добрый Кот писал(а): Значит планшетника хватает... угумс... так и запишем!
Все относительно. Но когда с узкого кадра в разрешении 4800 получается файл в размер 80-100 мегов, и потом его два дня до ума доводишь от пыли, микроцарапин, пальчиков и т.д..то оч задумаешься, а зачем лучше? Только если не устраивает ДД и яркость-сочнось этого. Еще есть засада с плотными негативами.Он их не видит. Приходится танцевать с бубном, чтоб научить..
|
|
| Автор: | varjag [ 11 янв 2007, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У традиционного планшетника есть два больших недостатка: - стекло, рассеивающее свет и собирающее пыль с отпечатками - отсутствие фокусировки В силу этого пленочный сканер начального уровня с малоформатного негатива как правило дает результат лучше чем большинство "профессиональных" планшетников. А в дешевых офисных сканерах слайд-модуль скорее маркетинговая фишка нежели нечто практически полезное. Со средним и большим форматом планшетник полезнее, и в силу избыточности информации на негативе, и из-за цены альтернатив
Микротек делает гибриды-планшетники, со слайд-модулем вставляемым без стекла, но по цене против 35мм пленочного сканера вы особо не сэкономите. |
|
| Автор: | Добрый Кот [ 11 янв 2007, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
О, привет Варягу! Уже вернулся к фьердам? 
Пленка ОК? |
|
| Автор: | varjag [ 11 янв 2007, 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Добрый Кот писал(а): О, привет Варягу! Уже вернулся к фьердам?
Пленка ОК? Привет! Пленко замечательный, уже частично отснят Спасибо за хлопоты. Деньги и колечки едут (или уже?) на восток
|
|
| Автор: | Добрый Кот [ 11 янв 2007, 13:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да на здоровье! Для творчества брата по разуму - без проблем!
Вроде приехали ужо! ,) |
|
| Автор: | Костя Ким [ 11 янв 2007, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
минольта скан элит первый 2850дпи и айс сканер "мылит" по сравнению с моим прежним никон лс30 но для вебо-бытовухи хватает с лихвой |
|
| Автор: | mklrss [ 11 янв 2007, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Epson 4990 для основных задач+ разное домашнее копирование-архивирование меня более чем устраивает. А средний формат- вообще отлично. |
|
| Автор: | arkie [ 13 янв 2007, 10:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто чем СКАНИРУЕТ |
Для страниц НЕфотографической направленности формально достаточно планшетника со слайд-модулем. Действительно, разрешения 1200-600 плюс минимальной обработки в редакторе, достаточно, чтобы быстро получить приемлемый по размеру скан для вэба. Я так и делал, пока не обзавёлся плёнкосканером (BenQ 2750i). Оказалось, что имиджи одного размера, полученные плёночным и планшетным сканерами при их максимальном разрешении, сильно отличаются по детальности, несмотря на то, что в обоих случаях они уменьшаются в несколько раз. Теперь мне лично ясно, что если на сайте показывается фото, то сканировать нужно плёночным сканером, даже если разрешения планшетника хватает с избытком. Даже появилось желание пересканировать и заменить все мелкие фотоиллюстрации, типа 300*400, сделанные когда-то планшетником (Acer 620ST). Возможно, если бы сразу использовать планшетник на 2000дпи, такой разницы не было бы. |
|
| Автор: | Quartz [ 13 янв 2007, 11:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто чем СКАНИРУЕТ |
arkie писал(а): Возможно, если бы сразу использовать планшетник на 2000дпи, такой разницы не было бы.
Не поможет. Узкое место у планшетников - стекло + отсутствие фокусировки. Тут и при 10000 DPI ничего не изменится. |
|
| Автор: | Aleksandr [ 13 янв 2007, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Почитал про этот Benq 2750i - похоже, что хорошее соотношение цена/возможности. Если б он еще 6Х6 умел делать, то одназначно бы отказался от идеи покупки 4990. Очень не хочется планшетник брать, но 6Х6 тоже надо сканить ( |
|
| Автор: | Tigra [ 13 янв 2007, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Все пишут про отсутствие фокусировки у планшетника. Я находил статью, в которой автор делится опытом фокусировки Epson 4850. Утверждает, что реальное разрешение стало выше |
|
| Автор: | Костя Ким [ 14 янв 2007, 05:19 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Aleksandr писал(а): Почитал про этот Benq 2750i - похоже, что хорошее соотношение цена/возможности.
не советую многие стремились от него избавиться спустя некоторый период эксплуатации: начинал выдавать "полосатые" сканы |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|