| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Нужен совет по выбору сканера https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=8236 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | vulture [ 22 дек 2009, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Нужен совет по выбору сканера |
Озаботился тут приобретением пленочного сканера. В настоящий момент есть два варианта: Plustek 7200 за 3500 Minoltа Dual scan 2 за 5000 Оба б/у, но в хорошем состоянии. Использовались от случая к случаю фотографами, преимущественно снимающими на цифру.В Minolta'e нет ICE, и стоит дороже. Вопросы: Какой вариант предпочтительнее? Насколько критично наличие ICE? Какие преимущества есть у Minolta по сравнению с Plustek (иными словами, обоснована ли разница в цене объективными факторами)? |
|
| Автор: | silent bob [ 22 дек 2009, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Минольта Дуал Скан 2? Больно старая модель да и с небольшим разрешением 2820 дпи... Дуал Скан 4 - еще куда ни шло, но тоже без айса. Из минольт стоит брать Элите 5400 
Я думаю лучше Пластек - он новее и реальное его разрешение 3400 дпи - очень даже приличный показатель. Да и цена лучше. Только в 7200 нету айса... он есть в 7500 и 7600, но достаточно медленный насколько я знаю. В общем берите тот, который 1. Новее ; 2. Имеет большее разрешение; 3. Дешевле
|
|
| Автор: | silent bob [ 22 дек 2009, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
И еще 1. Разница в цене абсолютно не обоснована. Как по мне цену нужно поменять местами. 2. Айс нужен и полезен, т.к. экономит время. Но он бесполезен, если Вы снимаете в основном на настоящую ЧБ пленку. 3. Сканер без айса лучше, чем отсутствие сканера вообще. "Человек без пленочного сканера жалок" (с)
|
|
| Автор: | vulture [ 22 дек 2009, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
silent bob писал(а): Больно старая модель...)
Спасибо. Есть еще вопрос. На форуме встретилось сообщение про то , что со временем у старых сканеров "садятся" лампы. Каким образом это влияет на качество сканирования? |
|
| Автор: | Mongol [ 22 дек 2009, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Маленькая поправка, Плюстек не медленнее при Айсе, дело в том, что Айс начинает в нем работать только при многопроходном сканировании (более 3-х проходов). Отсюда и время сканирования. У меня есть 7600 и очень даже не плохо, для меня по-крайней мере. 
А вобще-то этот вопрос уже неоднократно здесь рассматривался, так что нет смысла "переливать из пустого в порожнее"
|
|
| Автор: | Mongol [ 22 дек 2009, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=75 |
|
| Автор: | Mongol [ 22 дек 2009, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.rangefinder.ru/club/viewtopic.php?t=6549
|
|
| Автор: | vulture [ 22 дек 2009, 18:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mongol писал(а): А вобще-то этот вопрос уже неоднократно здесь рассматривался, так что нет смысла "переливать из пустого в порожнее"
"Вопрос" про Plustek в самом деле уже рассматривался не раз по разным моделям. Любезно предоставленные ссылки мне хорошо известны и просмотрены. Про Minolta scan Dual 2 тем не было, насколько мне удалось поискать. |
|
| Автор: | kssemenov [ 22 дек 2009, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Если плюстек не будете брать, мне свистните, плиз. А вам совет - за такие деньги берите не думая. Древний дуалскан не берите. |
|
| Автор: | vulture [ 22 дек 2009, 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Если плюстек не будете брать, мне свистните, плиз. А вам совет - за такие деньги берите не думая.
Древний дуалскан не берите. Thnx |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|