Дальномер

Зашёл сегодня в наш видеокамерный магазин посмотреть "40,5". Были только UV, цена - 1000 петушков. Пока не взял, т.к. в сети видел комплект (анти-сирень, поляризатор и для ламп-колбасок) за ту же тысячу. Были б у меня зуми-шмуми и прочие планары, а то оптика вся советская, стоит ли к ней "понтовый" фильтр брать? Марки я к сожалению не запомнил .
Ещё боюсь, что просто цену могли задрать. У нас это в порядке вещей.

И звался он каким-нибудь Cavei'ем
Зайдите в фотолавку с плёночными камерам, там фильтров с маленькую горку и от 50 рублей. Или на барахолку или на молоток.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

А Кавеи - это хорошо или плохо?
То "трио" видел на каком-то неизвестном мне сайте. Про молот и барахолку здесь ясно, но вот ещё бы знать места. Если не трудно, отправьте меня в ветку с обсуждением надёжных мест фото-видео-товаров почтой (если она есть на "Дальномере").

покупал жз фильтр советский по стописят рублей год назад в рсу

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Кавей это дешево и сердито. Хрень, проще говоря. Я себе для видеокамеры покупал такой тройной набор за 1000, так там полярик расслоился просто через годик.

Если вы в Москве то хорошие лавочки есть
- на Арбате у деда (если идти от метро, то в правых рядах, вход с биноклями перед кафе-троллейбусом)
- возле ХХС на Кропоткинской (дом Фотографии вроде зовется). От метро метров 300, по Гоголевскому бульвару и справа сверху.

_________________
ФОТОГРАФИЯ РАБОТАЕТ С 9 до 18
Блог с фотографиями и некоторыми мыслями

Удостоверьтесь, что у него резьба подойдет к Вашей камере. Скорее всего там 40,5 Х 0,75, а надо на 0,5

Три-четыре года назад приобрёл в некоторой киевской фотолавке Hoya UV 40.5 по цене ~8$.
Но если верить интернету, там чуть ли не оконное стекло, которое УФ режет мягко говоря не так сильно, как иные фильтры.
Та же Hoya MC UV уже будет лучшее в этом плане. Покупайте у китайцев, порядок цен ~20$.

В общем, пользую этот UV как защитный на серебристом Ю-8 с синим просветлением (которое "нежное", если мне не изменяет память?), и особо не переживаю.

_________________
Зоркий-4К, Ю-12, кучка разнообразных полтинников;
Москва-4.

То есть если УФ, то только МС? А то есть и не МС

УФ фильтр нужен по больше части только там где сильное УФ излучение - в горах и на море. в остальных случаях он бесполезен и может выполнять лишь защитную функцию. мс лучше тем, что он меньше бликует и не портит кадр засветкой.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Я так и думал.
Кстати, МС не на много дороже - могли простые вообще не делать.

Точности ради: это справедливо для фильтров Hoya диаметром 72мм, проверенной в рамках теста по приведённой ссылке.
Сходите, там есть графики пропускания света по спектру для широкого кол-ва стёкол.
Конечно, стоит понимать, что а) стёкла "там и тогда" вполне могут отличаться от продающихся ныне; б) от диаметра к диаметру могут также отличаться.
Так, к примеру, несколько ранее можно было считать стекло в Kenko и Hoya тождественным, а вот по указанному тесту спектральные графики у них уже весьма разные.

_________________
Зоркий-4К, Ю-12, кучка разнообразных полтинников;
Москва-4.