Текущее время: 27 апр 2024, 13:13

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 249 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 11:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2008, 11:03
Сообщения: 361
Откуда: Москва
V700
35
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/10990
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/2217
120
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/2217

_________________
りんご マッキントッシュ ライカ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 13:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 мар 2008, 19:18
Сообщения: 155
Откуда: Birobidzhan
спасибо за примеры


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 14:01  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2008, 11:03
Сообщения: 361
Откуда: Москва
незашта, решать вам, но я бы не рекомендовал его для узкой пленки.

_________________
りんご マッキントッシュ ライカ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 15:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
V700 - отличный сканер (а за свои деньги подавно). В том числе и для 35 мм, по крайней мере, будет не хуже, чем в цифроминилабе, хотя\ бы потому, что там 8-битное сканирование. Пример скана 35 мм и его кропов:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/390
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/390 и соседние


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 15:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2008, 11:03
Сообщения: 361
Откуда: Москва
Да я и не спорю, сам пользуюсь, альтернатива-то только никон 9000-8000, а там цена уже совсем другая. :(
правда и на 700 надо сказать теперь цена другая
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/31856.html

_________________
りんご マッキントッシュ ライカ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 16:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
Chunger писал(а):
Да я и не спорю, сам пользуюсь, альтернатива-то только никон 9000-8000, а там цена уже совсем другая. :(
правда и на 700 надо сказать теперь цена другая
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/31856.html

Ну, единственное, чудес ждать не надо - надо понимать, что 6400 точек там нет, а есть ДВЕ линейки по 3200, сдвинутые взаимно на полпиксела. Но, как бы, и 3200 - это 30х40, однако... Да и низкодисперсной оптики там не будет. Диапазон, опять же... Я, правда, на цветной негатив снимаю, меня это мало колышет, там только зерно в светах лезет при вытягивании, слайд в этом смысле лучше. Но, я скажу, на кадре 6х9 при 3200 - это вещь...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 июн 2009, 16:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 18 июн 2008, 11:03
Сообщения: 361
Откуда: Москва
я то же 6х9 сканировал, но больше из любопытства, потому как файлик такой нехилый выходит!

_________________
りんご マッキントッシュ ライカ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 июл 2009, 16:03  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
Подумаешь, какой-то гиг... :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2009, 11:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев 2009, 22:52
Сообщения: 289
Откуда: Ukraina
А что оптимально приобрести для сканирования 35мм плёнки при бюджете 200 долл. США?
Какой из планшетников посоветуете?
Бюджетные слайд-сканеры интересны (бюджет можно и увеличить), но на территории Украины они как то слабо в продаже представлены, то есть нет их.

_________________
Не спорьте с близоруким о боке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 авг 2009, 11:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 21 июн 2009, 18:57
Сообщения: 275
Откуда: Одесса
При таком бюджете оптимально приобрести Слайд-сканер Acer (Benq) Scanwit 2720, 2740, 2750.
2720 - без айса, подходит для пленок прямо из лабы или ЧБ пленок.
2740 - с айсом
2750 - с подключением ЮСБ.

Все варианты конечно БУ.

У меня 2720. Хорошая машинка. Честные 2700 дпи, резкий, однако шумноват. С хорошего негатива печатал 25х38 - очень даже хорошо.
Работать нужно только Вьюсканом, т.к. родной софт ужасен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2009, 19:42  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 26 окт 2006, 06:49
Сообщения: 407
Откуда: Birobidzhan
Я бы рекомендовал Канон 8400F и 8800F Все что выложено у меня в галлерее,сканено им(8400)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 ноя 2009, 03:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 янв 2007, 04:35
Сообщения: 5244
Откуда: Санкт-Петербург
На недавно прошедшей в Питере фотоярмарке я воспользовался случаем и отпечатал на каком-то супер- принтере Canon (чуть ни 12-цветном...) файл, отсканированный V700-м с реалы, снятый зумом Canon FD 80-200L. Показал его знакомым профи. Те говорят - ну и что? Тут я как бы мимоходом бросаю, что это 35мм, и у них глаза лезут на лоб: ЭТО?! С УЗКОЙ ПЛЁНКИ? Оказывается, "ну и что?" было в предположении, что это с негатива 6х9 :lol:
Но, конечно, при сканировании пришлось покувыркаться. Никаких тебе айсов, негатив в центре поля, регулировка высоты и всё такое...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 00:23  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 00:05
Сообщения: 15
Откуда: Birobidzhan
что выбрать до 15к ?
plustek 7600 vs canon 8800F vs minolta dual scan iv vs nicon coolscan iv

plustek легко купить, но качество кто-то хаит, кто то хвалит ..
у минолты нет пыледава, качество в сравнение с plustek - неизвестно ..
никон 4- разрешение поменьше и найти бу сложновато..
про 8800F неизвестно .. как там качество по сравнению с plustek-ом ?
epson v700 дороговат ..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 00:30  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 00:05
Сообщения: 15
Откуда: Birobidzhan
Игорь vf'cnhj писал(а):
Я бы рекомендовал Канон 8400F и 8800F Все что выложено у меня в галлерее,сканено им(8400)

интересно его сравнить с плюстеком ..
жаль в галерее у вас только ресайзы :(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 00:38  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 02:21
Сообщения: 2278
Откуда: Торонто
Den-R писал(а):
что выбрать до 15к ?
plustek 7600 vs canon 8800F vs minolta dual scan iv vs nicon coolscan iv

plustek легко купить, но качество кто-то хаит, кто то хвалит ..
у минолты нет пыледава, качество в сравнение с plustek - неизвестно ..
никон 4- разрешение поменьше и найти бу сложновато..
про 8800F неизвестно .. как там качество по сравнению с plustek-ом ?
epson v700 дороговат ..

А вам для какой пленки узкой или широкой? Все в моей галерее с 35мм отсканировано минолтой дуал 4, а с 6см кэнон 8800f.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 01:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 23:15
Сообщения: 606
Откуда: Ростов-на-Дону
пользуюсь minolta scan dual IV
пару примеров цвет и ч/б
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 08:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 00:05
Сообщения: 15
Откуда: Birobidzhan
ed1k писал(а):
А вам для какой пленки узкой или широкой? .

мне только для 35мм :)

вот нашел тесты кстати ..
http://www.filmscanner.info/en/Filmscan ... ichte.html
планшетники... не особо как то :(

tupolev140 писал(а):
пользуюсь minolta scan dual IV
пару примеров цвет и ч/б

отсутсвие пыледава не напрягает? ...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 10:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2010, 13:54
Сообщения: 43
Откуда: Ukraine
Эпсон 4490 использую, 6х6 как бы и ничиго,но вот с некоторыми пленками 35мм получается , что по длине кадра по центру наблюдается касание пленки к нижнему стеклу(это в рамке) Пленка была заранее порезана по 4 кадра и была под прессом.
Не могу сказать где лучше результат- родной софт или Вью скан, но родной удобней.

Вот 6х6

http://rangefinder.ru/glr/data/829/Nastia_0001.jpg

_________________
Фото http://www.flickr.com/photos/25733998@N05/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 12:16  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 окт 2009, 23:15
Сообщения: 606
Откуда: Ростов-на-Дону
tupolev140 писал(а):
пользуюсь minolta scan dual IV
пару примеров цвет и ч/б

отсутсвие пыледава не напрягает? ...[/quote]
неа :roll:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 мар 2010, 12:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
зоркий team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2006, 04:01
Сообщения: 1105
Откуда: Пермь
Den-R писал(а):
отсутсвие пыледава не напрягает? ...

У полароида на сайте весьма неплохой плагин к ФШ есть

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 249 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.