Дальномер

спасибо! в моем silverfast`е нету такой кнопки :)

эх, нету такой функции с этим сканером.

Да бесполезная, имхо, фича, только время удлинняет

прикупил себе эпсон планшетник - не могу понять вот что:

родная эпсоновская утилита при сканировании плёнки сразу разбивает ее по кадрам, а при сканировании сильверфастом просто выдает одну картинку, где плёнка видна вместе с держателем

подскажите как всё-таки в сильверфасте это разбиение автоматически настроить!!

Вопрос не очень ясен. Да, там показана пленка с держателем, какой кадр нажмете, тот и предсканирует. Чтобы сразу все - надо копаться в настройках пакетного сканирования, я им лично не пользуюьсь, ибо SilverFast хорош тем, что позволяет работать с каждым кадром отдельно.

не совсем понял, если честно... когда я запускаю сильверфаст делаю предсканирование - выводится вся плёнка с держателем, как единое целое... может я как-то слишком сильно торможу, но с отдельными кадрами потом как-то не складывается...

а вообще сильно ли отличаются результаты сильверфаста от родной утилиты? в сильверфасте ведь диджиталАЙСа нет вроде как...

Аааааа, планшетник. Тогда не знаю, у меня пленочный, там модуль по шесть кадров, вот на экране этот модуль и показан.

Так у Вас ваще крута - можно панорамы сканировать

художника обидеть может каждый....

Чего обидеть-то? Я серьезно. Как сканировать отдельные кадры, Вы разберетесь, я уверен, а вот чтобы сканировать панорамы... Вдруг Горизонт купите. Я даже сталкивался с вопросами "а что будет, если выломать все перемычки на слайд-модуле для пленочника, чтобы панорамы сканировать"

эт я шучу

вообще планшетник действительно хорош для нестандартных негативов - недавно отсканил старые негативы с киева 88 - вот тут пришлось голову поломать....

а вообще вопрос остается - насколько лучше результаты сильверфаста в сравнении с родной эпсоновской утилитой?

Могу сказать, что по сравнению с родной Минольтовской - близко не лежали. То есть фаст выжимает из сканера максимум, на который тот способен.

Написано на М-формате в форуме.
Есть еще вьюскан - говорят для ч/б он самое то.
В отличии от родных прог эти программы дают больше возможностей, имеют более точные настройки и ще чего-то, от чего их так стремяться приобрести те, кто ищет качества
Вот я не знаю как скачать эти проги, а покупать их жаба душит

Google Вам в помощь. По-моему, еще никто из тех, кто хотел нарушить авторские права, не оставался неудовлетворенным, при современном уровне развития сети

А с Вьюскан я не подружился

Знатоки,что скажите о таком сканере Minolta Dimage Scan Elite II ?
Для инета и может последующей печати до А4 подойдет?

Зависит от его состояния, т.к. модель не новая. Если состояние хорошее и работает как новый - отличный сканер, хватит с головой. Недостатки коник-минолт: работать лучше руками, с каждым кадром по отдельности, наводить резкость задавая точку фокусировки и т.д. Для любителей пакетных режимов - зарядил ролик и пошел курить, не очень хороши. У меня Dual IV - очень им доволен. У элит 2, макс. разрешение на 400 dpi ниже, но вроде динамика так же хороша - 16 бит АЦП.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

спасибо,но уже поздно,упустил лот

Minolta Dimage Scan Elite 5400 - есть ли опыт работы у уважаемых?
Даже не представляю сколько он может стоить - какие мнения о цене?

То что вроде как понятно:
- про сильверфаст много написано - это вроде понял хотя и смутно...
- про что что долго и штучно и скорее всего над каждым кадром придется курить... тоже понял.

стОит оно того чтобы его купить? ... или копить на Nikon V или 5000?... или Nikon IV взять...

_________________
Не стоит ориентироваться на общественное мнение, это не маяк а блуждающие огни.(с)

на днях обзавелся сканером Eрson V350 - чб сканирует неплохо, но реально нормально картинка выглядит если смотреть в размере с экран, единственное с чем пока не разобрался - временами в зоне боке возникают артефакты в виде слишком резких переходов между кручжоками. цветную пленку не очень хорошо сканирует, часто возникает зерно, так же оно возникает и на чб в кадрах недосвеченных или где просто слишкм много черного цвета.
старые фото сканинует на 5.

в общем неплохо подходит для цепи
проявка - сканирование и отбор - печать понравившегося в 20*30

вот примеры http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php/cat/633

цветные сканы выложу завтра

Посмотрел фото. У Вас это сканы с негативов? Впечатление сильной вуали или ошибок при печати(если это сканы с отпечатков). Или это сканер так работает?

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

опыт появился в выходной.

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.