Текущее время: 28 мар 2024, 15:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 249 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 июл 2006, 23:06  Заголовок сообщения: Чем сканировать пленку
Не в сети
Хранитель КД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 13:08
Сообщения: 1001
Сканирование - для интернета.
размер кадра нужен 2-3 мегапиксела. чтобы хватило место для кропа.
чем лучше сканировать ? хватит ли планшетника с адаптером или лучше недорогой слайдовый ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 июл 2006, 00:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Хранитель КД
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 13:08
Сообщения: 1001
или лучше не выпендриватся и купить Крокус....
вот реально же хороший слайд-сканер стоит некисло


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2006, 00:25  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июл 2006, 09:33
Сообщения: 20
Откуда: Lithuania, Vilnius
Я пользуюсь планшетным Cannoscan 5200F со слайд модулем, чесно- дрянь, надо печатать, вернусь к ручной печати


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июл 2006, 08:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 20:04
Сообщения: 1397
Откуда: Минск
У меня минолта димэдж 5400 (тот, который не II ). Брал бэушным. Тормоз, конечно, но я снимаю не очень много, меня пока устраивает.
Чб печатаю оптически очень редко - пока не нашел оптимального сочетания бумага-химия, у нас с этим сложно. Фома, которая доступна категорически не понравилась.

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2006, 22:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 01:09
Сообщения: 1102
Откуда: Lemberg
Veter писал(а):
или лучше не выпендриватся и купить Крокус....
вот реально же хороший слайд-сканер стоит некисло


Я пользуюсь плншетником Epson 4990. Средний формат сканирует очень хорошо, малоформатные негативы - терпимо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2006, 23:27  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
leica team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 окт 2006, 05:19
Сообщения: 1172
Откуда: Melbourne, Vic, Australia
Епсон 4180..
И узкие и 6х6 нормальное качество, которое требует большой возни в ФШ, для чистки мусора, микроцарапин, пыли..
Сканирую узкие в 4800дпи, широкие 2400 в TIFF...
Потом ФШ.
Со сканов в лаб сдавал файлы, для печати до 30х60, 30х90...

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2006, 23:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2006, 21:23
Сообщения: 97
Откуда: Москва
Я довольно хиленьким Эпсон 2480 фото получаю примерно вот такие результаты:

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2006, 00:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 ноя 2006, 01:09
Сообщения: 1102
Откуда: Lemberg
Вот так на моём Epson 4990 отсканировался 35мм слайд:

http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... ref=author


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2006, 17:57  Заголовок сообщения: Чем сканировать пленку
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2006, 11:00
Сообщения: 39
Откуда: Birobidzhan
Veter писал(а):
Сканирование - для интернета.

Для интернета всё же лучше юзать плёночный сканер, можно не дорогой но обязательно с ICE. Опыт показывает, что ресайзы со сканов сделанных с приличным разрешением (1500-3000дпи) выглядят лучше, чем сканы сразу сделанные с низким разрешением. И уж точно много лучше, чем сканы с бумажных отпечатков. У меня Benq 2750i, который новый был 250 зелёных; считаю, что с этой задачей он хорошо справляется.
Изображение

_________________
ФЭД-3 (65г), Индустар-61, -26м
Benq 2750i


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2007, 01:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1244
Откуда: Минск
CreativeMan писал(а):
Вот так на моём Epson 4990 отсканировался 35мм слайд:

расскажите пожалуйста подробнее об этом сканере и опыте его эксплуатации

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 22 авг 2007, 18:43  Заголовок сообщения: Чем сканировать пленку
Не в сети

Зарегистрирован: 03 ноя 2006, 12:18
Сообщения: 9
Откуда: Сургут
tormenta писал(а):
Сканирование - для интернета.
размер кадра нужен 2-3 мегапиксела. чтобы хватило место для кропа.
чем лучше сканировать ? хватит ли планшетника с адаптером или лучше недорогой слайдовый ?

По моему опыту лучше конечно слайд-сканер.Раньше пытался сканировать Epson 1670, результаты мягко сказать не радовали. Сейчас сканирую на Konika Minolta 5400 с Digital ICE, хоть и медленно сканирует, но качество отличное. Меня устраивает во всем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 сен 2007, 09:26  Заголовок сообщения: Чем сканировать пленку
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 фев 2007, 16:37
Сообщения: 172
Откуда: CCCP
tormenta писал(а):
Сканирование - для интернета.
размер кадра нужен 2-3 мегапиксела. чтобы хватило место для кропа.
чем лучше сканировать ? хватит ли планшетника с адаптером или лучше недорогой слайдовый ?


на подобный вопрос ранее сам получил ответ от сканерщиков - по цене/качество лудше пленочный для узкой, для широкой - планшетник
Сам использую никон-4. считается недорогим. разр.2900 (30*45 выходит. печатал). для инета - ресайз и жипег. от родного софта пришлось отказаться. неправильно проявленные пленки (что очень часто бывает) превращаются в жуть. рецепт: вьюскан. рав. фотожоп.
Слабо пробивает тени. поэтому лудше выходят на нем чуть недодержанные пленки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2007, 17:09  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 19:46
Сообщения: 146
Откуда: Los Angeles
а про Никон ЛС 20 (2000) или 30 (3000) кто-нибудь может рассказать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 23 сен 2007, 20:53  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 13:41
Сообщения: 219
Откуда: Birobidzhan
у меня дома кулскан IV всё подрян на нём сканю, хороший слайд и 120 плёнку на работе на 9000,
самые -"шедевры" в сканлабе на барабане.
nikon 2000 пользовал довольно долго 1999-2002


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 24 сен 2007, 11:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1244
Откуда: Минск
ieicy писал(а):
а про Никон ЛС 20 (2000) или 30 (3000) кто-нибудь может рассказать?

у Вас некоторая путаница в названиях :)
вот поколения никоновских слайд сканеров:
1990 ls-3500
1991 ls-3510
1993 ls-10
1995 ls-20 (любительский) / ls-1000 (узкий проф) / ls-4500 (проф 4'x5')
1998 ls-30 (ls-III) / ls-2000
2001 ls-40 (ls-VI) / ls-4000 / ls-8000 (среднеформатный)
2003 ls-50 (ls-V) / ls-5000 / ls-9000

я пару лет пользовался ls-30 (ls-III) - спрашивайте

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2007, 12:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 19:46
Сообщения: 146
Откуда: Los Angeles
спасибо что поправили) я пока в семействе сканеров неочень)
правильно, интересуют ЛС 30 и 2000, возможно еще 1000 но он видимо совсем старенький), какие плюсы минусы? как по сравнению с тем же ЛС-40 /ЛС- 4000? ну и возможно ли их сравнивать между собой? т.е. будет ли разница вообще между 30, 2000, 1000? разрешение у них вроде одно... думаю 1000 в россии мало кто пользовал(
планирую брать на ебае, насколько это целесообразно?(что может быть со сканерами?)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2007, 15:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1244
Откуда: Минск
я пользовался только ls-30 и разок на ls-8000 ходил
последний конечно заметно мощнее

ЛС 30 и 2000 - думается разница мала - по-моему только в разрядности АЦП - т.е. чисто теоретическа, возможно лс-2000 поддерживает мультипроходное сканирование, но тот же vuescan прекрасно эмулирует эту функцию повторным сканом, а механика лс-30 достаточно точна и потери резкости не заметно

лс40 по-моему лучше только поддержкой ICE4

лс4000 - машинка другого уровня - при наличии денег рекомендую брать именно ее - заметно больше деталей достанет (сужу по опыту с лс8000)

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 сен 2007, 17:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2006, 13:41
Сообщения: 219
Откуда: Birobidzhan
ieicy писал(а):
спасибо что поправили) я пока в семействе сканеров неочень)
правильно, интересуют ЛС 30 и 2000, возможно еще 1000 но он видимо совсем старенький), какие плюсы минусы? как по сравнению с тем же ЛС-40 /ЛС- 4000? ну и возможно ли их сравнивать между собой? т.е. будет ли разница вообще между 30, 2000, 1000? разрешение у них вроде одно... думаю 1000 в россии мало кто пользовал(
планирую брать на ебае, насколько это целесообразно?(что может быть со сканерами?)

То, что выпускалось до LS2000 брать смысла нет.
лучше новый IV или V, чем б.у. за те же деньги более крутутю модель.
они могут быть при идеальновм внешнем виде в хлам заезженные внутри, и по опыту эти штуки оч. мало ремонтопригодные


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 окт 2007, 12:47  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2007, 09:18
Сообщения: 41
Откуда: Москва
презентовали пленочный umax powerlook 180, ч/б вполне себе ничего сканирует, цвет (пока попробовал портру 400vc) не очень понравилось.
сканирую сильверфастом, вроде там можно как-то несколько проходов настроить, что-то не нашел, подскажите? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 окт 2007, 23:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/1388


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 249 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.