Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Посоветуйте сканер пожалуйста!
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=6465		 Страница 1 из 3
Автор:  fingerling [ 07 июл 2009, 17:24 ]
Заголовок сообщения:  Посоветуйте сканер пожалуйста!
Доброго времени всем!
Я в сканерах не разбераюсь вообще, не могли бы скинуть мне линки где можно про них почитать, или посоветуйте недорогой сканер для 35мм.
Огромного разрешения не надо, чтоб а4 спокойно печатать можно было,если с компьютера..
заранее спасибо.
Дмитрий
Автор:  QUAsit [ 07 июл 2009, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Plustek 7ххх из современных. Любые старые пленочные сканы.

Бюджет-то какой?
Автор:  Sokyra [ 07 июл 2009, 17:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
:arrow:
Автор:  Rada* [ 07 июл 2009, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Plustek 7ххх из современных. Любые старые пленочные сканы.

я за этот, недавно заказала такой, жду доставку. самый бюджетный вариант с максимально хорошим качеством
Автор:  Rada* [ 07 июл 2009, 17:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Sokyra писал(а):
http://ulmart.ru/goods/168671/#

мне обошелся дешевле
http://www.aitek-d.ru/item868.html
Автор:  Vourdallaque [ 08 июл 2009, 06:49 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
>Plustek 7ххх из современных. Любые старые пленочные сканы.

Epson V500-V700 вполне прокатит, хоть и планшетник. Разрешение конечно хуже, но всё вполне съедобно, среднестатистический слайд вроде бы пробивается, есть ICE (это нужно, если Вы не фанат серебряного ч/б), годится "для дома-для семьи", практически единственный вариант со средним форматом. А 700 и 750 - и с большим.
Автор:  Sokyra [ 08 июл 2009, 06:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
:arrow:
Автор:  Panter [ 08 июл 2009, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Vourdallaque писал(а):
>Plustek 7ххх из современных. Любые старые пленочные сканы.

Epson V500-V700 вполне прокатит, хоть и планшетник. Разрешение конечно хуже, но всё вполне съедобно, среднестатистический слайд вроде бы пробивается, есть ICE (это нужно, если Вы не фанат серебряного ч/б), годится "для дома-для семьи", практически единственный вариант со средним форматом. А 700 и 750 - и с большим.

Угу, только при том что именно для 35 мм эпсон будет хуже (внимательно читаем что просил автор топика), он будет еще и дороже плюстека 7500 в 1.5-2 раза .
Автор:  Chunger [ 09 июл 2009, 08:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
1,5-2 раза это было 1,5 года назад. ноне практически все 3.
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/31856.html
для 35 он действительно не очень, т.е. конечно можно немного постараться и вытащить чего-то удобоваримое, но только от качественного негатива, со сложными он не справляется.
Автор:  Mongol [ 09 июл 2009, 10:15 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вот читаю-читаю, и никак не могу определиться.
Никоны конечно не потяну, остановился было на Ёпсоне V750, если напрячься то потяну, но ...... Начитавшись высказываний уважаемых ЧКД теперь даже и не знаю. Может взять Плюстек, но у него нет возможности сканить 120/220, а Ёпсон как тут говорят 135 ни фига не тянет.
Сравнил характеристики заявленные и что-то нифига не понял:
Плюстек - ДД=3,5
Ёпсон - ДД=4,0
так почему же результаты их работы получаются наоборот?
Разрешение пока не рассматриваем, так как у обоих претендентов этого самого разрешения для А4 с лихвой. :roll:
Автор:  serzz [ 09 июл 2009, 10:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Берите и Епсон и Плюстек! :D
Автор:  Mongol [ 09 июл 2009, 10:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ха! Еще немного и Никон получится :lol:
Бюджет однако, хоть и не дифицитный как у нашего правительства, но и не резиновый.
Автор:  Chunger [ 09 июл 2009, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
в принципе если поискать то бывают и никоны по адекватной цене
http://club.foto.ru/forum/31/428329#p4300689
http://club.foto.ru/forum/31/429631#p4315988
http://club.foto.ru/forum/31/430374#p4325282
Автор:  Escopist [ 09 июл 2009, 11:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
....Ho-o-o-ly-y!
Holywar!!!..... (c)Manowar :D

:D Вопрос к уважаемым ЧКД Vourdallaque и Panter
Прошу прощения, а вы лично сравнивалти работу Plustek 7XXX и Epson 700-750 ?
"Epson V500-V700 вполне прокатит, хоть и планшетник. Разрешение конечно хуже..."
"Угу, только при том что именно для 35 мм эпсон будет хуже "

Я сам имел возможность выбрать между Plustek 750 и Epson 750 pro , посканировав на них пленки. В результате Plastek был безжаластно, пусть и с потерей в деньгах, продан, а себе оставлен Epson как для 135, так и для 120 пленки.
Epson прекрасно сканирует 35 мм пленки, и делает это гораздо лучше Plustek-а.
Plastek максимально ФИЗИЧЕСКИ выдает 2400 dpi, против 3200 dpi у Epsona остальное (софтовая раскрутка) разешения, при этом цветовой и световой диапазон у него гораздо уже чем у Epsona.
Как я уже писал - чудес на свете не бывает. Не может сканер стоимостью в 300 долларов сканировать лучше, чем сканер стоимостью в 1000 долларов. И размер самого сканера тут вовсе не имеет значения.

Автору офтопика - берете plustek - на выходе получаете качество снимков близкое к цифрокомпактом с зарезаным цветовым и световым диапазоном.
- берете Epson моделью не ниже 700 - на выходе получаете качество снимков по детализации уровня полнокадровых зеркалок с оставлющим их далеко позади цветовым и световым диапазоном.
Все сказаное относится к 35 мм пленкам.
Автор:  serzz [ 09 июл 2009, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Из практического опыта (у меня есть и Плюстек и Епсон) .
Обычно сканю Епсоном - быстрее и результат устраивает, в т.ч. и на 35 мм.
Но и с Плюстеком расставаться не собираюсь, в некоторых случаях он лучше Епсона скан выдает.
Автор:  Chunger [ 09 июл 2009, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
хз, плюстеком я не пользовался, но судя по фото в галерее ЧКД им сканирующих, епсон в ДД получше будет + еще и 120.
Автор:  kssemenov [ 09 июл 2009, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Mongol писал(а):
Ха! Еще немного и Никон получится :lol:
Бюджет однако, хоть и не дифицитный как у нашего правительства, но и не резиновый.


А в чем проблема взять Никон IV например. Не обязательно же 5000. И к нему Эпсон 4490 для СФ.
Автор:  Mongol [ 09 июл 2009, 14:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Дык, Константин, это все понятно, но хочется дешево и сердито, и чтобы все в одно флаконе. :lol:
И еще один котр аргумент, жилплощадь у меня очень критична к появлению новых устройств. :lol: (ставить то куда все это?)
Автор:  kssemenov [ 09 июл 2009, 14:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Нет, в одном флаконе будет только сердито. Потому как Никон 8000\9000. Иначе на фига покупать дорогую технику с красивыми стеклами и сканировать на планшетнике 35 мм? Лучше уж тогда на цифру...

Плустек + 4490 обойдется рублей в 15000, а б.у. еще и дешевле. Никон 4 + 4490 тыщ в 20. Это дешевле v700-750. Об чем и речь.
Автор:  Mongol [ 09 июл 2009, 15:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А Никон 4, намного лучше Эпсона 700 или 750?
Судя по характеристикам даже уступает. Это ведь модель где-то 2000 - 2001 годов?
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/