Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Юпитер - 8
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=6370		 Страница 1 из 3
Автор:  photographer [ 25 июн 2009, 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Юпитер - 8
Подарили линзу Юпитер-8, 1977 года, № 54005923, в идеальном состоянии и интересной особенностью, он золотисного цвета. Есть ли какие еще отличия от остальных объективов токой же марки, кроме описанной выше?
Автор:  Peter [ 26 июн 2009, 06:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Он с лаковым покрытием.
Какой завод?
Желательно фото объектива посмотреть.
Автор:  sem238 [ 26 июн 2009, 08:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А как Ю-8 77г с номером 55?


Может он 55г.в?

ЗЫ У меня есть три Ю-8 54 57 58 г.

Все без лака.......
Автор:  fingerling [ 18 июл 2009, 09:51 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
да, интересно!
просим фото!
Автор:  Gasta [ 31 авг 2009, 16:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Здравствуйте всем!
Прошу совета.
Имею комплект из фотоаппарата Киев 2, объектива Юпитер 8 (номер 5109126), объектива Индустар 22.
Меня интересует возможность установки объектива Ю-8 на камеру Canon 450D. Насколько я понимаю, мне нужен переходник Contax->EOS, но этот байонет Contax совсем не то же самое, что байонет Contax/Yashica C/Y, переходники для которого продаются в сети. Прошу совета у сталкивавшихся с этой задачей - каким образом реализовать установку объектива Ю-8 на камеру Canon 450D.
Фотографии объектива:
Изображение

Изображение

Соответственно, для установки Индустара 22 на EOS нужен переходник 39mm->EOS (тут проще, скоро у меня для этого будет переходник 42mm->EOS (Jolos) и переходное кольцо 39mm->42mm). Вроде как проблемы с установкой нет.
Фотографии объектива:
Изображение

Изображение
Автор:  QUAsit [ 31 авг 2009, 16:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Никак*. Все одно бесконечности не будет.

*да, да есть переходник М39-Контакс для Гелиоса-103 + 39-42 + M42-EOS. Один хрен не будет бесконечности. И с индустаром тубусным не будет.
Автор:  silent bob [ 31 авг 2009, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Эээ... Ю-8 это дальномерный объектив. Для зеркалок не предназначен вообще. Ничего у Вас не получится.
И-22 изображенный на фото - тоже дальномерный и тоже не предназначен для зеркалок.
Автор:  Gasta [ 31 авг 2009, 16:40 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
QUAsit писал(а):
*да, да есть переходник М39-Контакс для Гелиоса-103 + 39-42 + M42-EOS.

то есть байонет Contax у Ю-8 - это Контакс для Гелиоса-103?

QUAsit писал(а):
Один хрен не будет бесконечности. И с индустаром тубусным не будет.

silent bob писал(а):
Эээ... Ю-8 это дальномерный объектив. Для зеркалок не предназначен вообще. Ничего у Вас не получится.
И-22 изображенный на фото - тоже дальномерный и тоже не предназначен для зеркалок.

но они как макро же могут пойти?
вот пример
Автор:  QUAsit [ 31 авг 2009, 16:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ну тип того.
Автор:  yurrix [ 31 авг 2009, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Объектив от Киева, вообще никаким образом к зеркалке не притулить. И-22 с помощью двух переходников, теоретически, можно, но, кажется мне, что результат того совсем не будет стоить. Бесконечности не будет, раз, да и угол зрения, по-идее сузится. Хорошее макро даже со специальной техникой не просто снимать, а уж, через ж.. и подавно.
Автор:  Crazy [ 31 авг 2009, 17:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Gasta писал(а):
но они как макро же могут пойти?

Коллега, если Вы 1 (один) раз сравните кадры, сделанные нормальным макро-объективом и И-22/Ю-8 через переходник, то дальнейшая потребность в извращениях исчезнет сразу и навсегда. Если, конечно, Вы не делаете это ради "особого рисунка".
Автор:  silent bob [ 31 авг 2009, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Для макро лучше купить зенитовский Индустар 61 ЛЗ или Волну 9 и установить через 1 переходник на кэнон. Эти объективы как раз для макро. Да и кольца М42 удлиннительные использовать можно.
Автор:  Gasta [ 31 авг 2009, 17:42 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Crazy писал(а):
Коллега, если Вы 1 (один) раз сравните кадры, сделанные нормальным макро-объективом и И-22/Ю-8 через переходник, то дальнейшая потребность в извращениях исчезнет сразу и навсегда. Если, конечно, Вы не делаете это ради "особого рисунка".


Фотограф я начинающий и пока что не имею финансовой возможности купить "набор" объективов к Кенону для экспериментирования, а тут под рукой советская оптика просто так пылится, думал задействовать. :)
Автор:  Arbitr [ 31 авг 2009, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Gasta писал(а):
Фотограф я начинающий и пока что не имею финансовой возможности купить "набор" объективов к Кенону для экспериментирования, а тут под рукой советская оптика просто так пылится, думал задействовать. :)

Вы, это, лучше Киев-2 продайте, думаю желающих его приобрести среди ЧКД будет предостаточно :lol:
Я за него и Индустар-61ЛЗ и макрокольца отдал бы :D
Автор:  harryz [ 31 авг 2009, 22:28 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
поэкспериментируйте сами, возьмите приложите объектив вплотную к байонету у камеры и попробуйте навестись на что-то. Вам объектив придется засунуть внутрь камеры или он просто упрется в зеркало, потому что рабочий отрезок короче гораздо.
Действительно, если нет исторической ценности в Киеве, обменяйте на И-61л/з (не путать с л/д, он с таким же отрезком как и ваш И-22), а еще лучше на Волну-9, хотя ее вряд-ли променяют.
Автор:  sem238 [ 01 сен 2009, 02:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Вобще-то И-22 на зеркалке можно фокусировать не геликоидом а тубусом.

И-22 нормально на зенит 3м становится.

С ю-8 , да, только макро.
Автор:  Jameson [ 01 сен 2009, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
sem238 писал(а):
Вобще-то И-22 на зеркалке можно фокусировать не геликоидом а тубусом.


ага... с эффектом тилта

sem238 писал(а):
И-22 нормально на зенит 3м становится.


только и-22 зеркалньный
с дальномерным только для макро
Автор:  harryz [ 01 сен 2009, 11:00 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
sem238 писал(а):
Вобще-то И-22 на зеркалке можно фокусировать не геликоидом а тубусом.

а зеркалу куда деться? стремно однако за него
Автор:  Gasta [ 02 сен 2009, 08:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
всем спасибо за ответы
фотоаппарат продавать не собираюсь - память от деда
Ю-8, значит, будет отдыхать вместе с Киевом :D
с И-22 посмотрю, что получится снять
о покупке И-61 или Волны-9 для макро буду иметь мысль про запас, но пока не настолько разобрался в вопросе использования советской оптики на кеноновской зеркалке, чтобы озадачиться этим всерьез. Ю-8 и И-22 просто уже были в наличии, вот и хотел их поюзать
на данный момент вынашиваю мысль (ну и готовлюсь в финансовом плане) о покупке объектива Кенон 50мм 1.4 - он будет моим первым шагом (или вторым после И-22 :lol: ) от китового стекла к видению мира через серьезные объективы :D
еще раз всем спасибо!
Автор:  Zlыdenь [ 06 сен 2009, 02:22 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
yurrix писал(а):
И-22 с помощью двух переходников, теоретически, можно


Вроде кто-то когда-то пересаживал внутренности 22-го в корпус зеркалочного 50-го.
Страница 1 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/