| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Адаптер М->Micro 4/3 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=5861 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Vourdallaque [ 27 апр 2009, 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Адаптер М->Micro 4/3 |
Косина объявила вот такую штуку. Под маркой "Фойгтландер". |
|
| Автор: | Stjarna [ 27 апр 2009, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, мы тоже читаем новости. |
|
| Автор: | Vourdallaque [ 27 апр 2009, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Stjarna писал(а): Да, мы тоже читаем новости.
А чего тогда не написали? Я бы на пару дней раньше обрадовался. |
|
| Автор: | kssemenov [ 27 апр 2009, 14:49 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А чему радоватся? Тому что у нас теперь будет мега-портретник Юпитер-3 100\1.5? Вы, кстати, снимали на 4\3? Боюсь, картинка по ДД разочарует не только после пленки, но и после обычного кропа. |
|
| Автор: | Vourdallaque [ 27 апр 2009, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Вы, кстати, снимали на 4\3? Боюсь, картинка по ДД разочарует не только после пленки, но и после обычного кропа.
Нет, не снимал. Но в некоторых условиях таскать две камеры и набор из четырёх объективов было бы интереснее, чем дальномерку, что-то на дальномерку и цифровой пентакс с тремя зумами и 35/2... При этом превращая Юпитер-11 в длинный телевик. А ДД мне как-то по фигу последнее время. Сравнимого с нормальной мыльницей мне вполне хватит. Видео опять же 
|
|
| Автор: | kssemenov [ 27 апр 2009, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня видимо плохо с математикой, но между первым и вторым вариантами я увидел разницу только в математическом значении "что-то на дальномерку". В остальном вроде наборы похожи 
|
|
| Автор: | Vourdallaque [ 27 апр 2009, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): У меня видимо плохо с математикой, но между первым и вторым вариантами я увидел разницу только в математическом значении "что-то на дальномерку". В остальном вроде наборы похожи
Нет. Просто через адаптер можно ставить дальномерный телевик, и радостно идти снимать птичек. Или макро, если кольца на М39 есть. *собственно сейчас у меня с собой Юпитер-11, 12 и полтинник, ВУ, два зума, 35/2, макрушник, зеркалка, и через два года мне всё это придётся переть домой за 2000 км. |
|
| Автор: | kssemenov [ 27 апр 2009, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я уж не знаю что там за супер видоискатель у Панаса G, не глядел в него, но чего то мне кажется, что на фокусном почти 300 снимать легенькой камерой в мануале птичег... Как бэ... Ну, тогда я тоже радуюсь. Бурно.
|
|
| Автор: | Vourdallaque [ 27 апр 2009, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Я уж не знаю что там за супер видоискатель у Панаса G, не глядел в него, но чего то мне кажется, что на фокусном почти 300 снимать легенькой камерой в мануале птичег... Как бэ... Ну, тогда я тоже радуюсь. Бурно.
Он весит на 200 граммов меньше, чем моя зеркалка. И зеркалом не хлопает. Ну и хрен я пойду птичек снимать в плохую погоду. Собственно, не совсем понял, что имеется в виду под "в мануале". Приоритет диафрагмы там работать вроде будет, а на пентаксе я и так руками наводился ввиду шумности отвёртки. *по поводу фокусного: если не быть Валерием Мосейкиным, то от 300 там всё только начинается... |
|
| Автор: | kssemenov [ 27 апр 2009, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я все равно не понимаю, зачем, ну да ладно... |
|
| Автор: | Vourdallaque [ 27 апр 2009, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Я все равно не понимаю, зачем, ну да ладно...
Исключительно из соображений таскаемого с собой веса. |
|
| Автор: | kssemenov [ 27 апр 2009, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Может тогда мыло с гиперзумом? |
|
| Автор: | Юрий Чеширский [ 27 апр 2009, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
а разве наши не зафигачили уже такое? ну тока на м39 и с одуваном, типо такога http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=949 |
|
| Автор: | kssemenov [ 27 апр 2009, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Смотрите-ка, сделали! Молодцы. У меня есть их универсальный адаптер под 4\3 - классна штука. Программируемый одуван! |
|
| Автор: | Vourdallaque [ 27 апр 2009, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Может тогда мыло с гиперзумом?
Так тут и от пентакса можно при желании телевик присобачить. Телескоп получится. |
|
| Автор: | kssemenov [ 27 апр 2009, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Этот, как его... Рубинар можно... Будет 1000 мм |
|
| Автор: | Vourdallaque [ 27 апр 2009, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Юрий Чеширский писал(а): ну тока на м39 и с одуваном, типо такога
Так там на М. А полтинник у меня байонетный
PS А для чего нужна микросхема в адаптере для Олимпуса кстати? |
|
| Автор: | Vourdallaque [ 27 апр 2009, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Этот, как его... Рубинар можно... Будет 1000 мм
Тамрон 500/8 в моём случае... |
|
| Автор: | kssemenov [ 27 апр 2009, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Подтверждение фокуса и работа стаба, если он есть в тушке. А, еще он сообщает максимальную дифрагму камере. |
|
| Автор: | kssemenov [ 27 апр 2009, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Vourdallaque писал(а): Юрий Чеширский писал(а): ну тока на м39 и с одуваном, типо такога Так там на М. А полтинник у меня байонетный PS А для чего нужна микросхема в адаптере для Олимпуса кстати? Ага. Я так думаю, что переходник на М они сделают только тогда, когда у VGR\zymmy (он у них там за главного) появяться М-стекла и ему захочется ими поснимать.
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|