| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Кто кем сканит, расскажите как оно работает, впечатления!? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=5757 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | analog77 [ 16 апр 2009, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто кем сканит, расскажите как оно работает, впечатления!? |
Собрался купить сканер в пределах 15К, хотелось бы послушать мнения коллег, что выбрать и как впечатления от работы. Хотелось, что бы сканер умел сканировать, слайд\негатив 120 и 35 Всем заранее большущие спасибо! |
|
| Автор: | varjag [ 16 апр 2009, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тут либо хорошо, либо дешево. Бюджетный вариант - всевозможные планшетники: 120 возможно полуприлично, 35мм - профанация идеи. Или никоны 8000/9000, вряд-ли по цене уложитесь. Возможно, бюджетный 35мм сканер + планшет для СФ, но тоже не уверен уложитесь ли. |
|
| Автор: | analog77 [ 16 апр 2009, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Тут либо хорошо, либо дешево. Бюджетный вариант - всевозможные планшетники: 120 возможно полуприлично, 35мм - профанация идеи. Или никоны 8000/9000, вряд-ли по цене уложитесь.
Возможно, бюджетный 35мм сканер + планшет для СФ, но тоже не уверен уложитесь ли. CanoScan 9950F, стоит в районе 500, но что то я его пока не могу найти в продаже в мск |
|
| Автор: | ian green [ 16 апр 2009, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто кем сканит, расскажите как оно работает, впечатления |
analog77 писал(а): в пределах 15К
слайд\негатив 120 и 35 если только старый какой нибудь без айса качество всё равно лучше планшетника будет |
|
| Автор: | analog77 [ 16 апр 2009, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто кем сканит, расскажите как оно работает, впечатления |
ian green писал(а): analog77 писал(а): в пределах 15К слайд\негатив 120 и 35 если только старый какой нибудь без айса качество всё равно лучше планшетника будет а какой старый ? |
|
| Автор: | ian green [ 17 апр 2009, 02:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Минольта была такая например (номера не помню под SCSI) но это стрёмное дело старые покупать лампа то садится а как счётчик посмотреть я не знаю p.s. товарищи подсказали Minolta Dimage Scan Multi Pro http://www.ixbt.com/digimage/minoltadimagescanmultipro.shtml p.p.s. посмотрел сам не смотря на старость с 15Круб если только невероятно повезёт |
|
| Автор: | reversionist [ 17 апр 2009, 13:42 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Посмотрите вот эту ссылку: http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/ |
|
| Автор: | analog77 [ 18 апр 2009, 00:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
reversionist писал(а): Посмотрите вот эту ссылку:
http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/ мерси! очень полезный линк |
|
| Автор: | reversionist [ 18 апр 2009, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я сам давно уже пользуюсь Epson 4990 (выбрал из-за возможности сканировать 120/220 пленку) - доволен очень. Понял,что важнее всего - объектив для съемки. Для меня показательны два примера. Первый, отсканировал 120 слайд, с огорчением заметил черную точку, проверил на слайде - нет ничего. Увеличил изображение, оказалось - высоко в небе летящий голубь, причем видны не только крылья и хвост, но и перья (зерна-то на слайде практически нет). Фотоаппарат - YashicaMat 124G, объектив очень резкий. Второй пример: сильно не нравились сканы со 135 слайдов и негативов. Поснимал Бессой с объективом Nokton Classic 40 mm/F1.4 и просто очумел - виден каждый кристалл снега (на пейзаже) с негатива (пленка Fuji). Сканировал негатив, снятый Юпитером-3 - полная иллюзия реального объема и полный восторг. Предпочел Epson Canonу из-за лучшей поддержки + для него есть и VueScan и SilverFast. Но, это лишь мое субъективное мнение. |
|
| Автор: | marsh dweller [ 18 апр 2009, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
узкая пленка - тока слайд сканер - планшетники тока для веба. тут либо старая менольта какая нить (бюджетно. но редко) либо никоны - небюджетно, но можно реально в продаже найти |
|
| Автор: | serzz [ 18 апр 2009, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
reversionist писал(а): ... видны не только крылья и хвост, но и перья ... каждый кристалл снега...
Вау! :shock: Энто мелкоскоп прям какой-то г-на Левенгука! |
|
| Автор: | ian green [ 18 апр 2009, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
reversionist писал(а): Epson 4990 доволен очень заметил черную точку в небе летящий и перья с объективом кристалл снега реального полный восторг.
а на сколько градусов можно за угол посмотреть как в Блейдраннере ? |
|
| Автор: | reversionist [ 19 апр 2009, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, средний формат дает лучшую детализацию, особенно, для удаленных объектов съемки. А если бы рабочий отрезок был метров сто, то и пух, наверное, был бы виден, а не только перья (при этих словах уважаемая аудитория оживилась). Что касается снега, то я снимал его дальномеркой с близкого расстояния, лежащий на солнышке в умирающе-умиротворенном состоянии, а не падающий с неба вместе с голубем, как кто-то мог подумать (кстати, а разве тема дискуссии не "поиск сканера упомянутого ценового диапазона", а то я по-моему отвлекся?). |
|
| Автор: | ed1k [ 19 апр 2009, 04:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Указаный ценовой диапазон это скорее планшетник и уж никак не фильмсканер под 120 пленку. А у планшетников динамический диапазон не очень, т.е. слайд трудно сканировать... Я сканирую 135 пленку Minolta Dual Scan IV, купил новый в магазине за $400 если ничего не путаю. Очень им доволен. Но для С-41 пленки не рекомендовал бы из-за отсутствия ИК канала. Для 120 пленки купил Canoscan 8800F, новый в магазине за $200. Вполне свою работу делает. Есть для него и SilverFast для мультипроходного сканирования - типа увеличивает ДД, но стоит это ПО дороже сканера. В целом, до этого был планшетник HP, и я ожидал от кэнона больше.. Ну хотя бы софт самодостаточный и не кривой, как у хюлета. Софт сапожный может чуть-чуть ровнее хюлетского, но регулировок нужных многих нету. У минолты оказалась самая лучшая родная софтина, чтобы отсканировать как хочется и без обратобки сохранить. Хоть ее и ругают повсюду в интернете. И еще минолтовские негативодержатели ругают... Так вот, у сапога 8800Ф негативодержатели на десять порядков хуже. |
|
| Автор: | analog77 [ 20 апр 2009, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Кто кем сканит, расскажите как оно работает, впечатления |
Что скажите про эту машинку, оно кончено не 15К стоит, но все же? Nikon SUPER COOLSCAN LS 8000 ED |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|