Вот-вот и у меня такая же фигня, правда только в положении на 50 мм, на всех остальных нормально. Думал сначала грязь, разобрал, промыл, собрал вроде бы стало сначала лучше, но потом присмотрелся все равно нет резкости именно на 50 мм.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Видоискатель универсальный. Что-то не так https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=4372 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Berlioz [ 06 ноя 2008, 07:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Видоискатель универсальный. Что-то не так |
Достал на днях из шкафа. Такое ощущение что резкости нет, как будто не в фокусе картинка. Что и куда крутить? |
|
| Автор: | Mongol [ 07 ноя 2008, 08:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
| Вот-вот и у меня такая же фигня, правда только в положении на 50 мм, на всех остальных нормально. Думал сначала грязь, разобрал, промыл, собрал вроде бы стало сначала лучше, но потом присмотрелся все равно нет резкости именно на 50 мм.
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 07 ноя 2008, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Странно, не встречался с таким, знаю что когда его разберешь могут быть проблемы с мусором, он там загадочно берется из ни откуда, хотя вставляешь чистые идеально призмы. Потом призмы не всегда понятно как ставить, то есть можно не правильно поставить, как проявится не помню, давно делал. Может у Вас замусорен сам окуляр для 50 мм? Ну и еще кто-то писал что нет заднего глазка, можно поставить от Зоркого 6 , получается даже некоторая диоптрийная коррекция в -2 диоптрии примерно, то есть с моим зрением, в -3 видно не идеально, но вполне приемлемо. |
|
| Автор: | kssemenov [ 07 ноя 2008, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У-ха-ха-ха! Я однажды его разобрал, промыл, собрал - нет резкости и все. Два часа мучался, думал, призму не так поставил. Оказалось, что наглазник с линзой может вкручиваться и так и эдак. Но резкое изображение получается только в одном положении. ПЕРЕВЕРНИТЕ НАГЛАЗНИК! |
|
| Автор: | Mongol [ 07 ноя 2008, 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
| Вся беда в том, что такая не резкость только в положении 50 мм, по крайней мере у меня, во всех остальных 135-80-35-28 все великолепно.
То есть можно сказать, что наглазник стоит правильно. Во время сборки после промывки и чистки правильно поставить призмы получилось со второго раза, хотя при разборке и запоминал как они стояли. Вобщем такое впечатление, что какая-то проблема с окуляром на 50 мм, а что не пойму. Да, чуть не забыл визуально все линзы чистые, ни мусора ни каких-либо масляных и других пленок то же. Вот такая беда, хотя в принципе видно все и пользоваться можно, но какая-то нерезкость просто бесит. 
|
|
| Автор: | kssemenov [ 07 ноя 2008, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Слава Богу, даже с советскими аппаратами, внешний видик на 50 мм не столь актуален. Ну, может для З-4, и то можно родным пользоваться. |
|
| Автор: | Berlioz [ 07 ноя 2008, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): У-ха-ха-ха! Я однажды его разобрал, промыл, собрал - нет резкости и все. Два часа мучался, думал, призму не так поставил. Оказалось, что наглазник с линзой может вкручиваться и так и эдак. Но резкое изображение получается только в одном положении.
ПЕРЕВЕРНИТЕ НАГЛАЗНИК! у оккуляра многозаходная резьба? |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 07 ноя 2008, 16:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да ну, что Вы такое говорите, зачем там многозаходная. |
|
| Автор: | kssemenov [ 07 ноя 2008, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Нет, но этот окуляр без проблем навинчивается в обоих положениях. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|