Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Sekonic L-308 vs Свердловск-4
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=3817		 Страница 1 из 2
Автор:  Петр [ 25 авг 2008, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  Sekonic L-308 vs Свердловск-4
Приветствую всех.
Интересует, 308-й именно как экспонометр лучше ли Свердловска? Кто-нибудь сравнивал?
Особенно интересует работа в сложных световых условиях и вполутьмах.
Автор:  radiodiversion [ 25 авг 2008, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
у меня было и то и другое.
оставил себе секоник. без сомнений.

причины следующие

1. удобство. секоник действительно реально удобнее в работе. и это стОит денег за него уплаченых.

2. замер падающего света у секоника лучше. матовая полусфера больше. погрешности меньше.

3. батарейки к свердловску подбирать/набирать муторно и скушно. а с бат-блоком он слишком неуклюжий.

единственное ощутимое удобство свердловска - возможность четко визировать область по которой производится замер отраженного света.. но для меня, пожалуй, это не слишком важный параметр.
Автор:  radiodiversion [ 25 авг 2008, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
и да... в полутьмах секоник имхо честнее.
не знаю какая у свердловска заявленная чувствительность, но реально я больше доверяю секонику.
Автор:  Фотокарыч [ 25 авг 2008, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Можно полюбопытствовать, а п почему не Gossen Sixtomat?
Автор:  Петр [ 28 авг 2008, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Фотокарыч писал(а):
Можно полюбопытствовать, а п почему не Gossen Sixtomat?


А он разве лучше 308-го?.. Мне казалось, соотношение цена/качество было на стороне указанной мной модели.
Автор:  dimonpit [ 28 авг 2008, 21:27 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Пока только "делаю первые шаги" с 308-ым.Нравится он мне.
Не очень большой,но и не теряется в руке.
Настройки очень просты и понятны.
Функционально самое оно(отраженный,падающий и пыху меряет).
Вчера решил сделать пару кадров дома(вечером надо было Пентакс проверить),так замер вспышки занял буквально 5-10сек.
Автор:  Фотокарыч [ 29 авг 2008, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Петр писал(а):
Фотокарыч писал(а):
Можно полюбопытствовать, а п почему не Gossen Sixtomat?


А он разве лучше 308-го?.. Мне казалось, соотношение цена/качество было на стороне указанной мной модели.

Просто в темноте он поактуальней. Минимальное EV ниже.
...Хотя теперь в Питере и Секоника нет в продаже . Я уже любой взял бы.
Автор:  Петр [ 01 сен 2008, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Фотокарыч писал(а):
Петр писал(а):
Фотокарыч писал(а):
Можно полюбопытствовать, а п почему не Gossen Sixtomat?


А он разве лучше 308-го?.. Мне казалось, соотношение цена/качество было на стороне указанной мной модели.

Просто в темноте он поактуальней. Минимальное EV ниже.
...Хотя теперь в Питере и Секоника нет в продаже . Я уже любой взял бы.


Ну это заявленные цифры. А в жизни, думаю, все одно, в темноте не будет мерять.
Вот на фото.ру продавался Gossen, у него заявлен замер до 8 часов (!) выдержки.
Автор:  Фотокарыч [ 01 сен 2008, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Петр писал(а):

Ну это заявленные цифры. А в жизни, думаю, все одно, в темноте не будет мерять.
Вот на фото.ру продавался Gossen, у него заявлен замер до 8 часов (!) выдержки.

На фотору?! Наверное дорогой какой-то.
Вот с люнасиксом ночью была одна проблема - шкала не подсвечивается. А так мерял.
Автор:  Петр [ 02 сен 2008, 07:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Фотокарыч писал(а):
Петр писал(а):

Ну это заявленные цифры. А в жизни, думаю, все одно, в темноте не будет мерять.
Вот на фото.ру продавался Gossen, у него заявлен замер до 8 часов (!) выдержки.

На фотору?! Наверное дорогой какой-то.
Вот с люнасиксом ночью была одна проблема - шкала не подсвечивается. А так мерял.



Нет, всего 6000 р со спот-насадкой. Я пока не накопил такой суммы...
Автор:  Петр [ 02 сен 2008, 07:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Кстати, как вам такой вариант http://www.foto.ru/kenko_kfm-1100.html ?

Пишут:

Цитата:
Диапазон экспозиционных чисел (EV) От -17 до 40.9 (с шагом 0.1 ступени)


В 1,5 раза дороже, конечно, но если вещь хорошая, почему бы нет?
Кенко, кажется, купили минольту, так что можно сказать, что это перемаркированная минольта.
Автор:  Феликс [ 02 сен 2008, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
я так и не смог уйти с свердловска лежит теперь секоник где-то дома (даже затрудняюсь сказать где)
после доводки свердловска до кондиции и смены у него пары -тройки советских деталей зверёк просто притёрся к руке и не отпускает 8)
Автор:  Петр [ 02 сен 2008, 12:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Феликс писал(а):
я так и не смог уйти с свердловска лежит теперь секоник где-то дома (даже затрудняюсь сказать где)
после доводки свердловска до кондиции и смены у него пары -тройки советских деталей зверёк просто притёрся к руке и не отпускает 8)


свердловск разве меряет импульсный?
или у тебя 208-й секоник?

все таки, сравнивать 308-й секоник и прочие флэшметры со свердловском как-то некорректно
Автор:  Феликс [ 02 сен 2008, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Петр писал(а):
Феликс писал(а):
я так и не смог уйти с свердловска лежит теперь секоник где-то дома (даже затрудняюсь сказать где)
после доводки свердловска до кондиции и смены у него пары -тройки советских деталей зверёк просто притёрся к руке и не отпускает 8)


свердловск разве меряет импульсный?
или у тебя 208-й секоник?

все таки, сравнивать 308-й секоник и прочие флэшметры со свердловском как-то некорректно

нет я имею виду только те возможности 308 которые есть у свердловска -а именно обычный замер света - причём по возможности без молочной насадки
а если нужен флешметр - причём тут свердловск?
Автор:  Фотокарыч [ 02 сен 2008, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Петр писал(а):
Фотокарыч писал(а):
Петр писал(а):

Ну это заявленные цифры. А в жизни, думаю, все одно, в темноте не будет мерять.
Вот на фото.ру продавался Gossen, у него заявлен замер до 8 часов (!) выдержки.

На фотору?! Наверное дорогой какой-то.
Вот с люнасиксом ночью была одна проблема - шкала не подсвечивается. А так мерял.



Нет, всего 6000 р со спот-насадкой. Я пока не накопил такой суммы...

Никак не нашел Госсена на фотору. Не поделитесь ссылкой? А то из-за возможности найти Госсен за 6 с лишним т.р. уже подумываю о поездки в Москву.
А Кенко интересен. Только в карман уже не положить :) Всетаки я жаждю Sixtomat из-за того, что сунул в карман рубашки и как-будто нет ничего.
Автор:  Петр [ 02 сен 2008, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Фотокарыч писал(а):
Петр писал(а):
Фотокарыч писал(а):
Петр писал(а):

Ну это заявленные цифры. А в жизни, думаю, все одно, в темноте не будет мерять.
Вот на фото.ру продавался Gossen, у него заявлен замер до 8 часов (!) выдержки.

На фотору?! Наверное дорогой какой-то.
Вот с люнасиксом ночью была одна проблема - шкала не подсвечивается. А так мерял.



Нет, всего 6000 р со спот-насадкой. Я пока не накопил такой суммы...

Никак не нашел Госсена на фотору. Не поделитесь ссылкой? А то из-за возможности найти Госсен за 6 с лишним т.р. уже подумываю о поездки в Москву.
А Кенко интересен. Только в карман уже не положить :) Всетаки я жаждю Sixtomat из-за того, что сунул в карман рубашки и как-будто нет ничего.


http://club.foto.ru/forum/31/354869
Автор:  ed1k [ 03 сен 2008, 06:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Петр писал(а):
Вот на фото.ру продавался Gossen, у него заявлен замер до 8 часов (!) выдержки.

Господа, госсен профисикс видимо хороший аппарат, но выдержка до 8 часов вовсе не означает супер-пупер чувствительность измерителя. Посудите сами, что будет с выдержкой при использовании нижней поддерживаемой чувствительности 0.8 ASA и диафрагмы f/128.
Вот его инструкция на английском, если кому надо
http://gossen-photo.de/pdf/ba_profisix_e.pdf
По падающему свету как нижняя (высокочувствительная) шкала лунасикса-3 от -4 до 7 Ev. Не понимаю почему нет верхней шкалы... т.е. падающий яркий свет он не меряет по принципиальным соображения? По отраженному свету они приводят какие-то непонятные мне единицы измерений...
Фотокарыч Вы свой лунасикс выкинули? Я таки купил себе лунасикс-3 и с правильными батарейками (1.4В) он хорошо работает. Правда не знаю, что делать - перенастроить его на 3 вольта или покупать эти цинк-воздух батарейки для слуховых аппаратов. Воздушные батарейки стоят доллар за пару, но живут только пару месяцев. 9В батарея в продаваемом приборе большой плюс, но цена в больше чем 200 долларов не совсем здоровая.
Автор:  Петр [ 03 сен 2008, 07:21 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
ed1k писал(а):
Петр писал(а):
Вот на фото.ру продавался Gossen, у него заявлен замер до 8 часов (!) выдержки.

Господа, госсен профисикс видимо хороший аппарат, но выдержка до 8 часов вовсе не означает супер-пупер чувствительность измерителя. Посудите сами, что будет с выдержкой при использовании нижней поддерживаемой чувствительности 0.8 ASA и диафрагмы f/128.
Вот его инструкция на английском, если кому надо
http://gossen-photo.de/pdf/ba_profisix_e.pdf
По падающему свету как нижняя (высокочувствительная) шкала лунасикса-3 от -4 до 7 Ev. Не понимаю почему нет верхней шкалы... т.е. падающий яркий свет он не меряет по принципиальным соображения? По отраженному свету они приводят какие-то непонятные мне единицы измерений...
Фотокарыч Вы свой лунасикс выкинули? Я таки купил себе лунасикс-3 и с правильными батарейками (1.4В) он хорошо работает. Правда не знаю, что делать - перенастроить его на 3 вольта или покупать эти цинк-воздух батарейки для слуховых аппаратов. Воздушные батарейки стоят доллар за пару, но живут только пару месяцев. 9В батарея в продаваемом приборе большой плюс, но цена в больше чем 200 долларов не совсем здоровая.


Насколько я помню, у старых госсенов два переключаемых диапазона замера (как и у вашего лунасикса 3), может в этом секрет?

Насчет Кенко. Я узнал поточнее, это действительно перекупленная минольта. Преимущества Gossen vs Kenko мне выразили простыми словами: госсены более функциональны, а кенко более чувствительны. Поскольку у нас речь тут идет о замере ниже 0EV, выбор явно в пользу кенко.

Единственное, я так понимаю, что у флэшметров этой ценовой категории нет оптического видоискателя, с другой стороны, те приборы, у которых он есть, стоят уже в разы дороже...

И все же думаю, что в большой карман он влезет:

Изображение

Диапазон экспозиционных чисел (EV) От -17 до 40.9 (с шагом 0.1 ступени)
Питание Одна щелочная батарейка типа AA (LR-6/1.5 V)
Размеры (Д х Ш х В, мм) 57 x 157x 26
Вес (г) 135
Автор:  Фотокарыч [ 03 сен 2008, 11:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Петр, спасибо за ссылку. Почему-то думал, что новый в интернет-магазине, а не на барахолке :oops:
Кенко очень заманчив. Даже относительно Gossen Digipro F. Теперь в сомнениях. Хотя опять копить-ждать, когда же снимать?!
ed1k , не, пока не выкинул, все надеюсь, может где можно починить. Сам разобрал, посмотрел, почувствовал свою неполноценность и собрал обратно :?
Автор:  ed1k [ 04 сен 2008, 03:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Фотокарыч писал(а):
Петр, спасибо за ссылку. Почему-то думал, что новый в интернет-магазине, а не на барахолке :oops:
Кенко очень заманчив. Даже относительно Gossen Digipro F. Теперь в сомнениях. Хотя опять копить-ждать, когда же снимать?!

Снимайте без него. Неужели все в полутьмах снимаете с секундными выдержками?
Фотокарыч писал(а):
ed1k , не, пока не выкинул, все надеюсь, может где можно починить. Сам разобрал, посмотрел, почувствовал свою неполноценность и собрал обратно :?

Я свой тоже разобрал, но убедился, что все гениальное просто. Меня интересовал измерительный прибор, т.е. как они ухитряются фиксировать стрелку - оказалось просто зажимают, когда кнопка измерений отпущена. Это ИМО наибольшее удобство по сравнению с Ленинградами - после замера можно повернуть шкалу к свету и прочесть показания. Если механически все целое, то должен работать. Электроника там действительно безобразно простая. Думал стабилитрон на 2.7В поставить, но притулить его не получается без дополнительного выключателя, чтобы батарейку не садить... Поищите zinc-air 675 батарейки для слуховых аппаратов. Оказалось весьма действенное решение, как будто совсем другой прибор. Самые дешевые китайские Camelion (www.camelionbattery.com) за доллар пара работают на ура. Их только надо бумажкой обернуть до нужного диаметра чтобы не болтались.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/