и мне, и мне, плиззз
a_vts@mail.ru
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| видоискатель для ФР 35мм https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=34 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | Arhangel [ 10 июл 2006, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | видоискатель для ФР 35мм |
Начну, пожалуй, первую тему. Сам пользуюсь видоискателем КОМЗ, в нем нет рамок кадра, нет коррекции на расстояние, но в него очень приятно смотреть из-за большого размера. Вот назрел вопрос к сообществу: а какими пользуетесь вы и в чем их плюсы? |
|
| Автор: | vital_rf [ 10 июл 2006, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
35 - кмз 35 мм из-за компактности 85- универсальный |
|
| Автор: | Anton Smolnyakoff [ 12 июл 2006, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
А я только собираюсь приобрести какой нибудь из широкоугольных объектовов на зоркий. Подскажите, какой из них наиболее лучший по качеству сборки и по качеству линз? Сейчас выбор пал на юпитер-12 ! |
|
| Автор: | andy_v [ 12 июл 2006, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Anton Smolnyakoff писал(а): А я только собираюсь приобрести какой нибудь из широкоугольных объектовов на зоркий. Подскажите, какой из них наиболее лучший по качеству сборки и по качеству линз? Сейчас выбор пал на юпитер-12 !
я думаю что выбор невелик, а экзотика типа руссара и ориона хуже по качеству, темнее и значительно дороже. ю-12 замечательный объектив за свои деньги, только берите более поздний - черный. у меня есть еще белый, красногорский, так он значительно хуже, менее резкий и просветление никуда. так что здесь схема выбора противоположна ю-8, например. |
|
| Автор: | Anton Smolnyakoff [ 12 июл 2006, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): Anton Smolnyakoff писал(а): А я только собираюсь приобрести какой нибудь из широкоугольных объектовов на зоркий. Подскажите, какой из них наиболее лучший по качеству сборки и по качеству линз? Сейчас выбор пал на юпитер-12 ! я думаю что выбор невелик, а экзотика типа руссара и ориона хуже по качеству, темнее и значительно дороже. ю-12 замечательный объектив за свои деньги, только берите более поздний - черный. у меня есть еще белый, красногорский, так он значительно хуже, менее резкий и просветление никуда. так что здесь схема выбора противоположна ю-8, например. Благодарю вас ! |
|
| Автор: | Anton Smolnyakoff [ 12 июл 2006, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): Anton Smolnyakoff писал(а): А я только собираюсь приобрести какой нибудь из широкоугольных объектовов на зоркий. Подскажите, какой из них наиболее лучший по качеству сборки и по качеству линз? Сейчас выбор пал на юпитер-12 ! я думаю что выбор невелик, а экзотика типа руссара и ориона хуже по качеству, темнее и значительно дороже. ю-12 замечательный объектив за свои деньги, только берите более поздний - черный. у меня есть еще белый, красногорский, так он значительно хуже, менее резкий и просветление никуда. так что здесь схема выбора противоположна ю-8, например. А скажите пожалуйсто, какой лучше приобретать видоискатель под Юпитер-12, Универсальную таррель по все объективы или Только под данный объектив? Позвонил сейчас в магазин на Фантанке 50 и мне посоветовали приобрести универсальный, мотивировали это тем, что он имеет чёткие границы кадра а родной такового не имеет! |
|
| Автор: | QUAsit [ 12 июл 2006, 14:33 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Anton Smolnyakoff писал(а): andy_v писал(а): Anton Smolnyakoff писал(а): А я только собираюсь приобрести какой нибудь из широкоугольных объектовов на зоркий. Подскажите, какой из них наиболее лучший по качеству сборки и по качеству линз? Сейчас выбор пал на юпитер-12 ! я думаю что выбор невелик, а экзотика типа руссара и ориона хуже по качеству, темнее и значительно дороже. ю-12 замечательный объектив за свои деньги, только берите более поздний - черный. у меня есть еще белый, красногорский, так он значительно хуже, менее резкий и просветление никуда. так что здесь схема выбора противоположна ю-8, например. А скажите пожалуйсто, какой лучше приобретать видоискатель под Юпитер-12, Универсальную таррель по все объективы или Только под данный объектив? Позвонил сейчас в магазин на Фантанке 50 и мне посоветовали приобрести универсальный, мотивировали это тем, что он имеет чёткие границы кадра а родной такового не имеет! Пусть себя об стенку убьют. Самолично тестировал русский ВУ, дискретный В35 производства КМЗ и рамки параллакса на Bessa-R ВЕЗДЕ! Границы кадрирования были ОДИНАКОВЫ! разница в следующем: В35 - увеличение в районе 0,9х Видик бесяниты - 0,72х ВУ - еще мельче Бессы, зато есть рамки центрирования для точной компоновки кадра |
|
| Автор: | ardalyon [ 12 июл 2006, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
но что-й то мниться мне, что ВУ на моем киеве не совсем точно рамку кажет... -то есть вверх задирает - приходиться компенсировать умом... но натематикой поверять не пробовал... у меня есть и 35-й но Арсеналовскй - очень яркий, не в пример ВУ |
|
| Автор: | Arhangel [ 12 июл 2006, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну я бы не стал выбирать себе ВУ. Зайдите в магазин и глянте для сравнения в просто 35мм и ВУ, думаю желание брать ВУ отпадет сразу. Я в свое время тоже пришел купить ВУ, но вовремя подвернулся на глаза 35мм - его и взял. Границы кадра в нем довольно точно определены и для Ю-12 самое то. Я вот еще чего хотел спросить, а какие-нибудь видоискатели на 35 мм не наши, а забугорные имеются? |
|
| Автор: | varjag [ 12 июл 2006, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ardalyon писал(а): но что-й то мниться мне, что ВУ на моем киеве не совсем точно рамку кажет... -то есть вверх задирает - приходиться компенсировать умом...
ВУ на Киеве без экспонометра "перекомпенсирует" параллакс, тоже с этим сталкивался. Говорят что с правосторонним ВУ ситуация лучше, но лично не пробовал. |
|
| Автор: | varjag [ 12 июл 2006, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Arhangel писал(а): Зайдите в магазин и глянте для сравнения в просто 35мм и ВУ, думаю желание брать ВУ отпадет сразу.
ВУ гораздо удобнее если у вас есть полная линейка объективов. Кроме того, в нем видно сцену за пределами кадра, что ИМХО очень удобно. |
|
| Автор: | Arhangel [ 12 июл 2006, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): Arhangel писал(а): Зайдите в магазин и глянте для сравнения в просто 35мм и ВУ, думаю желание брать ВУ отпадет сразу. ВУ гораздо удобнее если у вас есть полная линейка объективов. Кроме того, в нем видно сцену за пределами кадра, что ИМХО очень удобно. Это точно, не спорю. |
|
| Автор: | Викторыч [ 12 июл 2006, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
andy_v писал(а): Anton Smolnyakoff писал(а): А я только собираюсь приобрести какой нибудь из широкоугольных объектовов на зоркий. Подскажите, какой из них наиболее лучший по качеству сборки и по качеству линз? Сейчас выбор пал на юпитер-12 ! я думаю что выбор невелик, а экзотика типа руссара и ориона хуже по качеству, темнее и значительно дороже. ю-12 замечательный объектив за свои деньги, только берите более поздний - черный. у меня есть еще белый, красногорский, так он значительно хуже, менее резкий и просветление никуда. так что здесь схема выбора противоположна ю-8, например. зы.У меня Ю 12 1956 года ,"белый", кмз,очень приятный рисунок и резкость причем при увеличении отпечатка ,появляется пластика снимка...Насколько он лучше или хуже других-это надо сравнивать... |
|
| Автор: | vital_rf [ 12 июл 2006, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
если что у меня есть эта статья в PDF файле, если что могу выслать |
|
| Автор: | Викторыч [ 12 июл 2006, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
vital_rf писал(а): если что у меня есть эта статья в PDF файле, если что могу выслать Если не затруднит ,вышлите и мне на tezikov2004@mail.ru Заранее спасибо!
|
|
| Автор: | andy_v [ 12 июл 2006, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
и мне, и мне, плиззз
a_vts@mail.ru |
|
| Автор: | Tormenta [ 12 июл 2006, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
высылайте на okuman@yandex.ru я выложу на сайт |
|
| Автор: | vital_rf [ 12 июл 2006, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
ух, отправил всем 
|
|
| Автор: | Tormenta [ 12 июл 2006, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
классная статья ! вот она http://rangefinder.ru/download/jupiter12.pdf |
|
| Автор: | ardalyon [ 13 июл 2006, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): ardalyon писал(а): но что-й то мниться мне, что ВУ на моем киеве не совсем точно рамку кажет... -то есть вверх задирает - приходиться компенсировать умом... ВУ на Киеве без экспонометра "перекомпенсирует" параллакс, тоже с этим сталкивался. Говорят что с правосторонним ВУ ситуация лучше, но лично не пробовал. правосторонний ВУ - "миф о загробной жизни" - на оригинальном "контаксе 2" ВУ левый!!!! - и мниться мне, что правые это какой-то "левак", извините за каламбур |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|