Дальномер

чтоб носить с собой , желательно с точечным замером .
никогда ими не пользовался, т.к. мои камеры все были с замером.
сейчас вот на Искру снимаю, экспопару ставлю на глаз. при постоянных световых условиях (скажем, на улице солнечно, или пасмурно) обычно угадываю, но при неравномерном и контрастном освещении - нет . таскать с собой вторую камеру в качестве "экспонометра" неудобно, да и выглядит это странно

_________________
среднеформатный фотоонанист

Пользуюсь Ленинградом-6, он на батарейках и нет проблем с севшим селеном. Взял его, так как это единственное, что смог найти на местном рынке в приличном состоянии.

Люди хвалят Свердловски. У меня такой был в юности. Деталей не помню, но особого восторга не испытывал.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/

На этих экспонометрах нет точечного замера,а он нужен автору поста.

Не скажу, что разбираюсь в экспонометрах, но когда выбирал сам, определил для себя прежде всего две группы: с "точкой" и без. Разница прежде всего в цене, потом в размере и проч. Так что требование "желательно с точечным замером" считаю не совсем корректным: тут надо сначала определиться нужен он вообще или нет.

Если всё же не нужен, а именно такое впечатление создаётся после поста, то мой выбор - Gossen Digisix. Один раз купил и забыл. Маленький: почти помещается в кулаке. При этом точно меряет отраженный, и, что для меня важнее, падающий.

Когда снимаю с ним, наматываю шнурок на одну руку, камеру держу в другой. Таким образом из рук экспонометр не выпускаю даже во время съёмки. Совершенно не мешает.

_________________
Если microphen замёрзнет, всё равно его не брошу! Буду проявлять втиранием, потому что он хороший!

Присоединяюсь полностью к посту Ветра, только с маленькой оговоркой - не DigiSix взять, а Digiflash. За не большие деньги еще и флешметр поимеете.

После смерти моего Люнасикса озабочен той же проблемой. Для себя решил хотеть экспонометр без точки и отдельно спотметр для СФ. Но после Люнясикса диапазоны прочих экспонометров немного огорчают. Мне важна корректная работа при слабом освещении.

я остановился на DigiSix
Digiflash он и дороже да и функция флешметра для дальномерной съемки мягко говоря не нужна
оч даволен после долгих поисков понял что по цене/качеству вариант DigiSixмне оптимален- правда ему бы добавить хрома и корпус по салиднее(в плане дизайна) - цены бы ему не было а прям как игрушка в руке

есть экспонометры с _точечным_ замером но они по размеру весу как лейка будут.

пользуюсь, если надо, стареньким 508 секоником... но предпочитаю что-нибудь покомпактнее с замером только по падающему.


...
точкой меряю в студии всякие контрастности в пейзаже когда пробивает поснимать на слайд, но каждый раз собираясь на этюды меня жутко ломает брать с собой лишний вес.

_________________
http://blog.attar.ru

Если не заморачиваться точечным замером, то еще есть 208-й Секоник. Попроще, подешевле и менее точный, чем ДигиСикс, но для ч/б стрита хватит за глаза. Дело личного вкуса, но, ИМХО, аналоговым прибором пользоваться удобнее.

секоник подох через год ношения в кармане джинсов - подох механически, стрелка перестала ходить. От дигисикса через 3-4 года пoчти такого-же использования отвалилась душка за которую веревочка крепится, что правда чуть не стоило ему жизни :) ну и циферки на колесике подистёрлись.

_________________
http://blog.attar.ru

купил Seconik L-308S.
есть и падающий и отраженный замер, и флешметр.
очень приятная штука.
единственное что не понял, так есть в комплекте плоская насадка. зачем она? в инструкции как-то невнятно написано, что для замера отражения от плоских поверхностей. это чтоб кирпичные стены фотографировать?

_________________
среднеформатный фотоонанист

замер от света от источника без учёта рефлексов, удобно в студии пр работе с нескольким источниками света.

сферическая насадка интегральная, плоская измеряет свет идущий в каком-то направлении.

_________________
http://blog.attar.ru

Отличная покупка. Поздравляю!

коли тема про экспонометры и советы спрошу здесь. на фоторе отмалчиваются.
Gossen Sixtomat vs Sekonic L-308. Какие плюсы и минусы моделей относительно друг друга?

А вот меня интересует такой вопрос, что Рапри совсем не котируется среди выше означенных устройств. Вроде бы тоже точечный замер, может быть конечно не совсем эстетичен, но все же......

_________________
Homo homini lupus est

А кто-нибудь может такую штуку отрекомендовать: SEKONIC Twinmate L-208?

_________________
http://www.flickr.com/photos/igorrutman
http://papasha-goga.livejournal.com

208-й - он в полутьмах, говорят, меряет плохо. А вам ведь от -4...
Сам ищу такой агрегатец.

Ленинград 4, не жалуюсь

208 секоник уступает диджисиксу гессен. гру как человек у которого были оба. остался гессен

А лучше с камерой http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlae ... m4dym.html