Спасибо! Буду эксперементировать.
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Ночной замер https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=2818 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Ден [ 25 фев 2008, 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Ночной замер |
Подскажите пожалуйста можно ли сделать замер ночью? У меня Ленинград 2, и 8, но в ночное время стрелка не отклоняется не на миллиметр. Ведь на их шкалах обозначена выдержка до 15 секунд.Хотя я их проверял по небу оба показали пару 250с/11f. Или им уже кирдык, и кроме как для замера днём они не годятся? |
|
| Автор: | Khalim [ 25 фев 2008, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Э... не понял, это по ночному небу показывает 250/11 ? Тогда, точно, кирдык! Если днем, то очень похоже на правду и с прибором не все так плохо, сравните показания с заведомо исправным экспонометром или цифровиком. А для ночного неба 15-ти секунд при банальных значениях светочувствительности, скорее, не достаточно. Приду домой, поищу таблицу для ночной съемки, может, это Вас выручит. |
|
| Автор: | Ден [ 26 фев 2008, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Khalim писал(а): Э... не понял, это по ночному небу показывает 250/11 ? Тогда, точно, кирдык! Если днем, то очень похоже на правду и с прибором не все так плохо, сравните показания с заведомо исправным экспонометром или цифровиком.
А для ночного неба 15-ти секунд при банальных значениях светочувствительности, скорее, не достаточно. Приду домой, поищу таблицу для ночной съемки, может, это Вас выручит. Проверял по небу днём. Об этой проверки прочитал на форуме, там говорилось если пара 250/11 то экспанометру можно верить. |
|
| Автор: | Khalim [ 26 фев 2008, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Значит, с экспонометрами все более-менее благополучно, просто для ночи чувствительности не хватает. А с эталонным прибором все-таки сравните, не поленитесь определить поправку, а то небо - оно тоже всяким бывает. |
|
| Автор: | Panter [ 26 фев 2008, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Селеновые экспонометры не на столько чувствительны, чтобы ночью что-то там мерять. Да и на искусственных источниках освещения они стабильно врут до 1.5 ступени. |
|
| Автор: | Khalim [ 26 фев 2008, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для ночи есть такая таблица. Правда, значения более чем приблизительные, для хорошего результата без проб-вилок вряд ли обойтись. |
|
| Автор: | Ден [ 26 фев 2008, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо! Буду эксперементировать.
|
|
| Автор: | kiev4 [ 27 фев 2008, 10:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
пробы ночной съемки с результатами: http://www.kiev4.narod.ru/tutorial/exp03.html |
|
| Автор: | Khalim [ 27 фев 2008, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
kiev4 писал(а): пробы ночной съемки с результатами: http://www.kiev4.narod.ru/tutorial/exp03.html
Вах, отлично! Доступно, просто и наглядно. А то табличные экспопары без объяснения задумки есть мертвые абстрактные цифирьки и не более того. Пошел к Вам учить матчасть 
|
|
| Автор: | kiev4 [ 27 фев 2008, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Khalim писал(а): Доступно, просто и наглядно.
Практика - критерий истины (с) Есть у меня вредная привычка: записывать параметры съемки и систематизировать результаты. Техническая сторона фотографирования таким способом изучается быстро. |
|
| Автор: | Characiri [ 13 мар 2008, 05:26 ] |
| Заголовок сообщения: | ... |
Khalim писал(а): Для ночи есть такая таблица. Правда, значения более чем приблизительные, для хорошего результата без проб-вилок вряд ли обойтись.
Это для f5,6? |
|
| Автор: | Khalim [ 14 мар 2008, 02:45 ] |
| Заголовок сообщения: | ... |
Characiri писал(а): Это для f5,6?
Упс! Второпях забыл указать главное, сорри. Да, диафрагма 5,6. Чувствительность 100 ISO. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|