Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

разные фильтры
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=2646		 Страница 1 из 1
Автор:  Фотокарыч [ 25 янв 2008, 00:47 ]
Заголовок сообщения:  разные фильтры
Именно разные!
...Приобрел недавно пакетик фильтров под 40,5мм. Советские. Но они разные по отенку. Одни и те же ЖС-12 есть и красноватого оттенка, а есть и с холодцой (не жз). Какае "правильней"?

И вообще, дорогие одноклубники, какие фильтры кто предпочитает?

П.С.Вот среди кучки есть фильтр "ФЭД" оранжевый на И-22/50. Наврятли раритет?
Автор:  andy_v [ 25 янв 2008, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Желтые или желто-зеленые 2х фильтры я летом не снимаю с объективов. Считаю их универсальными. Помогают поднять общий контраст снимка, оттеняют облака на голубом небе. Оранжевый 2х использую реже, чтобы еще более притемнить небо, очень его люблю. Красный 3х использую совсем редко - безбожно крадет стопы. Зеленый - редко, для портретов, притемняет губы; осветляет зелень. Голубой - есть, но не использовал ни разу. Пишут, что подчеркивает атмосферную дымку, влияя на тональную перспективу. Нейтрально серые - лично не использовал, но давал друзьям-любителям, чтобы снизить исо 200-ки при съемке на пляже :) - сработало хорошо.

Полярики - очень люблю, но использую только с цветом, чтобы притемнить небо, подчеркнуть цвета и убрать блики с воды.

Градиентник - имел, использовал редко, продал вместе с кеноном 17-40. Но фильтр работал хорошо.

Кроме всего, использование фильтров летом позволяет кратно "снизить" исо, в случае необходимости.

Да, уф-фильтры и скайлайт раньше использовал часто, сейчас редко. Думаю, что хорошая бленда и аккуратность защитят переднюю линзу лучше. Хотя, скайлайт летом на цвете придает приятный оттенок коже и поднимает контраст.
Автор:  kiev4 [ 25 янв 2008, 11:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Градиентник серый кокиновский - самый ходовой и на зеркалке цифровой, и на Киеве. Для Киева пришлось заказать токарю удлиннительное кольцо, чтобы эффективно использовать всю площадь фильтра. Такой же есть градиентник голубенький слабенький, чтобы подсинить небо, когда оно в "молоке", а солнце вполне себе яркое и тени от него есть.

Из круглых есть нейтрально-серый (для падающего снега, льющейся воды и прочего такого) и полярик. Последний почти не использую - не любитель я неестественно-ядреного неба. К тому же его эффект, в отличие от градиентника, сильно зависит, как известно, от угла между солнечными лучами и осью объектива.

Ну и всегда ношу надетыми на все объективы бленды и фильтры UW MRC B+W, кроме случаев, когда надеваю другие фильтры. В холиворах на тему "носить УФ-фильтр или нет" не участвую.

Есть комплект советских круглых для ЧБ съемки, но их не использую, потому что не снимаю уже давно на ЧБ, кроме как моноклями.
Автор:  Фотокарыч [ 25 янв 2008, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я то тоже почти всегда держу надетым желтый 2 или 1,4х, а оранжевый (тоже очень люблю) в сумке. Градиентник кокиновский в основном с СФ или зеркалками, но редко - не удобно пользоваться. С поляризационым не подружился :?
Очень хочеться приобрести или сшить сумочку, как складной кармашек, на липучке. А то постоянно класть в пластиковые коробочки, вынимать, менять местами ОЧЕНЬ не удобно.
Автор:  kssemenov [ 25 янв 2008, 17:18 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Какие коррекции экспозиции ставятся на желтый, желто-зеленый и оражевый фильтры, скажите, пожалуйста?
Автор:  Khalim [ 25 янв 2008, 17:20 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
andy_v писал(а):
Полярики - очень люблю, но использую только с цветом, чтобы притемнить небо, подчеркнуть цвета и убрать блики с воды.

А как полярик можно с дальномеркой использовать? Кроме как выставлять "на глазок" и не накручивая приставлять к объективу непосредственно перед кадром больше ничего в голову не приходит.
Автор:  Khalim [ 25 янв 2008, 17:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
kssemenov писал(а):
Какие коррекции экспозиции ставятся на желтый, желто-зеленый и оражевый фильтры, скажите, пожалуйста?

Да, собственно, на самих фильтрах кратность пишут. Если есть цифра "2", значит на ступень экспозиция меняется.
Автор:  kssemenov [ 25 янв 2008, 19:06 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Я туплю... Естественно, в плюс?
Автор:  Khalim [ 25 янв 2008, 19:37 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
kssemenov писал(а):
Я туплю... Естественно, в плюс?

Скорее, в минус :lol: Света на пленку меньше падает, значит, или выдержку удлинять, или диафрагму приоткрывать.
Кстати, на разные пленки разные фильтры по разному действуют, но это уже тонкости, может, кто из гуру объяснит.
Автор:  kssemenov [ 25 янв 2008, 19:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Ну, как же в минус? Скажем, будет, экспокорекция +1 - это в режиме приоритета диафрагмы удлиннение выдержки.... :?
Автор:  Khalim [ 25 янв 2008, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Да, вы правы, именно так оно и будет!
Автор:  andy_v [ 25 янв 2008, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Khalim писал(а):
andy_v писал(а):
Полярики - очень люблю, но использую только с цветом, чтобы притемнить небо, подчеркнуть цвета и убрать блики с воды.

А как полярик можно с дальномеркой использовать? Кроме как выставлять "на глазок" и не накручивая приставлять к объективу непосредственно перед кадром больше ничего в голову не приходит.

Кто сказал, что я снимаю только дальномерками? :) Вопрос то был общим. Есс-но, полярики и градиентник - только на зеркалках (о чем косвенно упомянул).
Вообще, из личных предпочтений, у меня лично сложилось так, что природу я снимаю цз или ОМ-ом, а все остальное - дальномерками или цифрокомпактом. Отсюда и предпочтения в фильтрах. Полярики - только на зеркалках. Фильтры для чб - чаще для дальномерок.
Автор:  Фотокарыч [ 28 янв 2008, 00:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А вот слышал, что цветные наши фильтры ни капельки не уступают импортным. Это так? И какие лучше, Лыткаринского завода или ЛОМО?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/