Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
ПРО вспышку https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=238 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | ardalyon [ 06 сен 2006, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | ПРО вспышку |
ну вот собственно, надыть: - вспышка, человечья, с поворачивающейся во все стороны головой, - ведущим числом не менее 20, с экспозамером, - горячим башмаком (ибо у ТЛР моего он горячий) - и синхроконтактом (ибо у дальномерок башмак отнюдь не для вспышки, да это и вовсе не башмак!) короче, нужна универсальная вспышка для механики, а то моя 500я сигма с механикой работать отказуется наотрез! новая или нет - не знаю, метз за 9000 не пойдет по финансовым соображениям, сто бакинских - потолок.. |
Автор: | foto65 [ 07 сен 2006, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вы описали Unomat B24TAC. Или, скажем, Sunpak 383 Super. |
Автор: | ardalyon [ 09 сен 2006, 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
foto65 писал(а): Вы описали Unomat B24TAC. Или, скажем, Sunpak 383 Super.
ага, спасибо! А ежели что-й то из б/у, но более надежного производителя, или не заморачиваться и купить просто "уномать" |
Автор: | foto65 [ 11 сен 2006, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ardalyon писал(а): А ежели что-й то из б/у, но более надежного производителя, или не заморачиваться и купить просто "уномать"
Насчет покупки бу можно решать, только держа это бу в руках. Я так думаю. Учтите, что уноматы-24 не лезут, например, на Зоркие-4 и Киевы без экспонометра, клиренса не хватает. |
Автор: | ardalyon [ 11 сен 2006, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
foto65 писал(а): ardalyon писал(а): А ежели что-й то из б/у, но более надежного производителя, или не заморачиваться и купить просто "уномать" Насчет покупки бу можно решать, только держа это бу в руках. Я так думаю. Учтите, что уноматы-24 не лезут, например, на Зоркие-4 и Киевы без экспонометра, клиренса не хватает. спасибо, не знал... хорошо, что у меня киев с экспонометром... но я думал все равно его на консоль сажать - чтоб видоискателем внешним пользоваться... |
Автор: | sem238 [ 02 янв 2008, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Приобрел пыху braun 2000/320 Не могу найти к ней инструкцию Так по ней вроде все понятно, за исключением 2-х авторежимов красного и зеленого. PS Лазил на сайт braun - a там одни кофемолки и бритвы ![]() |
Автор: | paolo_cocoa [ 08 янв 2008, 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Подскажите пожалуйста, синхронизация по задней шторке - это свойство совместной работы камеры и вспышки? То есть на механических камерах про это можно забыть? |
Автор: | OWZ [ 08 янв 2008, 23:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Приобрел пыху braun 2000/320
Не могу найти к ней инструкцию Так по ней вроде все понятно, за исключением 2-х авторежимов красного и зеленого. PS Лазил на сайт braun - a там одни кофемолки и бритвы ![]() Обычно на вспышке на задней стенке есть табличка - сверху зеленый и красный режимы, слева чувствительность пленки. Таблица соответствует расстоянию не больше чем ...(зависит от мощности вспышки) |
Автор: | Володимир [ 08 янв 2008, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Подскажите пожалуйста, синхронизация по задней шторке - это свойство совместной работы камеры и вспышки? То есть на механических камерах про это можно забыть?
Сигнал идет от камеры к вспышке.Установка фотокамеры. ![]() |
Автор: | ed1k [ 09 янв 2008, 08:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Подскажите пожалуйста, синхронизация по задней шторке - это свойство совместной работы камеры и вспышки? То есть на механических камерах про это можно забыть?
Честно говоря не понял вопрос. На любой камере со шторным затвором (механический или электронно-управляемый) вспышка должна пыхнуть когда затвор полностью открыт - т.е. первая шторка открыла кадровое окно, а вторая еще не пошла закрывать его. Т.е. выдержка должна быть длиннее определенной для конкретного затвора, для старых зенитов и пр. это обычно 1/30с. Для Никон ФМ3А - длиннее, чем 1/250с. Для дальномерок вспышка как правило не нужна (ИМХО). На практике, эта характеристика шторного затвора мало влияет на результат работы со вспышкой (импульс света на порядки короче), если только вы не подсвечиваете вспышкой тени в солнечный день (что нарушает естественность освещения и портит снимок, ИМХО), но существенна для оценки спечифических искажений шторно-щелевого затвора. Центральный затвор обычно хорошо работает со вспышкой на всех выдержках. Если вопрос про виды синхронизации ("Х", "М" и т.д.), то это совсем другое, связанное главным образом с тем, что некоторым вспышкам нужен упреждающий поджиг, т.е. импульс света задержан по сравнению с синхронизацией. |
Автор: | OWZ [ 09 янв 2008, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Подскажите пожалуйста, синхронизация по задней шторке - это свойство совместной работы камеры и вспышки? То есть на механических камерах про это можно забыть? Ну, поскольку камера управляет своим затвором и знает, когда пришло время его закрывать, почему бы ей перед этим и не не подать сигнал вспышке "пыхнуть". Это чисто теоретически ![]() ed1k писал(а): Для дальномерок вспышка как правило не нужна (ИМХО). Это в том смысле, что дальномерка меньше подвержена сотрясениям и позволяет использовать длительные выдержки? Это преимущество не бесконечно, ну до 1/8 сек и для статичных сюжетов. ed1k писал(а): ... если только вы не подсвечиваете вспышкой тени в солнечный день (что нарушает естественность освещения и портит снимок, ИМХО)...
Тоже ИМХО: умеренная подсветка может спасти снимок. |
Автор: | paolo_cocoa [ 09 янв 2008, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
ed1k, под синхронизацией по задней шторке имеется в виду вот что. Вспышка может сработать в момент начала экспонирования кадра, а может перед концом, когда вторая шторка начинает закрывать кадр. В чем разница? Разница появляется, когда в кадре есть движущиеся объекты, а выдержка достаточно велика . Если вспышка срабатывает "по передней шторке", то мы получаем яркое изображение объекта в начальной фазе движения, а потом слабый смазанный след от его последующего движения во время дальнейшей выдержки. То есть мы, например, видим четкое изображение летящего мяча в момент "0" плюс последвижение. Во втором случае все наоборот - сначала мы видим слабый след мяча, а в конце пути - его четкое изображение. Такой снимок больше подходит для передачи движения мяча. |
Автор: | Kamerer [ 22 янв 2008, 16:46 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sem238 писал(а): Приобрел пыху braun 2000/320
Не могу найти к ней инструкцию так по ней вроде все понятно, за исключением 2-х авторежимов красного и зеленого. у меня есть какой то браун. там все просто. посмотрите на табличке сзади - есть указание для каждого авторежима (и красного и зеленого) какая диафрагма должна быть установлена для этого режима при заданной чувств.пленки и на каком расстоянии действует этот режим автоматики. |
Автор: | Harddrinker [ 24 янв 2008, 00:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Тоже хочу приобрести Unomat B24TAC, но пока останавливает нехватка клиренса для К4АМ. В книге видел отдельную голову, для того, что бы пыха лупящая прямо в лоб могла крутится. Этот переходник поднимает немного пыху над камерой. Посему вопросы: Достаточно ли этого поднятия, чтобы поставить Unomat B24TAC на К4АМ? Можно ли его сейчас приобрести в магазинах? И как он вообще может называться? |
Автор: | Alex_Ts [ 24 янв 2008, 06:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Harddrinker писал(а): .... И как он вообще может называться?
Вероятно Вы имеете в виду ГЛВ http://www.zenit.istra.ru/qa/qa-shoes.html "КМЗ выпускалась "Головка для ламп-вспышек" (ГЛВ), предназначенная для крепления лампы-вспышки к фотоаппаратам, имеющим центральный контакт -- "горячий башмак" и позволяющая осуществлять развороты лампы-вспышки относительно горизонтальной и вертикальной осей фотоаппарата." |
Автор: | paolo_cocoa [ 24 янв 2008, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как я понял, эта головка нужна, если голова самой вспышки неподвижна. А у UNOMAT B24TAC она во все стороны крутится. У меня простой Unomat B24 ( по размерам как ТАС, но без автоматики) стоит на Bessa R - вроде бы все нормально работает |
Автор: | Harddrinker [ 24 янв 2008, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Как я понял, эта головка нужна, если голова самой вспышки неподвижна.
На К4АМ установить эту вспышку мешает рулетка обратной перемотки. Переходник должен поднять вспышку над корпусом фотоаппарата. Осталось только наити его в магазинах. Может кто нибудь встречал этот переходник в Москве? |
Автор: | 11-й номер [ 10 мар 2012, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Имеем, допустим, простецкую вспышку с табличкой на боку и жёсткой фиксацией. При обычных "8"-"11" на 1/30 получаем страшные белые лица как у покойников. На сколько бы увеличить выдерку, чтоб на это безобразие лёг "румянец" от среднестатистической люстры (с ильичовскими лампами, конечно). Я конечно и сам проверю (дублями), но может у кого-нибудь был опыт. Сэкономите мне кадры. |
Автор: | paolo_cocoa [ 10 мар 2012, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Выдержка не поможет, она вообще не влияет почти, ибо почти весь свет от вспышки, а не от наружного освещения. Тут или отойти подальше, и еще сильнее прикрыть диафрагму. Или прикрыть вспышку чем-нибудь, или направить ее вверх слегка |
Автор: | BES [ 10 мар 2012, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
в свое время когда была только такая простая пыха, я приделал к ней скобу, такую чтобы она втыкалась в башмак, а пыха смотрела в потолок, синхронизация была по кабелю сейчас смысла нет, есть куча дешевых пых, у которых и голова крутится и есть свой автомат, не нужно ничего вычислять |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |