Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Бобины и устройство для их зарядки
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=2014		 Страница 1 из 1
Автор:  Северный Ветер [ 11 окт 2007, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Бобины и устройство для их зарядки
В общем, вопрос о целесообразности покупки. В городе, понятно, штука нужная: стабильность эмульсии от ролика к ролику, удобство зарядки и экономия на материале. Но ведь иногда снимаешь и в поездках... Например, в последней я отснял 15 роликов. В случае с бобиной, получается, мне надо иметь 15 (или больше?) кассет, которые в городе мне в таком количестве не нужны. Т.о. количество не рассчитаешь, бобину недоснятую до конца в дорогу не возьмёшь - надо ещё одну брать...

Короче, это были только мысли вслух. Скажите вы как вы пользуетесь бобинами, в каких случаях? Берете ли в поездки? Или предпочитаете ролики? Ну и вообще ваш опыт использования?
Автор:  Panter [ 12 окт 2007, 00:14 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
К бобине в поездки можно взять рукав светонепроницаемый.
Ну и насчет кассет уже неоднократно обсуждалось. Не выкидывать одноразовые кассеты, при обрезке пленки кончик оставлять подлиннее - к нему скотчем приклеивать пленку из бобины. После пары-тройки использований можно выкинуть, а то пыль забивается в бархатку и пленку царапает.
Автор:  ed1k [ 12 окт 2007, 07:11 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
35мм пленку использую только с бобин. Иногда покупаю что-нибудь для экспериментов, не будеш же 100 футов брать чего-то, что сам не попробовал (я так уже дельту100 взял, уже второй год бобинка расходуется очень постепенно). Устройствами зарядки не пользуюсь. Не люблю я это, иногда они пленку царапают... И руками зарядить пленку совсем не сложно. Кассет - я тоже думал когда-то, что мне много не надо. Но сейчас их уже скопилось три десятка или больше. Доллар штука или на 7 долларов десяток, поэтому купил десяток. Потом еще захотелось, а таких уже не было, купил других, с мыслью, что скоро никаких не будет... Потом появились те, которые хотел... Если куда еду - набираю пленок в кассетах. От одноразовых кассет сохраняю только пластмассовую капсулу, в коих и храню свои многоразовые кассеты. Стараюсь пыль внутрь не пускать.
Автор:  24x36 [ 12 окт 2007, 08:58 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Уже несколько лет пользуюсь только плёнкой в бобинах. Помимо серьёзной экономии, это ещё и свобода в выборе количества кадров. Мотаю обычно по 40-42 кадра в кассету (только не рекомендую такое количество для камер с автоматической протяжкой). Для намотки использую машинку, очень удобно, заряжаешь на свету, точное количество кадров, никаких царапин и отпечатков пальцев. В поездки конечно же бобины не вожу, а сматываю сразу одну или больше бобин на кассеты. Сколько иметь кассет, зависит от вашего потребления плёнки и длительности поездки, да ещё с запасом.
Единственный минус, то что в Москве небольшой выбор плёнок в бобинах, да и те продают в двух-трёх местах. Поэтому снимаю на Ильфорд и Тип-17. Зато не скачешь с пленки на плёнку :)
Автор:  Pappa Djoe [ 12 окт 2007, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Если не жалко потратить 500р. на десяток (или сколько обычно берется роликов в поездку) кассет, то будет "выездной комплект" :D
А запас, как известно, карман не тянет :wink:
Да и при хранении (будучи невостребованными в городе, например) места они не много займут... :roll:
Автор:  Panter [ 12 окт 2007, 09:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
24x36 писал(а):
Единственный минус, то что в Москве небольшой выбор плёнок в бобинах, да и те продают в двух-трёх местах. Поэтому снимаю на Ильфорд и Тип-17. Зато не скачешь с пленки на плёнку :)

Это в Москве небольшой выбор плёнок в бобинах :?: :shock:
Это Вы, извините, зажрались уже :lol:

Посмотрели бы в других местах какой "выбор".

С ходу по сайтам нашел:
4 вида Неопана
Тип 17
8 видов Ильфорда
3 вида Фомапана
3 вида Фортепана
2 Кодак (правда только под заказ)
3 вида Роллей.

Мало что ли?
Автор:  QUAsit [ 12 окт 2007, 11:29 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
А еще негатив и слайд в бобинах.


Ярослав! Покупай машинку - юзать будем вместе :Ъ Можно даже пошарить косты на триумвират.
Автор:  24x36 [ 12 окт 2007, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Panter писал(а):
24x36 писал(а):
Единственный минус, то что в Москве небольшой выбор плёнок в бобинах, да и те продают в двух-трёх местах. Поэтому снимаю на Ильфорд и Тип-17. Зато не скачешь с пленки на плёнку :)

Это в Москве небольшой выбор плёнок в бобинах :?: :shock:
Это Вы, извините, зажрались уже :lol:

Посмотрели бы в других местах какой "выбор".

С ходу по сайтам нашел:
4 вида Неопана
Тип 17
8 видов Ильфорда
3 вида Фомапана
3 вида Фортепана
2 Кодак (правда только под заказ)
3 вида Роллей.

Мало что ли?


Возможно я погорячился, но того что мне было интересно в бобинах в Москве не нашёл, хоть в природе они и существуют.
Фому и Форте не беру, потому что не нравится, Роллей надо пробовать, но почему-то не хочется. Из Неопана и Кодака было бы интересно только Акрос и TriX, но в Москве в бобинах не встречал (если есть места, буду благодарен за наводку).
Автор:  Panter [ 12 окт 2007, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
24x36 писал(а):
Возможно я погорячился, но того что мне было интересно в бобинах в Москве не нашёл, хоть в природе они и существуют.
Фому и Форте не беру, потому что не нравится, Роллей надо пробовать, но почему-то не хочется. Из Неопана и Кодака было бы интересно только Акрос и TriX, но в Москве в бобинах не встречал (если есть места, буду благодарен за наводку).

www.d-76.ru, к примеру.
Но похоже у них в наличии сейчас нет, но можно заказать.
Какой-то Акрос где-то видел в наличии. Но то давненько было, еще в начале весны.

Rollei Retro 100 и 400 у меня есть и активно используются. Мне нравится. На Илфордовский Pan 400 смотрю с содроганием после RR 400 :)
Автор:  24x36 [ 12 окт 2007, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Panter писал(а):
www.d-76.ru, к примеру.
Но похоже у них в наличии сейчас нет, но можно заказать.
Какой-то Акрос где-то видел в наличии. Но то давненько было, еще в начале весны.

Rollei Retro 100 и 400 у меня есть и активно используются. Мне нравится. На Илфордовский Pan 400 смотрю с содроганием после RR 400 :)


Про www.d-76.ru знаю, но ведь это не Москва, к тому же у них дороже, плюс доставка, да ещё под заказ.
На Фотофоруме как-то спрашивал у российских представителей Фуджи, так они вообще о плёнках в бобинах слышали впервые :)

На Pan 400 не снимал, сейчас пробую переползти с НР5 на Дельту400.
Автор:  kondak [ 12 окт 2007, 17:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Panter писал(а):

Rollei Retro 100 и 400 у меня есть и активно используются. Мне нравится. На Илфордовский Pan 400 смотрю с содроганием после RR 400 :)


Правильно ли я понял, что RR 400 много лучше Ильфорд Pan 400 ?
Чем, почему? Очень интересно..
Автор:  Panter [ 12 окт 2007, 18:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
kondak писал(а):
Правильно ли я понял, что RR 400 много лучше Ильфорд Pan 400 ?
Чем, почему? Очень интересно..

Неправильно :)
Я не говорил, что лучше. Я сказал, что мне больше нравится - а это все субъективно.
В Пане не понравилось зерно. Ни его размер ни форма. Особенно при недостатке освещенности в тенях зерно какое-то "грязное" получилось. Изображение в бокэ, сформированное из этого зерна не понравилось категорически.
Проявил 2 пленки и решил больше не связываться.
Вот RR 400 в этом плане порадовала.

Проявлял разбавленным Д-76 1+3. У меня это уже отработанная технология.

Возможно если пользоваться родным илфордовским проявителем для этой пленки что-то выйдет путнее. Но не охота тратить время на эксперименты, если есть более удобоваримый вариант и наличие выбора. :)
Автор:  kondak [ 12 окт 2007, 18:44 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)
Panter писал(а):
kondak писал(а):
Правильно ли я понял, что RR 400 много лучше Ильфорд Pan 400 ?
Чем, почему? Очень интересно..

Неправильно :)
Я не говорил, что лучше. Я сказал, что мне больше нравится - а это все субъективно.
В Пане не понравилось зерно. Ни его размер ни форма. Особенно при недостатке освещенности в тенях зерно какое-то "грязное" получилось. Изображение в бокэ, сформированное из этого зерна не понравилось категорически.
Проявил 2 пленки и решил больше не связываться.
Вот RR 400 в этом плане порадовала.

Проявлял разбавленным Д-76 1+3. У меня это уже отработанная технология.

Возможно если пользоваться родным илфордовским проявителем для этой пленки что-то выйдет путнее. Но не охота тратить время на эксперименты, если есть более удобоваримый вариант и наличие выбора. :)


Понятно..а то я оч удивился..
Пан мне очень нравится, а RR проявил ролик, но она совсем другая в отличии от фуджи..
Но не искал оптимального режима..
Нет пока пленок, достаточного количества..
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/