Дальномер

Доброго дня.
Видел на авито на киев 19 КМЗшную рамочку на видоскателе и подумал что это линза для диоптрийной коррекции.Мне очень неудобно фокусироваться в очках на киев 19 и зенит 122.Действительно ли выпускали "линзы" назову их так, для слепых?В зорком 4 все просто,сдвинул рычаг и настроил резкость.Как быть с советскими зеркалками подскажите?

Я таких линз в продаже никогда не видел. Желающие вытачивали сами, сейчас это можно сделать из пластиковых очков без больших трудозатрат. По крайней мере, со стеклом не сравнить.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Для старых Зенит-Е наглазники с возможностью установки линз диоптрийной коррекции точно выпускались:
https://fotoussr.ru/gadgets/nd-2/
В принципе, эти насадки легко можно переделать под любой фотоаппарат, у которого имеются салазки на окуляре.
PS. На "Мешке" продаются за вполне демократичные деньги.

интересно, а эти салазки по габаритам совместимы с практиками L-серии?

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

Да, сами наглазники я в продаже видел, а вот "отдельно приобретаемые линзы" - нет.

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Вот нашел вроде универсальная судя по описанию.Но на киеве 19 видел именно КМЗшную

Вот нашел эту рамку.Написано на ней ЗЕНИТ.Вставлена в пазы видоискателя Киев19.Прхоже диоптрийная

Даже не задумывался над тем, где берутся "отдельно приобретаемые линзы", когда в наглазник для дальномерного "Киева" решил линзу вставить. Пошел в ближайшую "Оптику", где мне вырезали и вставили в наглазник линзу нужной для меня коррекции.

на любителя.

совсем неудобно этим пользоваться.
после наводки на резкость насадку нужно
поднять (она соединена с помощью шарнира с держателем )
и кадрировать без неё, так как в поле зрения отсутствуют границы кадра.

_________________
. цель вижу, в себя верю

Я про линзы взял из вашей же ссылки:
https://fotoussr.ru/gadgets/nd-2/
Там написано: "Линза диаметром 21 мм приобреталась отдельно.".

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

А вот здесь можно поподробнее? Я сколько раз не заходил в "Оптику" с просьбой вырезать для меня линзочку "-2" для диопрт. коррекции, ответ их был - "Линзы такого маленького диаметра нарезать не можем, нет оборудования".

Готовых линз никогда не видел в продаже, заказывал в "Оптике".


Даже не знаю, что сказать по этому поводу... Зашел, показал саму оправу, покривились, но вырезали линзу нужного размера. Правда, это было еще в прошлом веке, может тогда были и оборудование подходящее, и руки прямее...
PS. Кстати, линзу в диоптрическую насадку на "Киев" мне тоже в "Оптике" вырезали, а там вообще диаметр линзы микроскопический.

У меня один знакомый купил в антикварном магазине старинный лорнет и пошёл в "Оптику", там сказали, что выполннить этот заказ - для них дело чести. И сделали!
Сходите в другую "Оптику"

_________________
"Жизнь большого интеллекта невозможна без дефекта!"

Ну, вот теперь понятнее. Есть такая притча:
"Скупой молился:
- Господи! Что для тебя тысяча лет -Один миг! А тысяча Золотых -Один грош!
Так подари мне этот грош!
-Хорошо, подожди один миг!"

В прошлом веке! В то время диоптрийные линзы продавались, небось, в фотомагазинах...

Пользую сей девайс больше трех лет. Но на старом цифровом кропнутом Canon EOS 400D и на пленочном Chinon CE-3.
Называется Zoom View Finder 1,08 - 1,60x
Впечатления сугубо положительные - надо брать, если вы снимаете часто мануальной оптикой. Там переменное увеличение - 1,08 - 1,6. Есть расширенная коррекция по диоптрийности ( но она нужна только тем владельцам, которым не хватает накамерной коррекции). Мне с моими +3 диоптриями вполне хватает диапазона подстройки.
Из плюсов - сильно облегчается фокусировка на штатном экране (особенно при максимальном увеличении). Даже на темном телевике ЗМ-5А 500 мм. Соответственно гораздо выше КПД и меньше промахов по фокусу.
Из минусов - чтобы скомпоновать весь кадр целиком по всей площади, нужно затратить пару лишних секунд и несколько вдавливать глаз в резиновый наглазник. Чтобы повернув свой глаз по сторонам от центра кадра, обозревать края этого же кадра ( при увеличении 1,6).
Если использовать увеличение до 1,2 то этой проблемы нет вообще.
При постоянном использовании этой насадки идет затемнение сенсора около окуляра, фотоаппарат расценивает ситуацию, как будто фотограф постоянно визирует кадр. И соответственно выключает подсветку дисплея.
С одной стороны это хорошо - меньше расход батареи. Но если вы привыкли к информации на этом экране - надо его включить принудительно через меню.
Стоил этот девайс на Али 1000 руб. три года назад. Сейчас около 2000. В комплекте 6 адаптеров под окуляры различных зеркалок.

ну можно ещё глянуть на Pentacon Okular Lupe 2,7х (aka Einstellfernrohr). Она откидная, так что если есть время, то можно поднимать / опускать по необходимости.
На плёночные спотматики она у меня налезала, насчёт Зенитов не знаю, но допуска.

_________________
Киев-4 + Ю-8 + Ю-3 + Г-103 + Ю12 + Ю-9 + Ю11
З-1 + И-22, З-4К + Ю-8+ Ю-3 + МР-2 + О-15 + Ю-12 + И-61Л/Д + Ю-9 + Ю11

Есть такая у меня.
Выпускалась в ГДР в двух вариантах: под Практику (см. фото) и под Pentacon Six (посадочная резьба 19 мм).
Были и колечки на этот диаметр.
Несложно склеить циакриловым клеем переходной адаптер на окуляр для любой зеркалки.
Эта лупа хороша для стационарных работ.
Увеличение 2,7
Плюс большой диапазон диоптрийных подстроек.

Но в неё виден только центр кадра.