Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Выбор советского экспонометра https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=18371 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | kontiky [ 20 янв 2019, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор советского экспонометра |
Посоветуйте, какой советский экспонометр сейчас купить? Слышал, что "Свердловск 4" the best. У меня есть возможность взять "Ленинград 8" и "Свердловск 6". Какой из этих лучше? |
Автор: | NilAdmirari [ 20 янв 2019, 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я за Свердловск, очень долгое время пользуюсь четвёртым, доволен, точность замера выше всех похвал, ну и компактный очень. |
Автор: | Моцарт [ 20 янв 2019, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Свердловск компактный? ![]() |
Автор: | NilAdmirari [ 20 янв 2019, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Моцарт писал(а): Свердловск компактный? ![]() Ага, сам в шоке, очень мне зашёл. Есть у меня Sekonic digilite f хорош тоже, но с собой всегда Свердловск. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 20 янв 2019, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор советского экспонометра |
kontiky писал(а): Посоветуйте, какой советский экспонометр сейчас купить? Слышал, что "Свердловск 4" the best. У меня есть возможность взять "Ленинград 8" и "Свердловск 6". Какой из этих лучше? Ни на что иное из советского, кроме как на Свердловск 4 я бы и смотреть не стал, но его обязательно нужно проверять перед покупкой, попадаются и "дохлые", оно вам нужно-чинить экспонометр. Проверить несложно. |
Автор: | Дмитрий ГТ [ 20 янв 2019, 21:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Свердловск-4. Пользовался много лет без проблем. |
Автор: | kontiky [ 20 янв 2019, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор советского экспонометра |
Товарищ Михельсон писал(а): Ни на что иное из советского, кроме как на Свердловск 4 я бы и смотреть не стал, но его обязательно нужно проверять перед покупкой, попадаются и "дохлые", оно вам нужно-чинить экспонометр. Проверить несложно. Понял, буду ориентироваться на "Свердловск 4". И еще вопрос вдогонку: для чего экспонометром меряют не только отраженный свет (spot metering), но и падающий? В каких случаях какой замер стоит производить? Вроде бы замера одного отраженного света должно хватать для съемки. |
Автор: | вьюрок [ 20 янв 2019, 22:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Только Свердловск 4. Есть разные цвета шкал, брать яркую и контрастную. Один Свердловск за 2 года практически постоянного ношения уже пришел в негодность - наконец упал хорошо и на бетон. Горничная из кладовки принесла второй. Импортные аналоги с видоискателем и узким полем измерения есть. Но не всегда.))) |
Автор: | svk [ 20 янв 2019, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор советского экспонометра |
kontiky писал(а): И еще вопрос вдогонку: для чего экспонометром меряют не только отраженный свет (spot metering), но и падающий? В каких случаях какой замер стоит производить? Вроде бы замера одного отраженного света должно хватать для съемки. https://rangefinder.ru/manual/books/All ... ozicii.pdf И вообще, заглядывайте сюда, читайте, очень полезно, уверяю ![]() https://rangefinder.ru/books |
Автор: | kontiky [ 20 янв 2019, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Выбор советского экспонометра |
svk писал(а): Как интересно! Спасибо!!! |
Автор: | svk [ 20 янв 2019, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Только Свердловск 4. Есть разные цвета шкал, брать яркую и контрастную. Один Свердловск за 2 года практически постоянного ношения уже пришел в негодность - наконец упал хорошо и на бетон. Горничная из кладовки принесла второй. Импортные аналоги с видоискателем и узким полем измерения есть. Но не всегда.))) Яркая шкала на поздних, с новым рядом чувствительности, его храню как эталонный. Пользуюсь, хотя можно сказать уже не пользуюсь, старым, который купил, когда их уценили втрое. Есть еще Свердловск-2, но он без замера по освещенности. Удобней Свердловска-4 в руке. Был неисправен, поставил фоторезистор от Зенита ТТЛ, откалибровал, нормально. |
Автор: | germanvd72 [ 26 янв 2019, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть и С-4, и С-2. Свердловск-2 как-то поприятнее, лично по мне. |
Автор: | Этюд [ 26 янв 2019, 23:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
kontiky писал(а): Посоветуйте, какой советский экспонометр сейчас купить? Слышал, что "Свердловск 4" the best. Из Свердловских - 4 однозначно.Самый лучший.А из Ленинградов 6.Эти на фоторезисторах.Остальные Ленинграды селеновые.Смысла нет в них.Если хранился в темноте - еще туда-сюда,а так они выгоревшие практически все.Я еще иногда пользуюсь ОПТЭКом.Это миниатюрный оптический клин.Правда к нему приспособиться нужно.
У меня есть возможность взять "Ленинград 8" и "Свердловск 6". Какой из этих лучше? |
Автор: | PannnnOptikum [ 28 янв 2019, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Этюд писал(а): Я еще иногда пользуюсь ОПТЭКом.Это миниатюрный оптический клин.Правда к нему приспособиться нужно. Не так давно приобрёл ОПТЭК. Но нигде не могу найти описания, как им пользоваться. Есть ли где-нибудь такое? Или, расскажите, пожалуйста, хотя бы вкратце, как этим девайсом пользоваться. Премного благодарен! |
Автор: | Maximus [ 28 янв 2019, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
PannnnOptikum писал(а): Этюд писал(а): Я еще иногда пользуюсь ОПТЭКом.Это миниатюрный оптический клин.Правда к нему приспособиться нужно. Не так давно приобрёл ОПТЭК. Но нигде не могу найти описания, как им пользоваться. Есть ли где-нибудь такое? Или, расскажите, пожалуйста, хотя бы вкратце, как этим девайсом пользоваться. Премного благодарен! http://fotoussr.ru/gadgets/optek/ https://rangefinder.ru/manual/optek |
Автор: | svk [ 28 янв 2019, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Этюд писал(а): .Остальные Ленинграды селеновые.Смысла нет в них.Если хранился в темноте - еще туда-сюда,а так они выгоревшие практически все. Но был еще Ленинград-10, как бы профессиональный, селен которого покрыт сульфидом кадмия, как в Секониках. Должен быть долговечен https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 1476359115 Питерцы могут купить, недорого. Вроде 7 и 8 тоже имели такое покрытие. За второй и четвертый не говорю, они у меня жили не более двух лет в Ташкенте. |
Автор: | PannnnOptikum [ 28 янв 2019, 13:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Maximus писал(а): PannnnOptikum писал(а): Этюд писал(а): Я еще иногда пользуюсь ОПТЭКом.Это миниатюрный оптический клин.Правда к нему приспособиться нужно. Не так давно приобрёл ОПТЭК. Но нигде не могу найти описания, как им пользоваться. Есть ли где-нибудь такое? Или, расскажите, пожалуйста, хотя бы вкратце, как этим девайсом пользоваться. Премного благодарен! http://fotoussr.ru/gadgets/optek/ https://rangefinder.ru/manual/optek Большое спасибо! Буду осваивать. Не валяться же такому чуду техники! ![]() |
Автор: | Этюд [ 28 янв 2019, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
PannnnOptikum писал(а): Этюд писал(а): Я еще иногда пользуюсь ОПТЭКом.Это миниатюрный оптический клин.Правда к нему приспособиться нужно. Не так давно приобрёл ОПТЭК. Но нигде не могу найти описания, как им пользоваться. Есть ли где-нибудь такое? Или, расскажите, пожалуйста, хотя бы вкратце, как этим девайсом пользоваться. Премного благодарен! ![]() |
Автор: | Этюд [ 28 янв 2019, 17:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Этюд писал(а): .Остальные Ленинграды селеновые.Смысла нет в них.Если хранился в темноте - еще туда-сюда,а так они выгоревшие практически все. Но был еще Ленинград-10, как бы профессиональный, селен которого покрыт сульфидом кадмия, как в Секониках. Должен быть долговечен https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... 1476359115 Питерцы могут купить, недорого. Вроде 7 и 8 тоже имели такое покрытие. За второй и четвертый не говорю, они у меня жили не более двух лет в Ташкенте. ![]() |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |