Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

поделитесь опытом использования макроколец на дальномерках
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=17437
Страница 1 из 1

Автор:  Fotoretrograd [ 27 окт 2016, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  поделитесь опытом использования макроколец на дальномерках

Собственно вопрос простой: как наводиться с кольцами на объективе. И вообще возможно ли это или чистая блажь. С зеркалками все ясно, пользуюсь регулярно 42 кольцами, очень полезная весчьь. Но как быть с дальномерной камерой, например ФЭД и 39 кольца? Спасибо.

Автор:  вьюрок [ 27 окт 2016, 22:03 ]
Заголовок сообщения: 

Рамка!
В сети есть скан вкладыша-инструкции к кольцам, есть много текстов и таблиц в старых книгах.
:beer:

Автор:  svk [ 27 окт 2016, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  поделитесь опытом использования макроколец на дальномерках

Fotoretrograd писал(а):
Собственно вопрос простой: как наводиться с кольцами на объективе. И вообще возможно ли это или чистая блажь. С зеркалками все ясно, пользуюсь регулярно 42 кольцами, очень полезная весчьь. Но как быть с дальномерной камерой, например ФЭД и 39 кольца? Спасибо.


viewtopic.php?t=8479
viewtopic.php?f=20&t=14511

Изображение

Автор:  Fotoretrograd [ 27 окт 2016, 22:25 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо! понял, сижу разбираюсь с таблицей. Похоже что нужна рулетка. Без нее никак.

Автор:  svk [ 27 окт 2016, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 

Fotoretrograd писал(а):
Спасибо! понял, сижу разбираюсь с таблицей. Похоже что нужна рулетка. Без нее никак.


Если нет этого справочника, то вот pdf http://rangefinder.ru/manual/books/Iofi ... itelya.pdf

Там найдете эту таблицу, а так же советы как снимать, что делать с экспозицией итд, итп. В школе пересъемкой литературы занимался именно с Зорким-4 и Ю-8. :)

Автор:  вьюрок [ 27 окт 2016, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 

Fotoretrograd писал(а):
Спасибо! понял, сижу разбираюсь с таблицей. Похоже что нужна рулетка. Без нее никак.

И как "макрушник" будешь выглядеть с рулеткой, где на одном конце ФЭД, а на другом - комар на ромашке?
Рамка, согнутая из проволоки и прикрученная винтом снизу к камере, две пыхи по бокам, солнце не учитывать, экспозиция постоянна - по таблице найдена, наводку на резкость "залепить" жвачкой или скотчем, здесь она не работает.

Кстати, ситуация принципиально не изменилась, в том числе и на цыфрозеркале, с учетом, естесственно, новых материалов, приспособа, в принципе, та же.

Автор:  Fotoretrograd [ 27 окт 2016, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
Fotoretrograd писал(а):
Спасибо! понял, сижу разбираюсь с таблицей. Похоже что нужна рулетка. Без нее никак.

И как "макрушник" будешь выглядеть с рулеткой, где на одном конце ФЭД, а на другом - комар на ромашке?
Рамка, согнутая из проволоки и прикрученная винтом снизу к камере, две пыхи по бокам, солнце не учитывать, экспозиция постоянна - по таблице найдена, наводку на резкость "залепить" жвачкой или скотчем, здесь она не работает.

Кстати, ситуация принципиально не изменилась, в том числе и на цыфрозеркале, с учетом, естесственно, новых материалов, приспособа, в принципе, та же.

на цифрозеркале рамка из проволоки без надобности, как в принципе и рулетка. В этом плане зеркало рулит. (Внимание! Крамола!))))

Автор:  11-й номер [ 28 окт 2016, 09:23 ]
Заголовок сообщения: 

Во второе макрокольцо неплохо так картонный кружочек вставляется, посередине иголкой делается дырочка. Ещё не проявлял. :roll:

Автор:  Sandy Arnold [ 28 окт 2016, 15:56 ]
Заголовок сообщения: 

Я снимал с кольцами "Зорким-С", всё работает. Но параллакс получился очень сильный, снимаемый объект смещался. В принципе, при съёмке можно делать поправку, если очень нужно снять макро дальномеркой.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/