Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

ФК 24х18 см и штативная голова - совет
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=16826
Страница 1 из 2

Автор:  Туркестанецъ [ 06 янв 2016, 14:13 ]
Заголовок сообщения:  ФК 24х18 см и штативная голова - совет

Не давно смог таки добыть себе камеру нужного формата 18х24см,
Сделал под нее штатив от теодолита (родного не было), приделали на заказ на мертво гайку 3/8, отшкурил его, залачил и убрал все люфты. Нравится что он деревянный и прочный - под стать камере.
Смотрится и работает отлично, но...
Имеющаяся у меня штативная голова Manfrotto 488RC4 при указанных параметрах (8кг) еле еле держит камеру весом максимум в 4,5.
Т.е. стоит она на ней вроде добротно, но ее можно двигать под любой угол не расслабляя шар на голове!!! Т.е. голова затянута полностью, но при не большом усилии на камеру - свободно двигается в любую сторону...
Разумеется, учитывая что при смене кассет я прилагаю усилие на камеру - она может сдвинутся, что никак не может быть допустимо при съемке.
На сколько я понял с головой все в поряде, винт внутри так крепко закручен что затягивать или растягивать его не выходит...
Видимо такие у манфротто размытые технические параметры и прийдется искать другую штативную головку.
Посоветуйте, кто какую штативную головку использует при съемке на ФК 18х24?

Интересуюсь, потому что живу я там, где большого технического разнообразия нет и если буду что добывать в России, то нужно быть уверенным на 100% что голова выдержит нагрузку, так как вернуть вещь если не подойдет, потом очень долго и накладно будет.

и да - чем дешевле, тем лучше :)
но вещь должна быть качественная...

Автор:  slavatokar [ 06 янв 2016, 15:05 ]
Заголовок сообщения: 

PhotoClam PC-74NS неплохая голова, из доступных по цене.

Автор:  Peter [ 06 янв 2016, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 

Туркестанецъ ,
У меня проблема покруче- и 18х24 и еще 24х30см !!
Сделал переходник к геодезическому штативу для
мощной старой ГДРовской головы Берлебах..
( по-моему от Ментора-панорама )
Держит нормально.

Проблема- фиксация ног штатива.
Чтобы не разьезжались и не собирались....

Завтра в гараже сфотографирую- покажу что получается

Автор:  Туркестанецъ [ 06 янв 2016, 16:14 ]
Заголовок сообщения: 

slavatokar, я поискал PhotoClam PC-74NS и на амазон она стоит 668$, вы считаете это доступной ценой?
Увы, мой бюджет 100-150$ максимум...

Peter, на моем теодолитовском штативе, если затянуть болты (что я и сделал), то ноги стоят очень устойчиво, не разъезжаются. Их гнуть то приходится с усилием... (тоже позже сделаю снимки - покажу).
На концах они имеют большие металические сапоги - иголки. Но! Перемещать его тяжко все же...
Думал сделать 3угольную раму с внутренними сечениями, на которых можно будет сделать отверстия под ноги и на нее посадить колеса от тележки, со стоперами обязательно! Тогда думаю все будет надежно и удобно по перемещению.

Автор:  вьюрок [ 06 янв 2016, 16:17 ]
Заголовок сообщения: 

Это очень интересная техническая задача, давно и долго думал над ней. Но это совершенно отдельная тема.

По поводу Вашей "головы" - все же если там заявлено 8 кг, то она должна держать 8 кг (если, конечно сделана не в конце месяца :) )...
Возможные бюджетные варианты исправления навскидку - протереть шар (если она шаровая) начисто и изменить (увеличить) ход зажимного винта (возможно, там какие-то шайбы или упоры).
Говносовкогеодезический деревянный штатив выдерживает в разложенном состоянии геодезиста (вне зависимости от веса последнего)... :rock:

Автор:  Peter [ 06 янв 2016, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):

Говносовкогеодезический деревянный штатив выдерживает в разложенном состоянии геодезиста
(вне зависимости от веса последнего)... :rock:


Изображение
:D :lol: :D :hihi:

Автор:  _Yura_ [ 06 янв 2016, 18:39 ]
Заголовок сообщения: 

С деревянными штативами проблемы бывают из-за влажности, летом рассыхаются и болтаются, зимой фиг вытащишь ноги.. Пользуюсь чаще дюралевым советским, вот таким примерно http://img23.olx.ua/images_slandocomua/ ... rev010.jpg. Что-то около 4 кг весит, если смазан и подтянут, то всё нормально даже с много большим весом, чем рекомендует производитель. И ещё, всё сильно зависит от покрытия. Если в грунт ноги штатива задавить равномерно и сильно потоптавшись на каждой ноге всем своим весом, то такой штатив даже нечаянно зацепив при ходьбе трудно сдвинуть.

Автор:  mehanik1102 [ 06 янв 2016, 19:08 ]
Заголовок сообщения: 

_Yura_ писал(а):
С деревянными штативами проблемы бывают из-за влажности, летом рассыхаются и болтаются, зимой фиг вытащишь ноги..

Покрытие лаком соответствующим решает проблему. Мой старосовейский деревянный геодезический штатив таких проблем не имеет.

Автор:  _Yura_ [ 06 янв 2016, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

это наверное потому, что вы его не используете часто по прямому назначению, всё ломается, лак стирается и смывается, кроме того в местах крепления металла к дереву лак ничего не защищает, а именно там скапливается грязь, капли дождя или снег..

Автор:  mehanik1102 [ 06 янв 2016, 19:22 ]
Заголовок сообщения: 

Нивелир периодически цепляю. Живой пока штатив. Люминиевый таки да, красивше.

Автор:  _Yura_ [ 06 янв 2016, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 

да я понимаю, что живой, я говорю об возможных погрешностях в самый неожиданный момент времени

Автор:  вьюрок [ 06 янв 2016, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

Там это... Юра (_Yura_), он как бы по профилю такой штатив носит.
Но не надо сравнивать условия эксплуатации такого штатива геодезистом и фотографом. В обычных, широкоприменимых случаях.
И да, может он скажет свое мнение о возможности поставить его аппараты на фотоголовы, любые, любых производителей и стран?

Автор:  mehanik1102 [ 06 янв 2016, 23:13 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
может он скажет

Он - это кто?

Автор:  Туркестанецъ [ 06 янв 2016, 23:17 ]
Заголовок сообщения: 

Что вообще тут происходит :)
Я не против, конечно по общаться всегда хорошо, но головку мне так ни кто не посоветовал пока, кроме той, что стоит 668$

Автор:  mehanik1102 [ 06 янв 2016, 23:38 ]
Заголовок сообщения: 

Вот такая :
Peter писал(а):
Константин,
на советский штатив ( копия лингофовского,в СССР стоил 125 руб) поставлена шаровая голова.
А ФКД просто старая,поэтому боковые стройки фигурные.
Он снимал как на ЧБ ( первый ЧБ альбом "Сказки русского леса ") а потом на цветной слайд 4х5 .
Любил деревянные камеры ,но оптика всегда была самая лучшая.
.....шасс посмотрю- еще где-то его фото было с большой форматкой- задник старый...
вот :
Изображение
обратите внимание на шаровую голову !


А вот она же крупнее:

Escopist писал(а):
Шаровая штативная головка Владимира Беседина.

Изображение

Автор:  Туркестанецъ [ 06 янв 2016, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 

шедевр!
смело можно ставить рядом с яйцами Фоберже! :)

Автор:  Кащей [ 07 янв 2016, 00:22 ]
Заголовок сообщения: 

Туркестанецъ писал(а):
Что вообще тут происходит :)
Я не против, конечно по общаться всегда хорошо, но головку мне так ни кто не посоветовал пока, кроме той, что стоит 668$


Здравствуйте.
ФКД 18х24 монтирую на дюралевый штатив от теодолита, без головы. И, никакого дискомфорта.

Автор:  Туркестанецъ [ 07 янв 2016, 00:52 ]
Заголовок сообщения: 

Да как же без головы? не удобно же...
углы...
Я вот привык с "головой", хотя сейчас тоже без нее работаю.
Штатив у меня - советский деревянный от теодалита, отреставрированный - просто сказка
но все же громоздко не много все это.
С головой удобнее, и колеса тоже буду делать - т.е. раму с колесами, а на нее ставить штатив.

Автор:  Кащей [ 07 янв 2016, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 

Мне очень удобно.
Камеру выставляю ногами штатива.
А главное, снижается вероятность появления брака. Чем меньше в системе элементов, тем система надежнее.

Автор:  slavatokar [ 07 янв 2016, 14:07 ]
Заголовок сообщения: 

У меня есть почти новая огромная ГДР-овская 3-д штативная голова которая запросто удержит ФКД, могу махнуться на что-нибудь.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/