Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Стареет ли ртутный градусник? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=15319 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | 11-й номер [ 06 окт 2013, 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | Стареет ли ртутный градусник? |
Заимелся старый градусник 0-200 гр. цлс, брежневский, кажется. Верить ли показаниям? |
Автор: | Sandy Arnold [ 06 окт 2013, 11:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Найдите путинский, погрузите в жидкость рядом с брежневским и сравните показания. |
Автор: | 11-й номер [ 06 окт 2013, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Издеваетесь? У меня нет ни времени, ни желания на эти эксперименты. |
Автор: | vnukov_pk [ 06 окт 2013, 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() |
Автор: | Sandy Arnold [ 06 окт 2013, 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Издеваетесь? У меня нет ни времени, ни желания на эти эксперименты. Никоим образом не издеваюсь. Сравнение с прибором, который выбран в качестве эталона, - самый простой и надёжный способ. Много времени не занимает: минут 5-10. Если это для Вас долго, то как вообще плёночной фотографией заниматься? |
Автор: | 11-й номер [ 06 окт 2013, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Долго искать химмагазин. Очень долго. Мне на химбазе не могут метол по-людски продать, я туда даже не попал ни разу. В Иркутске только хлеб запросто купить, а если чего приспичило... ![]() А чем спиртовой спортивнее? З.Ы.: Товарищ Внуков, Вы с Егоргием Романовым на связи? Он зайдёт к нам на "ужин"? |
Автор: | Sandy Arnold [ 06 окт 2013, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вообще, там стареть нечему. Пользуйтесь пока, при удобном случае сравните с чьим-нибудь термометром. У спиртового может быть более удобная шкала, чем 200-градусная. Для фотографии 200 градусов Цельсия - это как-то очень глобально. |
Автор: | 11-й номер [ 06 окт 2013, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ладно, спасибо. |
Автор: | Sandy Arnold [ 06 окт 2013, 14:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пожалуйста. Думаю, что всё хорошо: ошибка в 0,5 градуса для чёрно-белой фотографии некритична. |
Автор: | amaks [ 06 окт 2013, 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sandy Arnold писал(а): 11-й номер писал(а): Издеваетесь? У меня нет ни времени, ни желания на эти эксперименты. Никоим образом не издеваюсь. Сравнение с прибором, который выбран в качестве эталона, - самый простой и надёжный способ. Много времени не занимает: минут 5-10. Если это для Вас долго, то как вообще плёночной фотографией заниматься? Ни ртутные ни спиртовые термометры не стареют. Эталонного термометра у Вас нет, поэтому сравнивать с другим таким же бытовым или техническим бессмысленно. Самое простое, что можно сделать дома - это измерить температуру кипящей воды. Измерение нужно проводить в открытой емкости, в середине объема, конечно будут погрешности вызванные отклонением атмосферного давления от 760мм рт ст и хим составом воды ( можно прокипятить дистиллят, тогда эта составляющая погрешности уйдет) , но они малы и ими можно пренебречь. Кому нужно точнее - таблицы Вукаловича ( термодинамические свойства воды и пара) в помощь |
Автор: | Sandy Arnold [ 06 окт 2013, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, с кипятком мысль отличная. Тем более, что 200-градусная шкала позволяет. |
Автор: | S.D. [ 06 окт 2013, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
На шкале таких градусников, равно как и на колбе, должны быть чёрточки. И эти чёрточки должны быть совмещены. Остальное не критично. |
Автор: | amaks [ 06 окт 2013, 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
S.D. писал(а): На шкале таких градусников, равно как и на колбе, должны быть чёрточки. И эти чёрточки должны быть совмещены. Остальное не критично. Каких таких? Есть т.н палочные термометры у которых деления нанесены прямо ни толстостенную капиллярную трубку, но они предназначены для измерения высоких температур. Предел 400 - 500градС. У остальных деления только на шкале. |
Автор: | 11-й номер [ 06 окт 2013, 16:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кипишь произошёл на 98 градусах, что есть правильно. Градусник мой даже на 250 разлинован. Ещё на нём надпись внутри "Состарен". ![]() |
Автор: | evgenys2005ss [ 07 окт 2013, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Казалось бы отнести в метрологическую службу Вашего города, Вам там его даже поверят и свидетельство выпишут)))) |
Автор: | Mikkigrapher [ 08 окт 2013, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно под мышку засунуть и поверить медицинским ![]() |
Автор: | amaks [ 08 окт 2013, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
evgenys2005ss писал(а): Казалось бы отнести в метрологическую службу Вашего города, Вам там его даже поверят и свидетельство выпишут)))) Ну если не жалко денег - пожалуйста |
Автор: | Shuare [ 08 окт 2013, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
amaks писал(а): evgenys2005ss писал(а): Казалось бы отнести в метрологическую службу Вашего города, Вам там его даже поверят и свидетельство выпишут)))) Ну если не жалко денег - пожалуйста Я не удивлюсь, если купить новый окажется дешевле ![]() |
Автор: | Антон Елисеев [ 19 дек 2013, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Думаю ртутный градусник это колба со ртутью. Стекло как и содержимое - ртуть вряд ли может состариться в обозримом историческом будущем ![]() |
Автор: | svk [ 19 дек 2013, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Года три назад купил в магазине лабоборудования ртутный лабораторный термометр 0-150С и пользуюсь им для контроля температуры растворов. Не интересовался годом выпуска, но сейчас посмотрел-2.1987г. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |