Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Каталог черно-белых пленок https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=15189 |
Страница 10 из 10 |
Автор: | Петр Стуль [ 19 окт 2022, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
У fomapan 400 проблема не в контрасте (хотя и в нем отчасти тоже). Я в свое время купил пару пачек листового фомапана 400, а знакомый мне сказал, мол, смотри, у этой пленки заход в красный спектр. Я этому не придал значение. Но потом увидел белесые губы на портрете и все понял. Но в пейзаже может быть даже прикольно. Как аэрофото. |
Автор: | Waleke [ 19 окт 2022, 21:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну да, портреты на Фому400 особенная дискуссия, и не только губы. Пейзажи норм |
Автор: | Uncleserge [ 20 окт 2022, 12:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Uncleserge писал(а): Товарищ майор писал(а): Foma Это вот один мужик писал, а я прочитал в Чарте, что Fomapan 100 в Ilfotec LC29 1+19 до номинала 100 ед. проявлять 6.5 мин. и для Fomapan 400 Ilfotec LC29 1+19 до номинала 400 ед. тоже время - 6.5 минут. Вот интересно, этому можно верить? Вообще-то главный вопрос, можно верить в Дигиталтру указанному времени. ТАк вот, можно верить или бывают в Дигиталтру косячные показатели? |
Автор: | Петр Стуль [ 20 окт 2022, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Uncleserge писал(а): Uncleserge писал(а): Товарищ майор писал(а): Foma Это вот один мужик писал, а я прочитал в Чарте, что Fomapan 100 в Ilfotec LC29 1+19 до номинала 100 ед. проявлять 6.5 мин. и для Fomapan 400 Ilfotec LC29 1+19 до номинала 400 ед. тоже время - 6.5 минут. Вот интересно, этому можно верить? Вообще-то главный вопрос, можно верить в Дигиталтру указанному времени. ТАк вот, можно верить или бывают в Дигиталтру косячные показатели? По классическим пленкам в целом совпадает, с поправкой на различие партий (они у серьезных производителей минимальны). По шанхаю узкому полный бред написан. И даже по широкому не совсем совпадает с моими опытами. |
Автор: | Uncleserge [ 20 окт 2022, 14:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Петр Стуль писал(а): По классическим пленкам в целом совпадает, с поправкой на различие партий (они у серьезных производителей минимальны). По классическим тоже косяков хватает. Взялся тут Т-Макс 100 120-й проявлять, так там вот что написано....По шанхаю узкому полный бред написан. И даже по широкому не совсем совпадает с моими опытами. Вложение: Таки я проявил по 35-й и всё получилось. Уже третья плёнка. А если б их послушался, накосячил бы.
|
Автор: | Петр Стуль [ 20 окт 2022, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Uncleserge писал(а): Петр Стуль писал(а): По классическим пленкам в целом совпадает, с поправкой на различие партий (они у серьезных производителей минимальны). По классическим тоже косяков хватает. Взялся тут Т-Макс 100 120-й проявлять, так там вот что написано....По шанхаю узкому полный бред написан. И даже по широкому не совсем совпадает с моими опытами. Вложение: Капец Дигитал Тру про ТМАКС100.jpg Таки я проявил по 35-й и всё получилось. Уже третья плёнка. А если б их послушался, накосячил бы.Добавлю к своему предыдущему сообщению: для классических пленок с классическими же проявителями (типа D76) обычно время корректно указано. |
Страница 10 из 10 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |