Дальномер

Возникла мысль о потребности такого дивайса на М3, особо не мажу, ч/б прощает многие ошибки, но иногда на приоткрытой хочется поточнее, а Свердловск 4 не очень удобен для быстрого замера. Вот и думаю. Аутентичный лейкаметр отпадает, либо селен сдохший, либо ртутные батарейки со всеми вытекающими. Остановился либо Секоник 208, либо фойхтовский. Секоник без видоискателя, что, как кажется минус в оперативность, но и цена немного другая. Если есть у кого опыт использования, интересно послушать. Гуголь выдал дежурные не очень полезные ссылки.

Секоник на раз выскальзывает из башмака и бьется об асфальт.

Вопрос исчерпан. Спасибо.

на эпоксидку надо

... тогда они тянут за собой лейку. Почему думаете столько леек со следами удара и эпоксидки на башмаке?

Держу в башмаке диджисикс - достточно компактно и информативно,только зимой экранчик подмерзает

Это, похоже, общая проблема почти всех дивайсов на башмак. Я свой фойхт уже раз пять почти терял и, думаю, потеряю в конце-концов. Поэтому больше полярисом с руки пользуюсь, что, к слову по-части точности и надежности несопоставимо лучше. В общем человеческие экспонометры, на самом деле, рулят. Но иногда хочется и фойхт использовать (главным образом, видимо, из за досады за бездарно приобретенный дивайс.) Кто как борется, кстати, элегантно с "убеганием" фойхтов с башмаков?

Т.е и фойхт тоже не айс? Вроде на картинках он довольно аккуратно сидит.

Не возможно постоянно думать о том, на башмаке он, или нет. Не за плечо толком камеру закинуть, ни в сумку, без того, чтобы экспонометр снять. При каждом касании о предметы перемещается в башмаке и в конце концов выскакивает. С ним снимать - только если, как турик контуженный, постоянно камеру на груди носить и то, думаю, при случае попытается убежать. Это достает и убивает весь смысл пользования этим устройством. Касательно его точности, вопрос особый, тут я тоже сильно не в восторге.

...купил 208 секоник на башмак... на башмак НИ разу не ставил. проще оказалось с кармана достать, замеряться и быстро его обратно унырнуть.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Херня, аналогичного порядка. С той разницей, что фойхтлендер в кофре отдыхает, а меряюсь полярисом. Мой фойхтлендер, в результате, относится к устройствам, которые были очень желанны до покупки и которыми, в результате, почти не пользуются. А меня, кстати, предупреждали, но тупое желание пересилило.

То ли у меня башмаки кривые, то ли что, только свекольник208 у меня в лейке, а теперь и в вальце сидит как влитой. Жаль его в горизонт не зафигачить.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Двусторонний скотч творит чудеса, говорят.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

эпоксидкой надежнее %)

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

У меня на лейке фойхт тоже, вроде, довольно туго (даже не туго, а скорее как надо, казалось бы - держится, а снять и надеть можно без брольших усилий) заходит. Проблема в том, что он все равно потихоньку в процессе съемки в сторону выдвижения из салазок продвигается. И в какой то момент слетает, если не поправлять (а это сущая мука, поскольку не дает возможности нормально расслабиться и снимать). На зорких у меня фойхт, вообще, почти болтается.

фохт пока во всех 35мм камерах, кроме Лейки CL, сидел как влитой (т.е. М2, куча барнаков и клонов, киев, контакс). Другое дело что я фрик по части компактности, поэтому чаще всего все равно его ношу в кармане

У меня на м2 тоже как влитой садится, но слезает, если камеру через плечо носить (я так обычно камеры ношу), или в сумке. Насчет компактности - я согласен, концепт лнейковский ломает даже такойт компактный прибамбас в башмаке (чего уж говорить о родном лековском). Это мне тоже не нравится.

полоска скотча под экспонометром поможет ему не болтаться

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Это правда. Но, в сочетании с только что упомянутой потерей компактности, не хочется так на стационар делать. Но это одна из возможностей, безусловно. А насчет двустороннего скотча и салазок - так я с помощью его целые салазки на сеагулл 203 приладил (у него с завода салазок нет), на которых, соответственно, иногда тот же фойхт и пользую.

Резюмируя, можно сказать одно, не плодить сущностей без необходимостей, и оставить как есть. Купить нормальный экспонометр. Который нормально лежит в руке, в кармане, и работает.