Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Экспонометр на башмак
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=15094		 Страница 1 из 2
Автор:  seniza [ 21 июн 2013, 06:02 ]
Заголовок сообщения:  Экспонометр на башмак
Возникла мысль о потребности такого дивайса на М3, особо не мажу, ч/б прощает многие ошибки, но иногда на приоткрытой хочется поточнее, а Свердловск 4 не очень удобен для быстрого замера. Вот и думаю. Аутентичный лейкаметр отпадает, либо селен сдохший, либо ртутные батарейки со всеми вытекающими. Остановился либо Секоник 208, либо фойхтовский. Секоник без видоискателя, что, как кажется минус в оперативность, но и цена немного другая. Если есть у кого опыт использования, интересно послушать. Гуголь выдал дежурные не очень полезные ссылки.
Автор:  kssemenov [ 21 июн 2013, 06:58 ]
Заголовок сообщения: 
Секоник на раз выскальзывает из башмака и бьется об асфальт.
Автор:  seniza [ 21 июн 2013, 07:01 ]
Заголовок сообщения: 
kssemenov писал(а):
Секоник на раз выскальзывает из башмака и бьется об асфальт.


Вопрос исчерпан. Спасибо.
Автор:  serzz [ 21 июн 2013, 07:36 ]
Заголовок сообщения: 
kssemenov писал(а):
Секоник на раз выскальзывает из башмака и бьется об асфальт.

на эпоксидку надо :wait:
Автор:  kssemenov [ 21 июн 2013, 07:39 ]
Заголовок сообщения: 
serzz писал(а):
kssemenov писал(а):
Секоник на раз выскальзывает из башмака и бьется об асфальт.

на эпоксидку надо :wait:

... тогда они тянут за собой лейку. Почему думаете столько леек со следами удара и эпоксидки на башмаке?
Автор:  Феликс [ 21 июн 2013, 07:56 ]
Заголовок сообщения: 
Держу в башмаке диджисикс - достточно компактно и информативно,только зимой экранчик подмерзает
Автор:  Filmlader [ 21 июн 2013, 08:39 ]
Заголовок сообщения: 
kssemenov писал(а):
Секоник на раз выскальзывает из башмака и бьется об асфальт.


Это, похоже, общая проблема почти всех дивайсов на башмак. Я свой фойхт уже раз пять почти терял и, думаю, потеряю в конце-концов. Поэтому больше полярисом с руки пользуюсь, что, к слову по-части точности и надежности несопоставимо лучше. В общем человеческие экспонометры, на самом деле, рулят. Но иногда хочется и фойхт использовать (главным образом, видимо, из за досады за бездарно приобретенный дивайс.:)) Кто как борется, кстати, элегантно с "убеганием" фойхтов с башмаков?
Автор:  seniza [ 21 июн 2013, 08:43 ]
Заголовок сообщения: 
Filmlader писал(а):
kssemenov писал(а):
Секоник на раз выскальзывает из башмака и бьется об асфальт.


Это, похоже, общая проблема почти всех дивайсов на башмак. Я свой фойхт уже раз пять почти терял и, думаю, потеряю в конце-концов. Поэтому больше полярисом с руки пользуюсь, что, к слову по-части точности и надежности несопоставимо лучше. В общем человеческие экспонометры, на самом деле, рулят. Но иногда хочется и фойхт использовать (главным образом, видимо, из за досады за бездарно приобретенный дивайс.:)) Кто как борется, кстати, элегантно с "убеганием" фойхтов с башмаков?


Т.е и фойхт тоже не айс? Вроде на картинках он довольно аккуратно сидит.
Автор:  Filmlader [ 21 июн 2013, 08:51 ]
Заголовок сообщения: 
seniza писал(а):
Filmlader писал(а):
kssemenov писал(а):
Секоник на раз выскальзывает из башмака и бьется об асфальт.


Это, похоже, общая проблема почти всех дивайсов на башмак. Я свой фойхт уже раз пять почти терял и, думаю, потеряю в конце-концов. Поэтому больше полярисом с руки пользуюсь, что, к слову по-части точности и надежности несопоставимо лучше. В общем человеческие экспонометры, на самом деле, рулят. Но иногда хочется и фойхт использовать (главным образом, видимо, из за досады за бездарно приобретенный дивайс.:)) Кто как борется, кстати, элегантно с "убеганием" фойхтов с башмаков?


Т.е и фойхт тоже не айс? Вроде на картинках он довольно аккуратно сидит.


Не возможно постоянно думать о том, на башмаке он, или нет. Не за плечо толком камеру закинуть, ни в сумку, без того, чтобы экспонометр снять. При каждом касании о предметы перемещается в башмаке и в конце концов выскакивает. С ним снимать - только если, как турик контуженный, постоянно камеру на груди носить и то, думаю, при случае попытается убежать. Это достает и убивает весь смысл пользования этим устройством. Касательно его точности, вопрос особый, тут я тоже сильно не в восторге.
Автор:  evgenys2005ss [ 21 июн 2013, 08:53 ]
Заголовок сообщения: 
...купил 208 секоник на башмак... на башмак НИ разу не ставил. проще оказалось с кармана достать, замеряться и быстро его обратно унырнуть.
Автор:  Filmlader [ 21 июн 2013, 09:01 ]
Заголовок сообщения: 
evgenys2005ss писал(а):
...купил 208 секоник на башмак... на башмак НИ разу не ставил. проще оказалось с кармана достать, замеряться и быстро его обратно унырнуть.


Херня, аналогичного порядка. С той разницей, что фойхтлендер в кофре отдыхает, а меряюсь полярисом. Мой фойхтлендер, в результате, относится к устройствам, которые были очень желанны до покупки и которыми, в результате, почти не пользуются. А меня, кстати, предупреждали, но тупое желание пересилило. :headbang:
Автор:  vnukov_pk [ 21 июн 2013, 09:42 ]
Заголовок сообщения: 
То ли у меня башмаки кривые, то ли что, только свекольник208 у меня в лейке, а теперь и в вальце сидит как влитой. Жаль его в горизонт не зафигачить.
Автор:  evgenys2005ss [ 21 июн 2013, 10:31 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Жаль его в горизонт не зафигачить.
Двусторонний скотч творит чудеса, говорят.
Автор:  vnukov_pk [ 21 июн 2013, 10:37 ]
Заголовок сообщения: 
evgenys2005ss писал(а):
vnukov_pk писал(а):
Жаль его в горизонт не зафигачить.
Двусторонний скотч творит чудеса, говорят.

эпоксидкой надежнее %)
Автор:  Filmlader [ 21 июн 2013, 11:50 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
То ли у меня башмаки кривые, то ли что, только свекольник208 у меня в лейке, а теперь и в вальце сидит как влитой. Жаль его в горизонт не зафигачить.


У меня на лейке фойхт тоже, вроде, довольно туго (даже не туго, а скорее как надо, казалось бы - держится, а снять и надеть можно без брольших усилий) заходит. Проблема в том, что он все равно потихоньку в процессе съемки в сторону выдвижения из салазок продвигается. И в какой то момент слетает, если не поправлять (а это сущая мука, поскольку не дает возможности нормально расслабиться и снимать). На зорких у меня фойхт, вообще, почти болтается.
Автор:  Woodent [ 21 июн 2013, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 
фохт пока во всех 35мм камерах, кроме Лейки CL, сидел как влитой (т.е. М2, куча барнаков и клонов, киев, контакс). Другое дело что я фрик по части компактности, поэтому чаще всего все равно его ношу в кармане :)
Автор:  Filmlader [ 21 июн 2013, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 
Woodent писал(а):
фохт пока во всех 35мм камерах, кроме Лейки CL, сидел как влитой (т.е. М2, куча барнаков и клонов, киев, контакс). Другое дело что я фрик по части компактности, поэтому чаще всего все равно его ношу в кармане :)


У меня на м2 тоже как влитой садится, но слезает, если камеру через плечо носить (я так обычно камеры ношу), или в сумке. Насчет компактности - я согласен, концепт лнейковский ломает даже такойт компактный прибамбас в башмаке (чего уж говорить о родном лековском). Это мне тоже не нравится.
Автор:  vnukov_pk [ 21 июн 2013, 12:47 ]
Заголовок сообщения: 
полоска скотча под экспонометром поможет ему не болтаться
Автор:  Filmlader [ 21 июн 2013, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
полоска скотча под экспонометром поможет ему не болтаться


Это правда. Но, в сочетании с только что упомянутой потерей компактности, не хочется так на стационар делать. Но это одна из возможностей, безусловно. А насчет двустороннего скотча и салазок - так я с помощью его целые салазки на сеагулл 203 приладил (у него с завода салазок нет), на которых, соответственно, иногда тот же фойхт и пользую.
Автор:  seniza [ 21 июн 2013, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 
Резюмируя, можно сказать одно, не плодить сущностей без необходимостей, и оставить как есть. Купить нормальный экспонометр. Который нормально лежит в руке, в кармане, и работает.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/