| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Разъёмы вспышек. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=14288 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | 11-й номер [ 04 ноя 2012, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Разъёмы вспышек. |
Имею СЭФ-3м, ФЭ-27. Хочу соорудить раздваиватель. Штырьки "верёвочек" похожи на Джеки (моно/караоке микрофон). Они и есть или нет? |
|
| Автор: | alexspb1972 [ 04 ноя 2012, 22:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эти вспышки имеют, если не ошибаюсь холодный башмак (Cold foot) и кабель синхронизации (PC SYNCH) Если на ебее поискать, вы легко найдете массу копеечных заводских раздваивателей типа: http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=PC+ ... &_from=R40 И это будет аккуратно выполненное изделие заводского качества, самому ничего паять не надо. От Вас - только зарегистрироваться в международной системе Paypal |
|
| Автор: | Andrey [ 04 ноя 2012, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Разъёмы вспышек. |
11-й номер писал(а): Имею СЭФ-3м, ФЭ-27. Хочу соорудить раздваиватель. Штырьки "верёвочек" похожи на Джеки (моно/караоке микрофон). Они и есть или нет? Это не Джеки, а старый советский разъем, применявшийся в бытовой технике и слуховых аппаратах. Иногда он применялся в калькуляторах, как разъем питания. |
|
| Автор: | 11-й номер [ 05 ноя 2012, 08:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне нужно унести синхронизацию от фотоаппарвта на 2 вспышки (они будут на стойках). Среди заводских (что по ссылке) подобных конструкций не увидел. Насчёт калькуляторно-слухового разъёма. Чисто физически их можно заменить Джеками? Боюсь, что мёртвый формат, так сказать. 
|
|
| Автор: | Andrey [ 05 ноя 2012, 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заменить можно, разъём дерьмовый, но я бы сделал немного не так. Подключать советские вспышки к современной камере опасно - высокое напряжение на синхроконтактах. Поставьте светосинхронизаторы, и маленькую вспышку на камеру - для запуска, заодно шнуры мешать не будут. Почитайте сайт http://www.osipoff.ru там много полезного по вспышкам, только инфу найти сложно  если вы в Украине, могу помочь, в мастерской валялись какие то схеммы - платы, паял для себя.    Я себе так делал |
|
| Автор: | alexspb1972 [ 06 ноя 2012, 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Светосинхронизатор имеет единственный недостаток, может сработать по предвспышке, в итоге не пыхнуть с современной камеры кроме как в режиме "M" Городить синхронизатор по второй вспышке ИМХО сложновато, да и просто лень паять |
|
| Автор: | Andrey [ 06 ноя 2012, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alexspb1972 писал(а): Светосинхронизатор имеет единственный недостаток, может сработать по предвспышке, в итоге не пыхнуть с современной камеры кроме как в режиме "M" Городить синхронизатор по второй вспышке ИМХО сложновато, да и просто лень паять Я в "Мануале" и снимаю. Открою Вам секрет: со студийным светом, в "Автомате", такая хня получится, пересвет типа - что даже смотреть страшно  Там выше была ссылка на форум Осипова, читать тоже лень? В Поиск-Фото были готовые, разные, и на первую и на вторую вспышки. |
|
| Автор: | alexspb1972 [ 07 ноя 2012, 08:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По идее в автомате должен быть недосвет а не пересвет при попытке снять в автоматическом режиме с доп вспышками со светосихронизаторами, ибо при срабатывании встроенной предвспышки , остальные по сихронизаторам вспыхивают, пересвечивая сенсор, в итоге когда пуляет основная вспышка , те еще не перезарядились и сработать не могут естесственно. |
|
| Автор: | alexspb1972 [ 07 ноя 2012, 08:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Andrey писал(а): Там выше была ссылка на форум Осипова, читать тоже лень? . Честно гоовря лень, ибо там глаза ломаешь на их интерфейсе, вэб дизайнера на мыло!  А если честно, режим "М" достаточен и настроив технику один раз (особенно цифру, где сразу видны косяки экспозиции) больше ничего не нужно. Обычно в студиях как раз ставят режим М, настраивают один раз и дальше снимают. Ну по крайней мере я такое наблюдал несколько раз, когда заказывал фотосессию своих детей, специально подошел посмотреть, стоит режим "М" |
|
| Автор: | 11-й номер [ 30 авг 2014, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Решил вернуться к теме. В магазинах наших не продают отдельно разъёмы, только провода, но там "джек", который не входит во вспышку. Как правильно называется разъём, который на фотоаппарате (Зоркий, Киев...)? Нужно два гнезда и один "папа".
|
|
| Автор: | Антон Величко [ 30 авг 2014, 18:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы все еще собираетесь подключить две советские вспышки на один цифровой фотоаппарат? Если да, то должен предупредить. На контактах советских вспышек совсем не детское напряжение. . Что бы спалить цифровик хватит одной без переходника!!!. Если же вы хотите снимать с ними, то придется брать в руки паяльник и ходить на сайт Осипова за схемкой. |
|
| Автор: | MiStar [ 30 авг 2014, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Как правильно называется разъём, который на фотоаппарате (Зоркий, Киев...)? Нужно два гнезда и один "папа". Присоединяюсь к вопросу о разъеме вспышки. Перекопал груду литературы и технической документации, но кроме габаритных размеров - ничего не нашел. А очень хотелось бы "ввести в строй" древнюю "Молнию", образца 1959г. у которой от времени банально сгнил кабель синхронизации с алюминиевым, завальцованным наглухо разъемом. По каким признакам, кроме размеров, и где, нужно искать этот разъем? (вариант "купить вспышку б/у" пока не рассматриваю, иначе придется искать еще что-то, чтобы восстановить и ее)  (ну типа, я себя знаю...) P.S. "Молнию" предполагается использовать с аутентичными ей фотоаппаратами, типа: Зенит-С, Зоркий-2С, поэтому за высоковольтную синхронизацию не переживаю. Источником питания будет преобразователь =12в/=300в, с аккумулятором от охранной системы. |
|
| Автор: | Kamerer [ 30 авг 2014, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MiStar писал(а): Источником питания будет преобразователь =12в/=300в, с аккумулятором от охранной системы. это не аутентично - для вспышек выпускали специальные преобразователи 
|
|
| Автор: | MiStar [ 02 сен 2014, 10:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): это не аутентично - для вспышек выпускали специальные преобразователи Знаю, но этот преобразователь уже есть в наличии, а аутентичный нужно искать. Да и не видно его в сумке будет. |
|
| Автор: | Kamerer [ 02 сен 2014, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MiStar писал(а): Kamerer писал(а): это не аутентично - для вспышек выпускали специальные преобразователи Знаю, но этот преобразователь уже есть в наличии, а аутентичный нужно искать. Да и не видно его в сумке будет. а аутентичные носили на плечевом ремешке, удобно з.ы. у меня валялись в закромах пара родных таких - ежели что могу поискать
|
|
| Автор: | MiStar [ 02 сен 2014, 20:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): а аутентичные носили на плечевом ремешке, удобно з.ы. у меня валялись в закромах пара родных таких - ежели что могу поискать В принципе у меня есть очень аутентичная "Чайка" с сумочкой и преобразователем, работающим от двух батареек 3LR12. Но она скорее из эпохи Зенита-Е, нежели из конца 50-х, как "Молния". А батарею "Молнии" носили именно в наплечной сумке-кофре, т.к. по габаритам она была не слишком удобна для ношения в карманах. При нынешней элементной базе, и наличии свинцовых АКБ с емкостью от 4 А*ч и выше, в габарите батареи "Молния" вполне можно сделать преобразователь с зарядкой, который будет играть роль "многоразовой батарейки Молния". Собственно "маньяческая идея" с этой древней вспышкой заключается в том, чтобы раз в полгода совместить "подобное с подобным" и устроить "ретро-съемку". P.S. Если вдруг найдется "ненужный преобразователь", то могу поддержать идею обмена на некоторое количество билетов какого-то банка РФ , или сок/пиво/железяки на выбор... Вдруг он подойдет к Лучу-61...
|
|
| Автор: | Kamerer [ 02 сен 2014, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MiStar писал(а): P.S. Если вдруг найдется "ненужный преобразователь", то могу поддержать идею обмена на некоторое количество билетов какого-то банка РФ , или сок/пиво/железяки на выбор... Вдруг он подойдет к Лучу-61...насколько помню одним из них заводил луч-м1, но не быстро заряжал. |
|
| Автор: | MiStar [ 02 сен 2014, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Kamerer писал(а): MiStar писал(а): P.S. Если вдруг найдется "ненужный преобразователь", то могу поддержать идею обмена на некоторое количество билетов какого-то банка РФ , или сок/пиво/железяки на выбор... Вдруг он подойдет к Лучу-61...насколько помню одним из них заводил луч-м1, но не быстро заряжал. Изучив схему подобного устройства (ПН-70) - могу сказать, что "быстро" зарядить им какую-либо вспышку вряд ли получится. Слишком мал кпд, да и отдача у применяемых батареек довольно быстро падает, из-за роста внутреннего сопротивления при разряде большими токами (1.0..1.5А). "Игрушка" рассчитана на нечастое использование при любительской съемке, с интервалами между вспышками от 30 секунд и больше. Тем не менее, работать будет с любой отечественной батарейной вспышкой. |
|
| Автор: | svk [ 02 сен 2014, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вспышки порядка 36 дж этот ПН-70 нормально заряжает. Но есть недостаток-потребляемый ток после заряда снижается незначительно, надо вынимать вилку вспышки или ставить тумблер. Тоже парочка где-то завалялась, но проще купить в Москве, чем пересылать http://www.avito.ru/moskva/fototehnika/ ... _111359121 |
|
| Автор: | Kamerer [ 03 сен 2014, 06:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Вспышки порядка 36 дж этот ПН-70 нормально заряжает. Но есть недостаток-потребляемый ток после заряда снижается незначительно, надо вынимать вилку вспышки или ставить тумблер. зачем тумблер? после заряда сам преобразователь достаточно выключить |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|