| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Проекционный объектив ЛОМО РО500-1 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=13790 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | SS-18 [ 24 июн 2012, 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Проекционный объектив ЛОМО РО500-1 |
в сети есть примеры использования с тубусом на кропе: http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart http://offfocus.livejournal.com/739.html Еще кто нибудь такой использовал? интересуют способы присоединения к тушкам и результаты, если они есть. 
|
|
| Автор: | svk [ 24 июн 2012, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Проекционный объектив ЛОМО РО500-1 |
SS-18 писал(а): в сети есть примеры использования с тубусом на кропе: http://club.foto.ru/forum/view_topic.ph ... #listStart http://offfocus.livejournal.com/739.html Еще кто нибудь такой использовал? интересуют способы присоединения к тушкам и результаты, если они есть. Уважаемый SS-18, не иронии ради, зачем Вам это? Вы вообще снимаете на что-либо, или просто спортивный интерес и предлог для флуда? То, что Вы показываете и ссылаетесь на чужие фото, известно, а вот сами то, как? Если я пропустил ваши фото в галерее, то прошу извинить. |
|
| Автор: | SS-18 [ 25 июн 2012, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
мне кажется меня уже кто-то спрашивал об этом. Нет, Вы галерей не пропустили, повторю, что я на rangefinder их никогда не делал. Если сабж отстреливался, снимки я всегда выкладывал на фотопленка.ру или фликр, давая сюда только ссылки. Если тема без галереи "флуд" - админ может смело грохнуть все мои темы. |
|
| Автор: | svk [ 25 июн 2012, 07:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SS-18 писал(а): мне кажется меня уже кто-то спрашивал об этом. Нет, Вы галерей не пропустили, повторю, что я на rangefinder их никогда не делал. Если сабж отстреливался, снимки я всегда выкладывал на фотопленка.ру или фликр, давая сюда только ссылки. Если тема без галереи "флуд" - админ может смело грохнуть все мои темы. Если действительно интересно, то тоже дам ссылки, сам ,конечно, этим не занимался: http://jtsuken.livejournal.com/52538.html http://jtsuken.livejournal.com/53022.html http://jtsuken.livejournal.com/53746.html |
|
| Автор: | 11-й номер [ 25 июн 2012, 08:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снимал на днях архитектуру, если так можно сказать, на "Индустар-96у". Цвета более-менее, но рисунок будто с мыльницы. Лучше уж нормальный фотоаппаратный объектив. |
|
| Автор: | sea [ 25 июн 2012, 09:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Снимал на днях архитектуру, если так можно сказать, на "Индустар-96у". Цвета более-менее, но рисунок будто с мыльницы. Лучше уж нормальный фотоаппаратный объектив. Так надо было на Роденсток ну или как минимум на Вега-11У  Интересно чем снимали, как подключали? |
|
| Автор: | 11-й номер [ 25 июн 2012, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
sea писал(а): 11-й номер писал(а): Снимал на днях архитектуру, если так можно сказать, на "Индустар-96у". Цвета более-менее, но рисунок будто с мыльницы. Лучше уж нормальный фотоаппаратный объектив. Так надо было на Роденсток ну или как минимум на Вега-11У Интересно чем снимали, как подключали? Подключал к Зоркому по "избе". Потом выгребал краску от Индустара из Юпитера-11. 
|
|
| Автор: | SS-18 [ 25 июн 2012, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): SS-18 писал(а): мне кажется меня уже кто-то спрашивал об этом. Нет, Вы галерей не пропустили, повторю, что я на rangefinder их никогда не делал. Если сабж отстреливался, снимки я всегда выкладывал на фотопленка.ру или фликр, давая сюда только ссылки. Если тема без галереи "флуд" - админ может смело грохнуть все мои темы. Если действительно интересно, то тоже дам ссылки, сам ,конечно, этим не занимался: http://jtsuken.livejournal.com/52538.html http://jtsuken.livejournal.com/53022.html http://jtsuken.livejournal.com/53746.html Спасибо! эти тесты я не нашел в сети. мне сразу по тому как он сделан показалось, что объектив хороший.. при его фокусном и светосиле диафрагма не очень то нужна. Резкость впечатляет, рисунок красивый.. единственное, как я понял у человека по тестам, судя по номеру , объектив более ранний, он несколько уступает по контрасту штатникам ( видимо просветление другое) .. "а в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все ХО-РО-ШО!"(с) PS свой я вчера купил на барахолке, при схожих обстоятельствах, что и тестер, на блог которого даны ссылки. |
|
| Автор: | Крейсер [ 25 июн 2012, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SS-18 писал(а): PS свой я вчера купил на барахолке, при схожих обстоятельствах, что и тестер, на блог которого даны ссылки. Ссылки там на др. линзу которая более компактная. А 500-я дурыща ещё та. Была у меня, продал астроному. таскать такое как то не захотелось. Вот близкое по размеру. http://www.deep-life.ru/planar-100/index.htm |
|
| Автор: | SS-18 [ 25 июн 2012, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Крейсер - Спасибо за ссылку, да, их и упоминали парой, кстати, по моим ссылкам в первом посте РО 500 и ОКП, ОКП великолепное стекло.. имхо, снимки с него лучше большинства импортных брендов. Хотя думаю ЛОМО поменьше ОКП все-же.. хотя тоже здоровенный. http://album.foto.ru/photo/2359128/ |
|
| Автор: | SS-18 [ 22 ноя 2012, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
еще один РО попался - причем в кучке сло средним желтым фильтром на Ролляй. http://s1.ipicture.ru/uploads/20121122/N5eX1VOS.jpg оправа сзади вроде не похожа на ту, что нашел в сети: http://rafcamera.info/kinoobektivy/prim ... 242-ro3-3m http://forum.pushkino.org/index.php?/to ... try1925607 Это родная или уже переделка под что-то? Еще фото : http://s1.ipicture.ru/uploads/20121122/v8f2OwU6.jpg http://s1.ipicture.ru/uploads/20121122/2o52l7s1.jpg ну и еще ссылки до кучи по теме, задник похож на то, что у Багнюкова, но у него еще какой то стакан из цветмета. Багнюковский: http://photoschool.narod.ru/ro3-3m.html пентаклуб тесты http://www.penta-club.ru/forum/topic/29 ... e__st__780 и пр: http://molotok.ru/ro3-3m-2-50mm-portret ... 97483.html http://www.sonynex.ru/index.php?app=gallery&image=4970 |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
