Клуб Дальномер :: Просмотр темы - Экспонометр до 1000 р)

Нужен в пару к Киеву... Долго снимал на цифровик в ручном режиме и выучил примерные значения для разной степени освещенности. Сейчас все больше снимаю на пленку и замечаю, что стал врать с экспозицией... неплохо бы обзавестись экспонометром... думаю взять что-то старое... для мое точности вполне пойдет..

Здесь старшие товарищи рекомендуют свердловск 4 - классный экспонометр - (класс А) - долго им пользовался.
Сейчас пользуюсь Свердловск 6 - ( класс Б), он быстрее и оперативнее. Рекомендую его как один из лучших и не дорогих экспонометров.

Свои экспонометры покупал в Харькове на ЦР свердловск 4 - 9 грн 50 коп.
Свердловск 6- 23 грн.

Кто знает, чисто ради любопытства, что за экспонометр " Рапри Э201". Когда то работал на заводе, производящем "РАПРИ...", у меня даже сохранилась кассетная дека под этим логотипом. В свое время была супер.
Может быть кто пользовался или что то знает про этот экспонометр?

Это я читал, но правда не очень то понял, т.к. экспонометра никогда не было.Сейчас в качестве экспонометра использую Фуджи Ф-200, и раз мнимый экспонометр имеется, отложил его покупку на третье место посли ВУ и фокусоскопа. В планах конечно покупка Свердловска-4 (по большенству рекомендаций). Просто РАПРИ дешев и может быть кто либо в живую им пользовался, да и 1 градус- это получается фактически точечный замер? Ну и какие то другие функции про которые надо читать либо в инструкции либо в книгах.
Вспомнил, на Зените-Е пользовался в детстве встроенным, но предпочитал Смену-8, т.к. с Зенита не получал нормальных по резкости снимков не знаю по какой уж причине, не резбирался, так и лежит практически новый.Его сестра когда то в комиссионке купила за 100 руб. и мне подарила на день рождения помоему, может и сдали по причине разфокусировки. Но до него руки как то не дошли и дойдут ли не знаю, хотя новизной подкупает если достать.

Что касается Зенитов Е, они в семидесятых с завода шли неюстированные. Статистики нет, но то что два моих товарища купили с таким дефектом, наводит на мысль.

Но, надо сказать, лечится за пять минут.

КАК зеркальная камера может быть не отъюстирована? Ведь вы получаете на пленке такое же изображение, которое видите в видоискателе.

Автор:	Toferzim [ 29 май 2012, 00:51 ]
Заголовок сообщения:	Экспонометр до 1000 р)
Нужен в пару к Киеву... Долго снимал на цифровик в ручном режиме и выучил примерные значения для разной степени освещенности. Сейчас все больше снимаю на пленку и замечаю, что стал врать с экспозицией... неплохо бы обзавестись экспонометром... думаю взять что-то старое... для мое точности вполне пойдет..

Автор:	san84 [ 29 май 2012, 00:57 ]
Заголовок сообщения:
свердловск-4

Автор:	Товарищ Михельсон [ 29 май 2012, 07:08 ]
Заголовок сообщения:
Ну да, лучше из нашего придумать трудно. Может сам Киев врет по выдержкам? Проверьте для начала, на всех выдержках,за какой зуб первой шторы цепляется крючок при взводе, нужно заглянуть под верхний край кадрового окна. Должен цепляться за второй.

Автор:	Toferzim [ 29 май 2012, 11:07 ]
Заголовок сообщения:
Не... точно я вру... ) До 1000 то Свердловск найти сложно) на что смотреть при покупке?

Автор:	Товарищ Михельсон [ 29 май 2012, 13:16 ]
Заголовок сообщения:
Проверьте как обычный экспонометр на свежих батарейках да и все. Есть у него еще контрольная проверка, по инструкции, нужно найти инструкцию и прочитать.Там не сложно, я по памяти не помню помню, что не удобно сразу все кнопки нажимать и еще датчик пальцем держать закрытым.

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

Экспонометр до 1000 р) https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=7&t=13670	Страница 1 из 2

Автор:	Kamerer [ 29 май 2012, 15:15 ]
Заголовок сообщения:	Экспонометр до 1000 р)
Toferzim писал(а): Нужен в пару к Киеву... Долго снимал на цифровик в ручном режиме и выучил примерные значения для разной степени освещенности. Сейчас все больше снимаю на пленку и замечаю, что стал врать с экспозицией... неплохо бы обзавестись экспонометром... думаю взять что-то старое... для мое точности вполне пойдет.. Асахи Пентакс - насадной экспонометр для предспотматиков, 5 евро на ибее проскакивает + пересылка 15 евро примерно.

Автор:	Петр [ 29 май 2012, 18:35 ]
Заголовок сообщения:
Здесь старшие товарищи рекомендуют свердловск 4 - классный экспонометр - (класс А) - долго им пользовался. Сейчас пользуюсь Свердловск 6 - ( класс Б), он быстрее и оперативнее. Рекомендую его как один из лучших и не дорогих экспонометров. Свои экспонометры покупал в Харькове на ЦР свердловск 4 - 9 грн 50 коп. Свердловск 6- 23 грн.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 29 май 2012, 19:34 ]
Заголовок сообщения:
Петр писал(а): Здесь старшие товарищи рекомендуют свердловск 4 - классный экспонометр - (класс А) - долго им пользовался. Сейчас пользуюсь Свердловск 6 - ( класс Б), он быстрее и оперативнее. Рекомендую его как один из лучших и не дорогих экспонометров. Свои экспонометры покупал в Харькове на ЦР свердловск 4 - 9 грн 50 коп. Свердловск 6- 23 грн. Это в каком году такие цены были? Насколько я знаю в Харькове цены на б/у фототехнику выше чем в Донецке, ибо из Донецка народ возит фотоаппараты в Харьков.

Автор:	rotaryrocet [ 29 май 2012, 19:52 ]
Заголовок сообщения:
тоже приобрел свердловск-4 на барахолке центрального рынка за 20 грн. в отличном состоянии

Автор:	_Yura_ [ 29 май 2012, 20:46 ]
Заголовок сообщения:
это как повезёт, я про цены, в прошлом году купил свердловск-2 за 1 гривню)

Автор:	Петр [ 30 май 2012, 19:23 ]
Заголовок сообщения:
Да месный народ на ЦР и не знает что такое фотоэкспономерт и продает их как некую хрень. А на фотобалке вообще никто ничего, никогда не покупает т.к. цены эксклюзивно завышены, специально к Евро 2012.

Автор:	Товарищ Михельсон [ 30 май 2012, 20:53 ]
Заголовок сообщения:
Зоркий 1 в средненьком состоянии , без всякой профилактики уже к 50 $ подкатывает, а если какой то незаурядный, то и по дороже будет.

Автор:	infidel_burst [ 19 июн 2012, 11:35 ]
Заголовок сообщения:
http://itunes.apple.com/us/app/fotomete ... 13393?mt=8 экспонометр за 33 рубля и таймер для длинных выдержек в придачу

Автор:	Сергей Рыбакин [ 27 июл 2012, 21:59 ]
Заголовок сообщения:
Кто знает, чисто ради любопытства, что за экспонометр " Рапри Э201". Когда то работал на заводе, производящем "РАПРИ...", у меня даже сохранилась кассетная дека под этим логотипом. В свое время была супер. Может быть кто пользовался или что то знает про этот экспонометр?

Автор:	evgenys2005ss [ 28 июл 2012, 10:17 ]
Заголовок сообщения:
Секоник 208 на фоторе торгуют сейчас за смешные 2 с небольшим тысячи. Он как раз ставиться с родным кронштейном-пяткой на Ваш Киев. Гораздо лучшее по мне как вариант.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	svk [ 27 июл 2012, 22:17 ]
Заголовок сообщения:
Сергей Рыбакин писал(а): Кто знает, чисто ради любопытства, что за экспонометр " Рапри Э201". Когда то работал на заводе, производящем "РАПРИ...", у меня даже сохранилась кассетная дека под этим логотипом. В свое время была супер. Может быть кто пользовался или что то знает про этот экспонометр? http://www.photohistory.ru/1207248180985401.html

Автор:	Сергей Рыбакин [ 28 июл 2012, 00:16 ]
Заголовок сообщения:
Это я читал, но правда не очень то понял, т.к. экспонометра никогда не было.Сейчас в качестве экспонометра использую Фуджи Ф-200, и раз мнимый экспонометр имеется, отложил его покупку на третье место посли ВУ и фокусоскопа. В планах конечно покупка Свердловска-4 (по большенству рекомендаций). Просто РАПРИ дешев и может быть кто либо в живую им пользовался, да и 1 градус- это получается фактически точечный замер? Ну и какие то другие функции про которые надо читать либо в инструкции либо в книгах. Вспомнил, на Зените-Е пользовался в детстве встроенным, но предпочитал Смену-8, т.к. с Зенита не получал нормальных по резкости снимков не знаю по какой уж причине, не резбирался, так и лежит практически новый.Его сестра когда то в комиссионке купила за 100 руб. и мне подарила на день рождения помоему, может и сдали по причине разфокусировки. Но до него руки как то не дошли и дойдут ли не знаю, хотя новизной подкупает если достать.

Автор:	svk [ 28 июл 2012, 08:33 ]
Заголовок сообщения:
Сергей Рыбакин писал(а): Это я читал, но правда не очень то понял, т.к. экспонометра никогда не было.Сейчас в качестве экспонометра использую Фуджи Ф-200, и раз мнимый экспонометр имеется, отложил его покупку на третье место посли ВУ и фокусоскопа. В планах конечно покупка Свердловска-4 (по большенству рекомендаций). Просто РАПРИ дешев и может быть кто либо в живую им пользовался, да и 1 градус- это получается фактически точечный замер? Ну и какие то другие функции про которые надо читать либо в инструкции либо в книгах. Вспомнил, на Зените-Е пользовался в детстве встроенным, но предпочитал Смену-8, т.к. с Зенита не получал нормальных по резкости снимков не знаю по какой уж причине, не резбирался, так и лежит практически новый.Его сестра когда то в комиссионке купила за 100 руб. и мне подарила на день рождения помоему, может и сдали по причине разфокусировки. Но до него руки как то не дошли и дойдут ли не знаю, хотя новизной подкупает если достать. Не думаю, что с таким углом он будет полезен. Что касается Зенитов Е, они в семидесятых с завода шли неюстированные. Статистики нет, но то что два моих товарища купили с таким дефектом, наводит на мысль. Но, надо сказать, лечится за пять минут.

Автор:	yurrix [ 28 июл 2012, 08:54 ]
Заголовок сообщения:
svk писал(а): Что касается Зенитов Е, они в семидесятых с завода шли неюстированные. Статистики нет, но то что два моих товарища купили с таким дефектом, наводит на мысль. Но, надо сказать, лечится за пять минут. КАК зеркальная камера может быть не отъюстирована? Ведь вы получаете на пленке такое же изображение, которое видите в видоискателе.

Автор:	Crazy [ 28 июл 2012, 10:03 ]
Заголовок сообщения:
yurrix писал(а): КАК зеркальная камера может быть не отъюстирована? Ведь вы получаете на пленке такое же изображение, которое видите в видоискателе. Это верно для форматных, а не зеркальных камер -- это там Вы ставите матовое стекло в то место, где будет пленка. В зеркалке Вы, очевидно, видите вовсе не ту же картинку, что будет на пленке. Это Вы, подозреваю, с паралаксом путаете -- вот его действительно не будет.